這個問題當然還是要番茄王來回答 點進去看影評幾乎都在吹28年的藝術價值 像是鏡頭運用，小男孩成長等等 不過爛番茄影評通常是不能暴雷的 所以猶豫要不要看還不如來ptt看雷文 另外作為藝術和商業的取捨 個人覺得28天既然都做成爽片風格了 28年這樣鬼轉當然很多人不能接受 比較中肯的可以去看Jeremy Jahns的影評 像是子彈時間在2002年算是新鮮的玩意兒 但是今天已經被用很多次不新鮮了 另外想看小男孩的成長，可以去看馬德發克主演的「總統遊戲」 看版上風向就知道被罵到翻掉 不過喜歡的也不少，那個小男孩是真的很帶種阿，居然單挑整個恐怖份子集團，雖然 是一群弱智 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 49.158.132.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/movie/M.1750346310.A.F95

噓 marcusH : 不是很懂番茄王為何每次發文都情緒這麼用力？ 06/20 01:42

推 marcusH : 而且28天算爽片嗎？ 06/20 01:48

推 marcusH : 整篇的存在和前幾句就是阿 06/20 04:26

→ marcusH : 實際去看影評其實各面向都有褒 06/20 04:26

→ marcusH : 到你口中就好像影評只因藝術價值而高評 06/20 04:26

推 SpyTime: 未看先猜這包養網 06/20 04:26

→ marcusH : 論用力 你前一篇和下一篇奉導的更明顯 06/20 04:26

噓 basala5417 : 這個問題當然還是要洗文王來回答 06/20 09:51

噓 toebb : 為什麼是「番茄王」？ 06/20 15:55

噓 boris0610 : 又是你 06/20 18:04

→ yang83329 : 畫面與音效真的優秀 整體是好作 06/21 00:17

推 Toth: 一定又是這包養網 06/21 00:17