※ 引述《tequila997 (酒七)》之銘言: : ※ 引述《yorkhung (CouponMaster)》之銘言: : : 我覺得在這麼說之前,首先要釐清小家庭的經濟是如何運作的。 : : 你這篇主要的出發點是先生自己賺的錢怎麼花是先生自己的決定。 : : 所以定義上比較偏向AA制,太太先生賺的錢各自決定怎麼處理。 : : 但實際上,當兩位決定結婚走入小家庭的那一刻經濟就是綁在一起的。 : : 簡單做個假設,今天先生把所有自己賺到的錢花在弟弟上沒動到太太的錢。 : : 但因為發生什麼意外造成資金周轉不良,那麼太太這時應該要拿自己錢應急嗎? : : 如果照你說的AA制,這時先生沒有權力要求太太提供任何幫助。 : : 畢竟這是先生自己亂花錢所造成的結果,太太應該把自己的錢花在自己身上。 : : 但在現實中,真的有多少太太可以置身事外讓先生自生自滅? : : 相信絕大部分有愛的夫妻都會互相支援度過難關。 : : 那如果在有難的情況夫妻之間會互相支援,那麼存下緊急資金就是個責任。 : : 先生賺的錢不再單純是自己的錢,而是這個小家庭緊急資金的一部分。 : : 所以先生每花了一塊錢在他弟弟身上,就代表這個小家庭少了一塊的救命錢。 : : 在這個前提下,太太絕對有立場可以要求先生減少對外支出。 : 對於所謂的"緊急資金" 我認為這是人生藍圖 或是家用規劃的一環。 : 而緊急資金、包含其他所設想會用到錢的部分都可以考量進去 : (避免又出現個什麼錢要幹嘛的又無聊被發一篇) : 這些金額都是可以量化的, 沒有量化就是無限上綱戴高帽。 : 譬如若我說因為要管控風險,所以不該出國玩啊!! - 這根本說不過去。 : (你怎麼能亂花錢?!! 錢都該留下當救命錢啊~ 黑人問號) : 那當然風險安全係數要抓多高見仁見智, : 所以我提出N - 也就是太太自己出了多少,或是她的標準是多少 : 很簡單的邏輯, 我們都不喜歡雙標 : 所以如果自己是N, 總不好要求對方N+吧! : (但自願N+, 對於大方的人當然也是沒必要去批評) : 這同時也是說明如果做不到N, 也就沒資格還把錢用在其他地方。 奉養媽媽對錯不予置評, 我講供養小叔吧! 這討論串的戰點不外乎就是: ◎支持太太派: 除了平日供養小家庭的支出,也要預想家庭緊急需求。 ◎支持先生派: 1.只要有負到供養家庭需求的責任,其他錢要怎麼花隨便。 2.家中奢侈性開銷也會侵蝕預備金。 撇除奢侈性開銷,或是供應手足,孰者負擔重, 我想直接請教支持先生派的, 我想你們也不喜歡【相對剝奪感】吧? 會覺得買不起房、薪資漲不夠快, 都是政府、投資客、建商聯手造成的, 而且也討厭政府採購圖利奸商。 那想請問,如果社會上有一群30~50歲, 好手好腳的躺平族, 政府也說這些人好可憐,為了基本人權, 每個月給這些人2萬元, 你會不會也有很強烈的相對剝奪感? 就算政府沒有提高你的所得稅、牌照稅、房屋稅, 你還是會很不爽吧? 如果你無法忍受政府平白無故資助躺平族, 那為什麼先生去資助躺平的小叔, 你會覺得太太不應干涉? 我和太太都有共識, 已經有小家庭的人, 未來雙方的父母有生病、長照需求, 都可以去資助父母, 但絕不去資助有能力賺錢卻不去賺的人。 我除了每個月給太太錢, 我也擔下家中的很多開銷, 水、電、瓦斯、房租、孩子學雜支出、外食, 太太拿到錢,只要別無腦投資飆股或資助親戚, 想拿去做什麼或買什麼,我不干涉。 組成小家庭的夫妻就是生命共同體, 任何一方不斷供應共同體以外的個體, 那都是侵蝕小家庭的行為。 把這種行為包裝成懂得量化、理性、公平, 也改變不了侵蝕小家庭造成心理疙瘩的事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 211.22.108.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/marriage/M.1750408758.A.D3C
kutkin : 我沒有覺得政府資助有問題 所以PASS 謝謝 06/20 16:44
kutkin : 你也是在偷換觀念呀 06/20 16:44
amilkamilk : 因為你把親情、把感情無限量的無視,極降低情感因 06/20 16:44
amilkamilk : 素 06/20 16:44
amilkamilk : 感情無價 06/20 16:44
laetuon: 有錢人為啥都想包養 06/20 16:44
amilkamilk : 照你的論點應該也不用拿錢給付父母,他們沒產值, 06/20 16:45
amilkamilk : 好手好腳,至於30-50這是你無理畫出的界線,為什麼 06/20 16:45
amilkamilk : 切在50歲毫無說理 06/20 16:45
kutkin : kim大照你這種邏輯 那我覺得國防不重要 也可以吵 06/20 16:45
kutkin : 他覺得為什麼教科文下限15% 06/20 16:46
slot365: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/20 16:46
amilkamilk : 所以父母假如70歲但還有工作能力,你也覺得不用給 06/20 16:46
amilkamilk : 扶養費?你有這種價值觀,也不能說不認同的叫錯 06/20 16:46
amilkamilk : 對自己的親人見死不救,如果真的害了一條生命,你 06/20 16:47
amilkamilk : 能承受不代表大家都能承受 06/20 16:47
kutkin : 而且我也不懂 為什麼你說不干涉 又說不能資助親戚 06/20 16:49
colortea: 到底要多有錢才會想包養 06/20 16:49
kutkin : 再來 那是你們剛好有共識 所以其實你不講 06/20 16:50
kutkin : 他也不會資助不是嗎 這就沒誰管誰的問題 06/20 16:50
kutkin : 所以,這不是什麼先生派 太太派 06/20 16:51
kutkin : 你自己也是認為不應該干涉配偶的開支派 06/20 16:51
kutkin : 原PO並不是你這派的喔 06/20 16:52
glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/20 16:52
tequila997 : 不想再開一篇,所以在這裡回覆您 06/20 16:52
tequila997 : 你所謂政府養遊手好閒的人, 我會不會不爽? 06/20 16:53
tequila997 : 會! 當然會! 但那是因為我有繳稅, 我覺得政府花稅 06/20 16:54
tequila997 : 金的方式我不滿意 06/20 16:54
tequila997 : 所以如果這問題改成美國政府花稅金養廢物 06/20 16:54
Kimbel: 包養? 06/20 16:54
tequila997 : 我會覺得不甘我的事 06/20 16:55
tequila997 : 講白了, 先生花他自己的錢, 干太太什麼事? 06/20 16:55
candyrainbow: 狀況不一樣啊,人家手足間的羈絆是要怎麼衡量?你可 06/20 16:56
candyrainbow: 以以自己的意見為主,原原po先生為什麼不能憑自己意 06/20 16:56
candyrainbow: 願選擇? 06/20 16:56
tale1890: 現在包養網都這麼直接嗎 06/20 16:56
jfw616 : 相對剝奪感? 06/20 16:56
jfw616 : 那以後生小孩是不是要aa? 06/20 16:56
jfw616 : 現在生活費是不是要aa 06/20 16:56
jfw616 : 不然也會產生相對剝奪感呀 06/20 16:57
jfw616 : 還是夫妻間老公出錢天經地義..沒相對剝奪感 06/20 16:57
waterway: 歐美包養真的很平常嗎? 06/20 16:57
jfw616 : 為了父母..為了小孩付出…會產生相對剝奪感嗎 06/20 16:58
tequila997 : 這就好比我們在板上嘴一些啃老族, 但其實他家長輩 06/20 16:58
tequila997 : 怎麼花錢干我什麼事? 06/20 16:58
jfw616 : 那為何對弟弟付出會產生剝奪感 06/20 16:58
tequila997 : 所以我反問你, 弟弟啃哥很廢, 等於你可以干涉哥哥 06/20 16:59
mark1888: 男友上包養網 該放生嗎 06/20 16:59
tequila997 : 怎麼花錢嗎? 06/20 16:59
jfw616 : 依照你的說法….政府補貼生小孩的人 06/20 17:00
jfw616 : 那沒生的年輕人不就有剝奪感 06/20 17:00
jfw616 : 你自己要生小孩…政府還給你錢 06/20 17:01
jfw616 : 這真的滿滿的剝奪感 06/20 17:01
Quaranta: 是這個包養平台嗎 06/20 17:01
tequila997 : 至於相對剝奪感, 我覺得您這相對剝奪感有點玄 06/20 17:02
tequila997 : 同樣用美國政府養廢物來說, 我沒拿到贊助-我的心情 06/20 17:03
tequila997 : 應該是羨慕,而不是莫名的覺得自己被剝奪了 06/20 17:03
tequila997 : 因為我沒繳稅給美國半毛,本來就跟我無關 06/20 17:04
candyrainbow: 你不想養廢物手足大家會尊重你,然而原原po先生想 06/20 17:04
schlemm: 交男友跟包養有什麼差別 06/20 17:04
candyrainbow: 照顧自己手足為何大家不能尊重他?只因為旁人的相 06/20 17:04
candyrainbow: 對剝奪感嗎? 06/20 17:04
mcgrady12336: 整天一直算計老公錢的這種家庭大概率不會幸福啦, 06/20 17:05
mcgrady12336: 何不問問自己哪天女生爸媽老了需要錢,男生也這樣 06/20 17:05
mcgrady12336: 干涉會作何感想? 06/20 17:05
Wirol: 包養網到底在紅什麼? 06/20 17:05
tequila997 : 所以您說剝奪感, 請問太太被剝奪了什麼? 06/20 17:05
tequila997 : 她沒有拿到老公的錢, 所以她的錢被剝奪了???? 06/20 17:05
RossRachel : 父母花錢時,子女是不是也會有「相對剝奪感」? 06/20 17:07
tequila997 : 剝奪感的前提是 : 覺得先生的錢是自己的,才有自己 06/20 17:20
tequila997 : 被剝奪的感覺。 06/20 17:20
marecht: 有人被包養 06/20 17:20
tequila997 : 而我認為一個公平的標準是 自己拿多少出來,才有資 06/20 17:24
tequila997 : 格要求對方拿多少出來。 06/20 17:24
abbag : 拘泥句讀,小學而大遺(?) 06/20 17:33
tequila997 : 阿萬一其中一方真的收入低很多, 我就想問: 這種人 06/20 17:39
tequila997 : 自己就不努力/就沒規劃/就不在乎生存風險和品質了 06/20 17:39
riokio: 求包養...管飽就好XD 06/20 17:39
tequila997 : 到底什麼臉反過來嘴對方侵蝕家庭財產= =? 06/20 17:40
mepe1018 : 站著說話不腰疼,因為花錢供養的人也不是他,或贊成 06/20 17:40
mepe1018 : 的人自己根本也從未供養過手足一輩子 06/20 17:40
mepe1018 : 真要掏錢也不知道拿不拿得出來 06/20 17:41
bbbing : 拿政府比很妙,政府亂花錢養人的情況不少 06/20 17:41
wiimas: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/20 17:41
tequila997 : 搞得好像錢出少的 光用嘴說些冠冕堂皇的反而變成比 06/20 17:42
bbbing : 但罵的人是不是多數我還真說不準,因為他是人民選的 06/20 17:42
tequila997 : 錢出多的還棒了???? 06/20 17:42
bbbing : 然後更別說換人執政,老婆買她喜歡的東西可以罵嗎 06/20 17:43
bbbing : 記得前陣子有串老婆想買高級家具想花錢出去玩的 06/20 17:44
Branlli: 有沒有富二代要包養 06/20 17:44
fookafook : 你還是會很不爽吧+1 我也擔下家中的很多開銷+1 06/20 17:49
kutkin : 又在嘴出錢 那反對的人是有出錢喔? 06/20 17:53
kutkin : 怎每一篇都有人在那要鄉民負責 06/20 17:56
candyrainbow: 原原po先生供養手足ing,也拿得出來,要尊重他意願 06/20 17:59
candyrainbow: 了沒? 06/20 17:59
Cinedt: 身邊有朋友被包養 06/20 17:59
bbbing : 不行,要先尊重老婆 06/20 18:03
abby2007 : 這一串裡面 kutkin jfw tequi到底是那個養不工作家 06/20 19:06
abby2007 : 人的的還是那個伸手拿錢的 導致這麼糾纏 06/20 19:06
hihappy : 原原po都沒說養老媽不行,為什麼要一直扯父母,這篇 06/20 19:15
hihappy : 也是說好手好腳的小叔到底為什麼不工作,還在病就 06/20 19:15
Drither: 亞洲最大包養平台上線了 06/20 19:15
hihappy : 去看醫生,都能打電動是輕症了吧,還不能找工作, 06/20 19:15
hihappy : 是要養廢他喔 06/20 19:15
hihappy : 推樓上,我也是這樣疑問 06/20 19:18
RossRachel : 能打電動就代表是輕症?這是哪個醫生的評估+1? 06/20 19:24
warchiefdodo: 照這邏輯,也不該給老婆錢.... 06/20 19:24
Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/20 19:24
yyvv : 推,很多人不知道怎麼斷開親情勒索,未必是心甘情願 06/20 19:33
kutkin : abby2007你何時有建設性的意見? 06/20 19:57
kutkin : 能打電動跟憂鬱有什麼關係? 06/20 19:59
kutkin : 這是巴氏量表還是憂鬱症量表? 06/20 20:00
abbag : 擋人財路者如…(咳) 06/20 20:22
Peycere: 真的有這麼多人在找包養 06/20 20:22
RossRachel : 不知道打電動可以改善憂鬱症,還真的不要亂講耶... 06/20 20:28
ejnfu : 會說有相對剝奪感就表示,已經把對方的所有錢當成是 06/20 23:37
ejnfu : 自己小家庭的錢,而非個人資產 06/20 23:37
yyvv : 一堆人防老婆跟防賊似的,溝通而已也唧唧歪歪連槓好 06/21 00:19
yyvv : 幾篇,不懂幹嘛結婚 06/21 00:19
vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/21 00:19
yyvv : 有些夫妻不是命運共同體、財務分開那也是那些夫妻的 06/21 00:19
yyvv : 共識,干原原PO什麼事? 06/21 00:19
Muratlo : 那我身體很好,根本用不到健保,把他廢了,你覺得如何? 06/21 00:31
Muratlo : ? 大家不要偷換概念了 06/21 00:31
marra : "絕不去資助有能力賺錢卻不去賺的人" <== 整篇立論 06/21 00:53
lutano: 那個包養網人最多XD 06/21 00:53
marra : 都基於這一句。但,是哪一點讓你確認,原文中的小叔 06/21 00:54
marra : 是"有能力賺錢卻不去賺的人"?(我是指目前的小叔, 06/21 00:55
marra : 不是在原PO老公記憶中的小叔) 06/21 00:55
yyvv : 憂鬱症患者至少應該為自己的康復負責(哪怕是透過協 06/21 01:05
yyvv : 助尋找資源),不能把所有壓力丟給家人,那位弟弟有 06/21 01:05
muiwo: 我妹上包養網被我發現= = 06/21 01:05
yyvv : 嗎? 06/21 01:05
jfw616 : 每個人都該為自己負責 06/21 01:28
jfw616 : 弟弟沒有為自己負責 06/21 01:28
jfw616 : 媽媽也沒為小孩負責 06/21 01:29
jfw616 : 所以哥哥也不應該給媽媽錢 06/21 01:29
sunuzo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/21 01:29
focusjj101 : 其實是啊,為什麼要跟小孩要錢? 06/21 01:32
focusjj101 : 為什麼一堆人才50幾歲好手好腳就要靠小孩養? 06/21 01:35
focusjj101 : 一個月兩萬也超多,以前一個月有花兩萬在小孩身上 06/21 01:42
focusjj101 : 嗎?超討厭這種只會勒索小孩的父母 06/21 01:42
yyvv : 推樓上,跟小孩情勒孝親費的父母一率視為廢物無誤 06/21 01:48
UNIQC: 樓上是不是被包養 06/21 01:48
marra : 根據下一篇(#1eLLMGCt)所引用的德國研究顯示:小叔 06/21 02:05
marra : 的"打電動行動",也是"自救"的一種方式 06/21 02:06
marra : 要指指點點都很容易,小叔在原PO老公的心中,有其地 06/21 02:07
marra : 位和份量。從小到大的朝夕相處,難道不比網友們的隔 06/21 02:08
marra : 空抓藥更有可信度?如果原原PO相信自己當初找老公的 06/21 02:08
dewaro: 未看先猜這包養 06/21 02:08
marra : 眼光,也覺得老公是個有判斷能力的成年人,真心建議 06/21 02:09
marra : 原原PO和老公好好談談,試著去理解"老公眼中的小叔" 06/21 02:09
marra : 也試著去理解為何老公願意為小叔付出。我不建議原原 06/21 02:10
marra : PO無限制的開啟"聖光模式",她之前做的夠多了,且明 06/21 02:11
marra : 顯超出其出廠預設所願意做的。聖光再強開下去,不久 06/21 02:11
Elfego: 一定又是這包養 06/21 02:11
marra : 就要"黑化"了… 建議原原PO先找到自己的身心平衡, 06/21 02:12
marra : 可以試著和老公聊聊(不想理解也無妨,顧好自己情緒 06/21 02:13
marra : 最重要!) 06/21 02:13
kutkin : yyvv這種老公全包的 應該珍惜 而非視為理所當然 06/21 02:28
RaiGend0519 : 不就租屋補助 06/21 02:28
Nicodim: 包養平台不意外 06/21 02:28
kutkin : 你這種老公扛下了一切的人,去說弟弟怎樣 06/21 02:29
RaiGend0519 : 先不論租屋補助本身是在割租客韭菜 06/21 02:29
RaiGend0519 : 租客申請租屋補助也等於你文中說的 06/21 02:29
RaiGend0519 : 好手好腳去工作還要政府給你錢幫你租房 06/21 02:30
RaiGend0519 : 有房的是不是也能不爽?為什麼不補助我房貸利息? 06/21 02:30
Foning: 覺得包養網EY嗎 06/21 02:30
RaiGend0519 : R你說租客是社會弱勢本來就該幫忙 人家小叔也弱R 06/21 02:30
RaiGend0519 : 你說絕對不資助好手好腳能去賺錢的 06/21 02:31
RaiGend0519 : 你要怎麼判定?你是精神科醫生嗎? 06/21 02:31
RaiGend0519 : 到頭來你也只是偷換概念 依照自己的道德觀去做批判 06/21 02:32
RaiGend0519 : 跟評比而已 然後以為自己很客觀 06/21 02:32
AKNY: 包養網站葉配啦 06/21 02:32
RaiGend0519 : 就跟那些指著博愛座怎麼不讓卻無視人家可能有內情的 06/21 02:35
RaiGend0519 : 老害一樣 06/21 02:35
paopaotw : 就問這位小叔如果沒有哥哥,是不吃不喝打電動到自己 06/21 03:40
paopaotw : 餓死,還是想盡辦法找工作 06/21 03:40
marra : 樓上,同理:試問原原po若出生在沒(乾淨飲用)水沒電 06/21 03:49
mysister: 記者收了包養網多少啦 06/21 03:49
marra : 電的非洲落後地區,還會不會擔心小家庭的金錢資源分 06/21 03:50
marra : 配問題? 06/21 03:50
marra : 跳脫原文,無限上綱做出各種假設,還有討論意義嗎? 06/21 03:51
marra : 對原原PO有幫助嗎?還是只想闡述發表自己的理念和想 06/21 03:52
marra : 法? 06/21 03:52
cir72: 包養真亂 06/21 03:52
kutkin : 但我知道如果是獨生子 老公扛的責任更多 06/21 03:54
kutkin : 仇視小叔不會解決問題 06/21 03:55
RossRachel : 很多人都說自己的原生家庭自己扛,結果先生也沒要 06/21 03:55
RossRachel : 原原Po扛,結果一堆人有意見,開始檢討先生不應該這 06/21 03:55
RossRachel : 樣去扛去付出。 06/21 03:55
ATrain: 演藝圈一堆包養好嗎 06/21 03:55
kutkin : 原原po早就射後不理了 06/21 03:56
RossRachel : 可能是因爲出錢就壓縮到小家庭的水庫吧... 06/21 03:56
kutkin : chatGPT講的一樣 參雜兩個問題 06/21 03:58
kutkin : 1.,是否干涉配偶的錢 2.是否應該自立 06/21 03:59
kutkin : 2沒有問題呀 這應該不會有人有意見 06/21 03:59
grado0802: 政治圈一堆包養好嗎 06/21 03:59
kutkin : 但1就會踩到很多人了 06/21 03:59
kutkin : tiano說得更實際 06/21 04:00
kutkin : 如果真的要復健 要花比放置更多的錢 06/21 04:00
kutkin : 原原po更會跳腳 06/21 04:01
kutkin : 心理師真的很貴 06/21 04:01
smilejin: 有錢人一堆包養好嗎 06/21 04:01
kutkin : 但原原po屁半天為弟弟好,也不過就上網列印職缺 06/21 04:02
kutkin : 這樣我也會呀 06/21 04:02
kutkin : 不想幫沒關係,至少不要扯後腿。 06/21 04:03
RossRachel : 沒辦法,很多人誤解憂鬱症,覺得憂鬱症是當事人可以 06/21 04:03
RossRachel : 選擇的...所以才會有先生要破釜沈舟要小叔自立自強 06/21 04:03
qusekii: 學生妹被包養多嗎 06/21 04:03
RossRachel : 的言論。所以許多人幫原原Po在意的點,說到底就單 06/21 04:12
RossRachel : 純只是因為金錢的部分,就不用包裝成是為了要幫小 06/21 04:13
RossRachel : 叔自立自強。 06/21 04:13
kutkin : 講白就是錢,說什麼要幫小叔,真的有夠偽善又噁心。 06/21 04:19
kutkin : 我不知道小叔狀況 但如果真的是憂鬱症 06/21 04:19
Y949731: 亞洲最大包養網上線啦 06/21 04:19
kutkin : 那不是自立自強或是丟出去就好 06/21 04:19
marra : 我個人是覺得,也別苛責原原PO。她之前所做的,應該 06/21 04:23
marra : 已經超過中位數(如果統計"大嫂願意為小叔付出值") 06/21 04:24
marra : 但,這種事真的別勉強。正視心中不情願的感覺,才能 06/21 04:25
marra : 好好處理這情緒,找到對自己小家庭最合適的方法 06/21 04:25
T730733: 我哥上包養網被我抓包.. 06/21 04:25
marra : 也許,全放給老公處理,自己不聞不問不見不煩心,也 06/21 04:26
marra : 是不錯的方式 06/21 04:26
LOVEMOON3427: 你把家人當成陌生人還真可憐 06/21 04:26
RossRachel : 很多人說憂鬱症患者為什麼不好好找工作,換個角度想 06/21 04:27
RossRachel : ,如果今天有個患者跟你一起共事,或是在你底下做 06/21 04:27
FireStation: 有人包養過洋鬼子嗎 06/21 04:27
RossRachel : 事,你能不能接納,換位思考後答案呼之欲出。 06/21 04:27
kutkin : 她哪有做什麼 就上網列印職缺而已 06/21 04:27
kutkin : 這樣還要一直說她做的很好 06/21 04:28
kutkin : 我只會說 老婆你不用當好人 但你不用多嘴 06/21 04:29
kutkin : 就你自己都排斥看不順眼的,會希望陌生人接受? 06/21 04:30
Thobel: 有錢人為啥都想包養 06/21 04:30
kutkin : 這邏輯本身就很有趣 06/21 04:30
kutkin : 人都有自私的一面 自私又要裝好人就不要了 06/21 04:31
momo4571 : 有這個國家這麼做叫美國,另外有時心態就是避免出去 06/21 07:53
momo4571 : 被騙或闖更大貨才基本金援以拖待變,但這當然是不好 06/21 07:53
momo4571 : 的心態但社會很多人這樣做 06/21 07:53
Reji: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/21 07:53
Puyuma : 美國金援如果被他的小弟情勒終止金援會被打得鼻青 06/21 08:14
Puyuma : 臉腫+1 06/21 08:14
gilbertchen8: 第一次聽到 有病的人 自己要自行康復 那這樣要醫生 06/21 08:26
gilbertchen8: 做啥用呀? 06/21 08:26
kutkin : 不用醫生,因為嫂嫂看他打電動就可以診斷他好了 06/21 08:33
Hathael: 到底要多有錢才會想包養 06/21 08:33
gilbertchen8: 另外 奉勸一些沒生產力的還在大聲要話語權及金錢控 06/21 08:34
gilbertchen8: 制權的 不是每個人都會大方把自己資產給別人控制 少 06/21 08:34
gilbertchen8: 拿行小家庭名義來包裝 實則挖另一半錢的小動作。更 06/21 08:34
gilbertchen8: 好笑的是,有人說寧願給老婆買名牌包 也不要幫助有 06/21 08:34
gilbertchen8: 需要幫助的手足 這種話都講的出口 到底臉皮有多厚呀 06/21 08:34
yovroc: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/21 08:34
gilbertchen8: 舉個比較不好的例子,房子出頭款 每月付貸款的 房子 06/21 08:38
gilbertchen8: 裡面要怎樣佈置 房子所有人都還要看人家臉色 這年頭 06/21 08:38
gilbertchen8: 流行 愈無能者講話愈大聲 然後控制別人嗎?笑死 06/21 08:38
gilbertchen8: 會說跟小孩拿孝親費的父母會被視為廢物 我到是想問 06/21 08:47
gilbertchen8: 一下 沒有收入的家庭主婦跟老公拿錢 算是啥呀?我知 06/21 08:47
helgalie: 包養? 06/21 08:47
gilbertchen8: 道有人會嘴 自己有做家事 打理 講難聽點 那些花錢外 06/21 08:47
gilbertchen8: 包都可以啦 家庭主婦價值在那啦 06/21 08:47
RogerKao : 這個社會還是對憂鬱症非常不理解跟不友善 不是說有 06/21 09:03
RogerKao : 憂鬱症不上班就可以無止盡的供養 但你忽略這些 說他 06/21 09:03
RogerKao : 好手好腳不去上班 跟那些指責「看起來」好手好腳不 06/21 09:03
OREOMZA: 現在包養網都這麼直接嗎 06/21 09:03
RogerKao : 可以坐博愛座 的人有什麼差別? 06/21 09:03
yyvv : 博愛座有吃誰家資源嗎?這裡有誰在爭博愛座嗎?現在 06/21 09:25
yyvv : 是誰家裡有博愛座?要原原PO不介意,說的真輕巧 06/21 09:25
shannienie : 這社會文明病人很多,憂鬱症最基本就是正常作息、固 06/21 09:27
shannienie : 定運動、正常上下班時間、定期諮商、寫日記,上網發 06/21 09:27
punjab: 歐美包養真的很平常嗎? 06/21 09:27
shannienie : 洩當槓精也是避免憂鬱症一種方式~ 06/21 09:27
yyvv : 原原PO介意才是對小家庭、未來子女負責任的表現!不 06/21 09:33
yyvv : 然以後變下流老人就是原原PO的問題 06/21 09:33
gilbertchen8: 脂肪肝也是很多人都有呀,也算文明病 年紀大了 就吃 06/21 09:37
gilbertchen8: 太好 不運動 但脂肪肝 放著不管 會變 肝硬化 再變肝 06/21 09:37
sashare: 男友上包養網 該放生嗎 06/21 09:37
gilbertchen8: 炎 最嚴重會變肝癌耶 講的脂肪肝也會自動變好喔 06/21 09:37
gilbertchen8: 對了 上網沒事被人打臉也是防止憂鬱症的好方法喔 笑 06/21 09:38
candyrainbow: 怕被拖累就塊陶,何必硬要去處理先生跟他原生家庭 06/21 09:50
candyrainbow: 的問題?講難聽一點從婚前就是這樣給了,婚後想插 06/21 09:50
candyrainbow: 手改變是把別人當塑膠? 06/21 09:50
sijiex: 是這個包養平台嗎 06/21 09:50
candyrainbow: 不要帶著為誰好的心態在處理事情,人家金主跟原生家 06/21 09:51
candyrainbow: 庭就是已經達到平衡狀態了,心理不平衡的只有沒出 06/21 09:51
candyrainbow: 錢的她 06/21 09:51
kutkin : yyvv你都老公全包 講這些有說服力? 06/21 10:16
kutkin : 你有負責過家裡經濟嗎? 06/21 10:16
VLADINA: 交男友跟包養有什麼差別 06/21 10:16
kutkin : 你這樣就像已經有座位的老人叫年輕人讓位給老人一 06/21 10:17
kutkin : 樣 06/21 10:17
gilbertchen8: 所以有人只敢嘴博愛座呀 06/21 10:17
jfw616 : 科科,男方賺的比女方多,怎養弟弟就有可能變下流老人 06/21 10:18
jfw616 : 一堆支持女方的論點不外乎都是男方養了弟弟會很慘 06/21 10:19
odemagus: 包養網到底在紅什麼? 06/21 10:19
jfw616 : 一堆極端的假設.. 06/21 10:19
kutkin : 這邊雖然被講媳婦板,但有些常客真的都寧可安靜 06/21 10:20
kutkin : 像yyvv這種老公全出還好意思嘴弟弟的不多見 06/21 10:20
gilbertchen8: 就拗不下去 或拗的很難看 我是有點驚訝 有位媳婦居 06/21 10:22
gilbertchen8: 然跟原原po逆風 06/21 10:22
yes500: 有人被包養 06/21 10:22
jfw616 : 你不能講他的論點是錯的 06/21 10:23
jfw616 : 結婚後,老公的錢就是我的,我的還是我的 06/21 10:23
jfw616 : 這是他們的婚姻方式 06/21 10:23
jfw616 : 婚姻說白了,就是兩個人都認同的事情.. 06/21 10:24
jfw616 : 如果雙方意見不同.. 06/21 10:24
alexantiy: 求包養...管飽就好XD 06/21 10:24
jfw616 : 確實可以參考別人的婚姻模式..但合用不合用不知道 06/21 10:24
jfw616 : 她只是用自身婚姻經驗告訴原po應該怎做.. 06/21 10:24
jfw616 : 但是如果用自己的設想去告訴別人,那就不對了 06/21 10:26
gilbertchen8: 舉個不好的例子 好比BMI超過35的過重者 再說BMI 30 06/21 10:26
gilbertchen8: 的人過胖要減肥 真的很沒說服力 沒看減肥藥大多都找 06/21 10:26
sowrey: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/21 10:26
gilbertchen8: 瘦子去代言 說之前胖到多少 現在瘦下來 多少有些說 06/21 10:26
gilbertchen8: 服力呀 06/21 10:26
jfw616 : 我舉個例子,每3個月喝一杯可樂會怎樣? 06/21 10:26
kutkin : 她當然沒錯呀,只是認為別人都應該這樣就很偏差。 06/21 10:27
jfw616 : 也不算偏差啦.. 06/21 10:28
cw758: 有沒有富二代要包養 06/21 10:28
jfw616 : 台灣的社會就是男人應該怎樣.. 06/21 10:28
jfw616 : 這是社會的問題 06/21 10:28
jfw616 : 男人要結婚就是要有房,要養得起老婆小孩 06/21 10:28
jfw616 : 原原po跟v版友的觀點是一樣的.. 06/21 10:29
jfw616 : 所以才會擔心 06/21 10:29
ludi: 身邊有朋友被包養 06/21 10:29
jfw616 : 這就跟3個月喝一杯可樂.. 06/21 10:29
gilbertchen8: 說拿子女孝親費的父母如同廢物一般 那對照自己拿老 06/21 10:29
gilbertchen8: 公的錢 是啥呀? 06/21 10:29
jfw616 : 然後開始擔心老公會得糖尿病或其他之類的 06/21 10:30
kutkin : 我很贊成有經濟能力 但不代表錢包要交出去 06/21 10:30
peernut: 亞洲最大包養平台上線了 06/21 10:30
jfw616 : 意思是一樣的 06/21 10:30
jfw616 : 是天經地義的-我是指在他家的情況 06/21 10:30
kutkin : 這種是非問題我都覺得是ABC 但就有人不這麼認為 06/21 10:31
jfw616 : 就像這串討論,礙於社會百善孝爲先 06/21 10:31
jfw616 : 原原po還有鄉民都不敢嘴媽媽拿2萬的事情 06/21 10:31
xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/21 10:31
jfw616 : 都認同這是天經地義的事情.. 06/21 10:32
jfw616 : 我就問有小孩的父母,你覺得呢? 06/21 10:32
kutkin : 你們要相濡以沫自便 但也請尊重別人不要的權利 06/21 10:32
jfw616 : 你想當這樣的父母嗎? 06/21 10:32
jfw616 : 我家自己是沒給父母錢,我也不想以後小孩給我錢.. 06/21 10:33
Avero: 真的有這麼多人在找包養 06/21 10:33
jfw616 : 只是社會不就是這樣.. 06/21 10:33
jfw616 : 拿了外人也不敢嘴.. 06/21 10:33
gilbertchen8: 我是認為父母不應該拿子女孝親費 自己負責自己就好 06/21 10:34
gilbertchen8: 但反過來說 拿孝親費父母的廢物說 就不太認同 尤 06/21 10:34
gilbertchen8: 其是自己也是拿人家錢的 怎有底氣這樣說呀 搖頭 06/21 10:34
ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/21 10:34
kutkin : 沒有嘴是因為我覺得只要當事人自願就好 06/21 10:34
kutkin : 第三者說三道四就沒什麼立場 06/21 10:34
kutkin : 一致的標準比較有底氣講話啦 06/21 10:35
kutkin : 當雙標仔一定會被檢討 06/21 10:35
RossRachel : 很多人就是把自己的特殊狀況當成普世價值... 06/21 10:35
FishRoom: 那個包養網人最多XD 06/21 10:35
kutkin : 所以yyvv老公願意給我沒意見 但請勿認為理所當然 06/21 10:36
kutkin : 如果我有給,我也會說請勿認為這是理所當然。 06/21 10:37
kutkin : 去跟你的朋友說應該這樣 06/21 10:37
gilbertchen8: 對 這就是我來媳婦板最大原因 因為真的一堆雙標族 06/21 10:38
gilbertchen8: 被打臉後 就說人槓精 還有更難聽的就是說我聽不懂人 06/21 10:38
KsiR: 我妹上包養網被我發現= = 06/21 10:38
gilbertchen8: 話 沒有這些雙標族 媳婦板就沒有來的價值了啦 06/21 10:38
gilbertchen8: 我是說我自己啦 06/21 10:40
jfw616 : 觀念是一種影響力 06/21 10:45
jfw616 : 願意給,不願意給都是理所當然 06/21 10:46
jfw616 : 原原po的孝親費就是一種理所當然的觀念 06/21 10:46
peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/21 10:46
jfw616 : 有錢給就是理所當然,沒錢給..那也是理所當然 06/21 10:47
jfw616 : 賺太多,有時候也不是好事,但總比沒錢好 06/21 10:47
kutkin : 選對對象比較重要 06/21 10:53
kutkin : 原原po那種愛操煩的就是地雷 06/21 10:54
RossRachel : 我只是覺得存在必合理,直接說拿孝親費的長輩是廢 06/21 10:54
wilmer: 樓上是不是被包養 06/21 10:54
RossRachel : 物的真的很誇張... 06/21 10:54
kutkin : 想很多但做很少 眼高手低 06/21 10:54
kutkin : 那些她想的事情八字都沒一撇 即使有 自己又做了什 06/21 10:55
kutkin : 麼 06/21 10:55
RossRachel : 為何會要拿孝親費不去探討,比方說這是晚輩表達養育 06/21 10:56
badlip: 未看先猜這包養 06/21 10:56
RossRachel : 之恩,又或者是住在家裡貼補家用,又或者是長輩幫 06/21 10:56
RossRachel : 忙買房,所以每個月孝親費當房租房貸 06/21 10:56
kutkin : 就有點像 說要生所以辭職備孕 結果沒生出來的感覺 06/21 10:56
jfw616 : 孝親費個人覺得…你是父母的話…你會怎做怎想? 06/21 10:57
jfw616 : 然後來看待自己的父母 06/21 10:58
piggyoil: 一定又是這包養 06/21 10:58
jfw616 : 又或者是上一代沒辦法的事情 06/21 10:58
jfw616 : 這一代就別讓他延續下去了 06/21 10:58
jfw616 : 例如最近家裡有人過世..又跪又拜的…只能講以後我燒 06/21 10:59
jfw616 : 一燒丟大海就好 06/21 10:59
jfw616 : 什麼骨灰..牌位根本不重要 06/21 11:00
TwixBar: 包養平台不意外 06/21 11:00
jfw616 : 百年千年之後根本也沒人記得你 06/21 11:00
RossRachel : 直接高下立判拿錢的是廢物,真是非常偏激的言論... 06/21 11:05
lebo469 : 我有親近的人因憂鬱症自殺 老實說小叔狀況是否好手 06/21 15:33
lebo469 : 好腳不願意工作的類型我存疑啦 06/21 15:33
erenawang : 我憂鬱症的親戚就是就醫、服藥、走出去 自己養活自 06/21 16:16
boggicer: 覺得包養網EY嗎 06/21 16:16
erenawang : 己,才會變好,沒有人需要為別人的人生無止境負責, 06/21 16:16
erenawang : 這樣是在害他 06/21 16:16
RogerKao : 那是你的親戚 不代表所有人 也不代表每個人都要這個 06/21 16:53
RogerKao : 做法 不過憂鬱症的確至少要就醫倒是真的 06/21 16:53
kutkin : 所以就醫要不要錢 嗯?回答我 06/21 16:56
Chiason: 包養網站葉配啦 06/21 16:56
kutkin : 精神科就算是慢處普遍都要去醫學中心 06/21 16:56
kutkin : 每次去藥費都是拿到最頂 06/21 16:57
kutkin : 但如果覺得人家就是拿著那些錢很爽 06/21 16:57
kutkin : 所以不去上班 那就真沒什麼好說 06/21 16:57
kutkin : 給個最低生活費絕對不到無止盡負責就是了 06/21 16:58
Markell: 記者收了包養網多少啦 06/21 16:58
RogerKao : 就醫要錢啊 我又沒有不支持原PO老公?多少錢喔?你 06/21 17:45
RogerKao : 別說,台灣健保真屌,醫學中心掛號費含3次藥共4個月 06/21 17:45
RogerKao : 一千不到呢 一年花你3千不到 相對便宜了吧 生活費我 06/21 17:45
RogerKao : 就不知道了 06/21 17:45
RogerKao : 別誤會 我可沒支持原PO小叔去上班 試著走出去 但憂 06/21 17:50
fuoya: 包養真亂 06/21 17:50
RogerKao : 鬱症也不是這篇很多推文講的那麼簡單 每個人狀況根 06/21 17:50
RogerKao : 本不同 都拿身邊的例子來講終究不是原PO小叔 前面也 06/21 17:50
RogerKao : 有人說了 打電動有助憂鬱症 誰知道他狀況如何 有沒 06/21 17:50
RogerKao : 有可能他什麼事都做不了 只有打電動能轉移憂鬱情緒 06/21 17:50
RogerKao : ? 說這些 還是會有人還是覺得他遊手好閒吧 06/21 17:50
Apasiri: 演藝圈一堆包養好嗎 06/21 17:50
RogerKao : 啊不過說不定他真的遊手好閒故意讓他哥養也不一定 06/21 17:50
RogerKao : 這不好說XDDD 06/21 17:50
RogerKao : 更正 「沒不支持」原PO小叔試著走出去 試著去上班 06/21 17:51
heartblue : 每個家庭和親人間有不同的相處模式和感情羈絆,她 06/21 20:45
heartblue : 老公是用多餘的錢來援助生病的弟弟,了解? 06/21 20:45
litidi: 政治圈一堆包養好嗎 06/21 20:45
Puyuma : 拿老公錢的老婆也是廢物嗎笑死+1 自己拿就理直氣壯 06/21 21:52
Puyuma : 小叔拿就撻伐批鬥好好笑+1 06/21 21:52
RossRachel : 沒有什麼人在討論憂鬱症要如何改善+1只有一直在槓 06/21 22:00
RossRachel : 為什麼要給小叔錢+1 06/21 22:00
seaping : 沒有覺得政府資助有問題+1 06/21 22:53
Merzario: 有錢人一堆包養好嗎 06/21 22:53
focusjj101 : 他弟如果有乖乖看醫生積極想擺脫憂鬱症想再融入社會 06/22 00:40
focusjj101 : 的心,相信原po今天不會發文會繼續幫助他 06/22 00:40
focusjj101 : 問題是現在看來不是有困難無法工作的手足,不懂為 06/22 00:42
focusjj101 : 何要繼續幫他 06/22 00:42
marra : 完完全全不同意樓上。不理解是如何看出大嫂的判斷是 06/22 00:44
Muzaffer: 學生妹被包養多嗎 06/22 00:44
marra : 正確的。全篇看下來,就只是大嫂不爽小叔"拿走小家 06/22 00:44
marra : 庭資源"。哪裏看的出有在認真體會並客觀評估小叔的 06/22 00:45
marra : 真實情況?=_=# 06/22 00:45
focusjj101 : 家裡啃老的通常都被全體撻伐,現在啃兄的一堆人卻叫 06/22 00:48
focusjj101 : 媳婦不要太計較??? 06/22 00:48
MIJice: 亞洲最大包養網上線啦 06/22 00:48
RogerKao : 哪裡看得出來她有認真評估小叔的狀況?如果她有了解 06/22 00:53
RogerKao : 過有跟小叔聊過不會隻字未提吧? 06/22 00:53
focusjj101 : 原po要不爽一開始就不爽了,都幫了三年,已經人很好 06/22 00:53
focusjj101 : 了,到底要情勒到什麼時候? 06/22 00:53
marra : 唉!不懂可以不用裝懂!=_= 06/22 00:53
SpyTime: 我哥上包養網被我抓包.. 06/22 00:53
candyrainbow: 文中看不出就醫治療的情況,只有原原po自己評估小 06/22 00:54
candyrainbow: 叔可打電動=可以就業。也看不出原原po幫了什麼忙, 06/22 00:54
candyrainbow: 頂多只有整理職缺的部分,而且還是她自己提出要小 06/22 00:54
candyrainbow: 叔去工作後,先生委託她的 06/22 00:54
focusjj101 : 小叔狀況不得而知因為原po沒說,但三年憂鬱症肯定沒 06/22 00:54
Toth: 有人包養過洋鬼子嗎 06/22 00:54
focusjj101 : 有積極看醫生... 06/22 00:54
candyrainbow: 我實在不懂到底原原po幫了什麼?是一開始結婚沒要求 06/22 00:57
candyrainbow: 先生斷小叔金援等於是幫小叔嗎?錢又不是她出的 06/22 00:57
marra : "三年憂鬱症肯定沒有積極看醫生",身為30+年躁鬱症 06/22 00:58
marra : 老病友兼被救援+自救成功的案例,我不同意你所說的 06/22 00:58
Asterix: 有錢人為啥都想包養 06/22 00:58
marra : 我也不相信您的發言,有相對的醫病相關知識作為背書 06/22 00:59
marra : 還是那句:不懂可以不用裝懂! 06/22 01:00
focusjj101 : 哇30年...原po快來看看,有憂鬱症就可以理所當然叫 06/22 01:01
candyrainbow: 我是不懂憂鬱症啦,但我覺得某些人的言論跟吳宗憲 06/22 01:02
candyrainbow: 的憂鬱症是因為不知足一樣無知。如果你是可以線上隔 06/22 01:02
AdamShi: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/22 01:02
candyrainbow: 空診斷的神醫,不妨直接私訊提供原原po治療方法, 06/22 01:02
candyrainbow: 幫忙解決她的心頭大患 06/22 01:02
marra : 有親身經驗又有用心研究該病症的,當然比只會人云亦 06/22 01:03
focusjj101 : 別人養自己30年...不想養就是沒良心的大嫂 06/22 01:03
marra : 云+隔空抓藥的,更有資格講話。我以為這是基本常識 06/22 01:04
lezabo: 到底要多有錢才會想包養 06/22 01:04
marra : 誰告訴你"我被人養了30年"?前面不是說了,我是"被 06/22 01:05
marra : 救援+自救成功案例"?連基本閱讀能力都沒有,真的可 06/22 01:05
marra : 以不用硬要發言 =_=# 06/22 01:06
focusjj101 : 萬一像你一樣要養30年呢?好好好繼續養...養多久老 06/22 01:07
candyrainbow: 沒出錢的大嫂恐怕也沒資格說不想養,就從來沒養過 06/22 01:08
silberger: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/22 01:08
candyrainbow: 啊XD 06/22 01:08
focusjj101 : 沒有說你被養,是如果他弟也憂鬱30年怎麼辦?你們這 06/22 01:09
focusjj101 : 些人也贊成他老公養弟弟30年原po都不該不爽? 06/22 01:09
candyrainbow: 她老公養得高興其他人喊什麼燙?不高興可以跟先生 06/22 01:13
candyrainbow: 談,談不妥可以離婚,然而金援這件事她實質上沒有決 06/22 01:13
xayile: 包養? 06/22 01:13
candyrainbow: 定權 06/22 01:13
focusjj101 : 有時都懷疑樓上這些人應該沒結婚生小孩吧,根本不 06/22 01:13
focusjj101 : 懂結婚後雙方經濟就是密不可分的,不是沒花到你的 06/22 01:13
focusjj101 : 錢這麼簡單 06/22 01:13
candyrainbow: 不好意思我已婚有小孩,我先生只要家用有到位,包多 06/22 01:15
cazo: 現在包養網都這麼直接嗎 06/22 01:15
candyrainbow: 少紅包給他父母、送什麼東西給他手足的小孩我都不過 06/22 01:15
candyrainbow: 問,他也是如此。互相尊重,不要理所當然把對方錢包 06/22 01:15
candyrainbow: 當成自己的 06/22 01:15
marra : "萬一像你一樣要養30年呢?好好好繼續養..."、"沒有 06/22 01:17
focusjj101 : 現實生活若配偶長期養原生家庭每月好幾萬,絕大多 06/22 01:18
izilo: 歐美包養真的很平常嗎? 06/22 01:18
focusjj101 : 數另一半都會不爽,這種應該案例超多大家也心有戚 06/22 01:18
focusjj101 : 戚,真的不是什麼沒用到你的錢這麼簡單 06/22 01:18
marra : 說你被養,是如果…"。像上面這種:自己前後兩句話 06/22 01:18
marra : 都不一致,自己直接打自己臉的,我直接放棄理性溝通 06/22 01:19
marra : 的可能性。交給有能力的板友吧!=_=# 06/22 01:19
SEDAP: 男友上包養網 該放生嗎 06/22 01:19
focusjj101 : 包紅包送禮物可以跟長期養手足相提并論嗎?只覺得 06/22 01:20
focusjj101 : 原po很可憐這麼多人支持啃兄小叔... 06/22 01:20
candyrainbow: 到底要不爽什麼?小家庭資源不夠就談,對方有拿出 06/22 01:21
candyrainbow: 來,剩下的他要怎麼運用他也有自由,結了婚就連自 06/22 01:21
candyrainbow: 由運用自己的錢都是罪嗎? 06/22 01:21
TUZom: 是這個包養平台嗎 06/22 01:21
candyrainbow: 她的不爽是因為她可以從先生身上獲得資源變少了,被 06/22 01:22
candyrainbow: 別人瓜分了 06/22 01:22
focusjj101 : 我是說小叔如果像你一樣憂鬱症30年要他哥養呢?抱歉 06/22 01:23
focusjj101 : 省略太多字害你看不懂 06/22 01:23
focusjj101 : 嗯嗯你人很好,哪天他老公生病出意外了,存款不夠 06/22 01:26
Jiulon: 交男友跟包養有什麼差別 06/22 01:26
focusjj101 : 都是老婆要自己扛... 06/22 01:26
candyrainbow: 先說我沒支持啃兄小叔,我是支持她先生在付完家用 06/22 01:29
candyrainbow: 後有自由運用自己賺的錢的權利。如果他們夫妻談完 06/22 01:29
candyrainbow: 後決定斷金援,我都覺得金主本人高興就好 06/22 01:29
candyrainbow: 他們本來就可以把緊急備用金、保險費這些都納入家 06/22 01:33
laetuon: 包養網到底在紅什麼? 06/22 01:33
candyrainbow: 用規劃,我是不太懂大家平常都沒在規劃這些項目嗎? 06/22 01:33
focusjj101 : 說自己運用自己的錢的,若配偶每月十萬丟水裡,也 06/22 01:34
focusjj101 : 都不會干涉勸阻??? 06/22 01:34
candyrainbow: 如果他付完家用還有能力這樣揮金如土也不心疼,他連 06/22 01:37
candyrainbow: 運用自己的錢都不行嗎?XD 06/22 01:37
slot365: 有人被包養 06/22 01:37
focusjj101 : 但你說的也沒錯,我就想把我的零用錢全丟水裡怎樣! 06/22 01:38
focusjj101 : 好好好是我控制慾太強不該干涉另一半如何花錢 06/22 01:38
candyrainbow: 然後如果他的興趣是把錢丟到水裡(物理上的),我可 06/22 01:40
candyrainbow: 能會比較好奇他這樣做的原因,看他是不是生病了, 06/22 01:40
candyrainbow: 或是找人去打撈XDDD 06/22 01:40
colortea: 求包養...管飽就好XD 06/22 01:40
yyvv : Candy大,財務分開那是你們夫妻的共識,這沒有問題 06/22 03:32
yyvv : 。但原原PO家未必如此。妳為什麼要拿你們的夫妻共識 06/22 03:32
yyvv : 來要求原原PO也要一樣呢?她是家庭的核心成員,是有 06/22 03:32
yyvv : 權討論這筆款項的。為什麼她會是應該被放棄的那一個 06/22 03:32
yyvv : ?說不定,在她先生心中她才是最重要的那個人。這部 06/22 03:32
glenber: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/22 03:32
yyvv : 分還沒開始討論,不是嗎? 06/22 03:32
RossRachel : 有些人對於憂鬱症的誤解真可怕... 06/22 03:57
RossRachel : 好好就醫,三年內就能認憂鬱症痊癒,這又是哪個專家 06/22 04:04
RossRachel : 的見解 06/22 04:04
RossRachel : 啃老的會被撻伐,那小孩長大上學後,有工作能力的人 06/22 04:08
Kimbel: 有沒有富二代要包養 06/22 04:08
RossRachel : 繼續當家庭主婦,是不是也應該要撻伐?當然不是嘛.. 06/22 04:08
RossRachel : 大家都理解產婦請完育嬰假或是辭職後,重回職場的 06/22 04:11
RossRachel : 難度,那換位思考到憂鬱症,是不是就能很好理解小 06/22 04:11
RossRachel : 叔的狀況? 06/22 04:11
RossRachel : 丟到水裡,那是因為你不認同先生的付出才會有這樣 06/22 04:14
tale1890: 身邊有朋友被包養 06/22 04:14
RossRachel : 的想法。就像有人玩攝影,不懂的人就會唸為什麼要 06/22 04:15
RossRachel : 花錢買相機跟鏡頭,手機不就可以了?同樣的,也會 06/22 04:15
RossRachel : 有人不理解,精品能用就好,為啥要去買名牌? 06/22 04:15
RossRachel : 某人用未雨綢繆來無限上綱真有趣+1 06/22 04:22
RossRachel : 那所有人都不應該高過於基本開銷,去餐廳點飲料和小 06/22 04:28
waterway: 亞洲最大包養平台上線了 06/22 04:28
RossRachel : 菜,都會壓縮到小家庭+1 06/22 04:28
kutkin : 現在應該是yyvv認為自己的經驗是普世價值 06/22 06:33
kutkin : 作為成年人財務自主是基本 你們要給人管才是例外 06/22 06:34
kutkin : 而且都是出的少的在宣揚這種觀念 06/22 06:39
kutkin : 實在不忍說 06/22 06:39
mark1888: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/22 06:39
kutkin : focusjj101你真的想太多了 06/22 06:45
kutkin : 原原po這種人 扛老公? 我是覺得她沒有意願也沒有 06/22 06:46
kutkin : 能力 06/22 06:46
kutkin : 這種人連連老公的錢被壓縮都會跳腳了 06/22 06:47
kutkin : 要他拿自己的錢 那是直接壓縮自己的生存空間 06/22 06:48
Quaranta: 真的有這麼多人在找包養 06/22 06:48
kutkin : 你真的不懂人性 06/22 06:48
kutkin : 連配偶的資源都會干涉的人,更別指望她會拿出自己 06/22 06:51
kutkin : 的資源。 06/22 06:51
kutkin : 對這種極度匱乏的人 錢就是安全感 06/22 06:52
kutkin : 剛好結婚後怎麼鬧都不會分手 很好情勒 06/22 06:53
schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/22 06:53
kutkin : 我的ex 他父親離婚早逝 祖父母幫她媽出頭期款買了三 06/22 06:55
kutkin : 房兩廳 06/22 06:55
kutkin : 她有天竟然在說希望他媽搬家 房子讓給她住 06/22 06:56
kutkin : 因為他覺得房子是祖父母買給她的 06/22 06:56
kutkin : 他跟我商量時 我就說千萬不這樣想也別問 06/22 06:57
Wirol: 那個包養網人最多XD 06/22 06:57
kutkin : 那個就是你媽的房子 不要打她房子的主義 06/22 06:58
kutkin : 如果我們有在一起另外租買就是了 06/22 06:58
kutkin : 其他像是她一年請好請滿 特休、病假 06/22 07:02
kutkin : 她說其他同事也可以跟她一樣 不要抱怨他 06/22 07:03
kutkin : 我當時就知道三觀不合了 06/22 07:03
marecht: 我妹上包養網被我發現= = 06/22 07:03
kutkin : 兩個人在一起時,多看看伴侶怎麼對其他人才是真的。 06/22 07:07
kutkin : 跟你在一起都可能是演的。 06/22 07:07
gilbertchen8: 舉個比較不好的例子,有人覺得捷運插隊上車或高速公 06/22 07:09
gilbertchen8: 路或快速道路插隊下匝道 很快 很棒 自己做了很驕傲 06/22 07:09
gilbertchen8: 然後鼓吹別人應該跟自己一樣插隊才對自己有利。 06/22 07:09
riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/22 07:09
kutkin : 我媽就是這種人 從小一直坐副駕叫我爸插隊 06/22 07:13
gilbertchen8: 回到正題,有人軟土深掘自己老公 老公的錢就是小 06/22 07:19
gilbertchen8: 家庭的錢換句話說就是老婆的錢 而老婆的錢還是老婆 06/22 07:19
gilbertchen8: 的錢這奇葩觀念 自己這樣做就算了 但還以做這行為 06/22 07:19
gilbertchen8: 我做我驕傲 而批評觀念正常不貪便宜的他人 那是妳家 06/22 07:19
wiimas: 樓上是不是被包養 06/22 07:19
gilbertchen8: 的事 不適用原原po 自己貪的心安理得 就適合原原po 06/22 07:19
gilbertchen8: 其實講白了 就是不允許其他人來瓜分老公資源 甚至還 06/22 07:19
gilbertchen8: 妖魔化 來分資源的是廢物 比照我上面舉的排隊例子 06/22 07:19
gilbertchen8: 還真的是很諷刺 講到底 用一堆話包裝 骨子裏就是 06/22 07:19
gilbertchen8: 貪 還覺得自己我驕傲 要別人也加入自己貪的行列 笑 06/22 07:19
Branlli: 未看先猜這包養 06/22 07:19
gilbertchen8: 說真的 聖人標準真的太高 但至少好歹也做個正常人呀 06/22 08:07
gilbertchen8: 若是完全不顧自己的顏面 做些會讓人在背後閒言閒語 06/22 08:07
gilbertchen8: 自己還以為理所當然的話 不要說高標準自比聖人啦 連 06/22 08:07
gilbertchen8: 離正常人都愈來愈遠 還在自覺我行 我驕傲 XDD 06/22 08:07
kutkin : 網路就是這樣棒,讓我釐清世界上就是有這種人,以前 06/22 08:14
Cinedt: 一定又是這包養 06/22 08:14
kutkin : 還覺得自己看不懂。 06/22 08:14
Puyuma : 網路才知道有這種自私自利的人+1 別人家弟弟死不完 06/22 08:23
Puyuma : +1 06/22 08:23
lebo469 : 有人以為憂鬱症就醫吃藥就一定會好喔 傻眼xd 06/22 08:40
RossRachel : 再看一次這篇原文,感覺就只是在激化不同族群的衝 06/22 08:50
Drither: 包養平台不意外 06/22 08:50
RossRachel : 突而已。 06/22 08:50
RossRachel : 「資助親戚」被說成是一件不好的事,也不考量為何 06/22 08:53
RossRachel : 需要資助,反正只要壓縮到小家庭就是不行,這種想法 06/22 08:53
RossRachel : 的結局就是互相干涉... 06/22 08:53
candyrainbow: y大,她先生金援弟弟這麼久,在她先生心中弟弟重不 06/22 09:30
Notker: 覺得包養網EY嗎 06/22 09:30
candyrainbow: 重要?現在很明顯就是小家庭經濟無虞,是她看先生 06/22 09:30
candyrainbow: 弟弟不爽所以想搞事。再者,尊重金主意願到底多難? 06/22 09:30
candyrainbow: 因為配偶不高興,金主連自己支配的權利都沒有,到 06/22 09:30
candyrainbow: 底把這個人當成什麼了,atm嗎?美其名是沒有共識的 06/22 09:30
candyrainbow: 支出,實際上是只是因為太太不爽就不能付,哪裡合理 06/22 09:30
Peycere: 包養網站葉配啦 06/22 09:30
candyrainbow: ?那裡尊重提供這筆資源的人了? 06/22 09:30
yyvv : 因為即將有房貸支出跟未來小孩開銷啊,而且討論未必 06/22 09:46
yyvv : 是要先生照單全收啊,只是表達彼此想法,商量出個辦 06/22 09:46
yyvv : 法而已。她也在問大家有沒有更好的建議。我的看法啦 06/22 09:46
yaokut : 為何覺得提出想法,是搞事? 06/22 09:48
vd422: 記者收了包養網多少啦 06/22 09:48
opting : 把人養廢不好吧 先確定真的沒法自立更生 不然是只是 06/22 09:49
opting : 害了他 06/22 09:49
kutkin : 會不會廢跟你有沒有給他錢是兩回事 06/22 09:54
kutkin : 每天都要吃飯 你不給他要怎麼吃飯 06/22 09:54
candyrainbow: 她提出工作意見,先生請她整理職缺,但沒有後續, 06/22 09:54
lutano: 包養真亂 06/22 09:54
candyrainbow: 所以她才會上來問斷金援的事。請問是先生主動要斷 06/22 09:55
candyrainbow: 金援嗎?弟弟要不要出去工作關她什麼事?不是她搞 06/22 09:55
candyrainbow: 事是誰搞事?先生跟弟弟嗎?如果她認為小家庭的資 06/22 09:55
candyrainbow: 源不夠,應該是跟先生討論小家庭的開銷花費應該增加 06/22 09:55
candyrainbow: 投入多少資源,而不是要求先生金援弟弟的期限。 06/22 09:55
muiwo: 演藝圈一堆包養好嗎 06/22 09:55
kutkin : 表達想法? 別人的錢需要你表達想法? 06/22 09:55
dudu8520 : 推你 06/22 10:10
kutkin : 說因此就會廢的 自己體驗一下用最低生活費過活 06/22 10:14
yaokut : 金援就是開銷的其中一項,她提出想法,老公不認同( 06/22 10:15
yaokut : ?),卻請她協助處理,讓她誤以為老公也是認同她的 06/22 10:15
sunuzo: 政治圈一堆包養好嗎 06/22 10:15
yaokut : 想法,看到沒後續,思考後續有哪些方式可以處理,最 06/22 10:15
yaokut : 後旁人一句:搞事,責任又回到女方身上。好會 XD 06/22 10:15
kutkin : 老公根本沒有要她介入 她自己提出想法 06/22 10:15
kutkin : 不是自己搞事是什麼 06/22 10:16
kutkin : 媳婦不是最喜歡強調自主 強調切割 06/22 10:16
UNIQC: 有錢人一堆包養好嗎 06/22 10:16
kutkin : 多了一個室友 除非他打電動吵到你再說吧 06/22 10:16
kutkin : 還是根本沒住在一起? 那就更沒原原PO的事了 06/22 10:17
kutkin : 6/18到現在三天 原原PO一句也不吭 看網友吵架 06/22 10:18
kutkin : 也是很有意思 06/22 10:18
candyrainbow: 她老公有請她想斷金援的方法嗎? 06/22 10:22
dewaro: 學生妹被包養多嗎 06/22 10:22
candyrainbow: 從頭到尾要斷金援都是她自己的想法,金援也不屬於小 06/22 10:24
candyrainbow: 家庭的開銷,而是先生自由支配的一部分。斷金援獲益 06/22 10:24
candyrainbow: 的有誰?只有她自己,就別拿小家庭開銷來包裝了 06/22 10:24
yaokut : 意思是即使找到工作,也要繼續金援?就明白說出來阿 06/22 10:32
candyrainbow: 那也是先生的自由啊 06/22 10:33
Elfego: 亞洲最大包養網上線啦 06/22 10:33
yaokut : 說出來,是基本的吧?還是不說,讓老婆誤會也是自由 06/22 10:35
yaokut : XD 06/22 10:35
candyrainbow: 婚前就金援了不是嗎?何況病情有沒有好轉到足以再 06/22 10:39
candyrainbow: 度融入社會也是原原po自己的判斷,只因為她不想讓 06/22 10:39
candyrainbow: 先生金援了,先生跟弟弟就該圍繞她轉? 06/22 10:39
Nicodim: 我哥上包養網被我抓包.. 06/22 10:39
yaokut : 所以先生到底有沒有明確表態? 06/22 10:42
kutkin : 先生態度其實很清楚 是原PO在魯 06/22 10:42
kutkin : 就他會給 但你覺得你能搞定 你行你上 06/22 10:43
kutkin : 這很簡單的想法吧 畢竟上班很累了 還要吵家事 06/22 10:43
kutkin : 我會覺得 就當養車 不要出事就好 06/22 10:44
Foning: 有人包養過洋鬼子嗎 06/22 10:44
kutkin : 這是婚前就這樣 原PO也知道 現在他要翻桌 06/22 10:44
kutkin : 那你說是不是在找事 嗯? 回答我 06/22 10:45
kutkin : 如果老婆有什麼神奇魔法 我會讓他試啦 06/22 10:46
kutkin : 但我自己還是會給 我若是他想法就這樣 06/22 10:46
kutkin : 換個角度 如果現在老公跟原PO說 06/22 10:47
AKNY: 有錢人為啥都想包養 06/22 10:47
kutkin : 我們要生了 我擔心以後收入不夠 你能不能換更高 06/22 10:47
kutkin : 收入的工作 原PO你跳不跳? 06/22 10:47
kutkin : (當初就是這樣的工作 你也接受才結婚的) 06/22 10:48
kutkin : 任何單方面的壓力 都要審慎思考不是嘛 06/22 10:49
kutkin : 絕對不是某些人說的 我只是提提意見 06/22 10:49
mysister: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/22 10:49
kutkin : 那你這意思就是 你提提 對方也別放心上當屁就好? 06/22 10:49
kutkin : 以上 06/22 10:49
abbag : 原原文不是說要再找先生討論看看嗎(?) 大家都會讀 06/22 11:14
abbag : 心術知道先生想法喔XD 06/22 11:14
candyrainbow: 大家不會讀心術,但能看出原原po的想法,她的想法只 06/22 11:29
cir72: 到底要多有錢才會想包養 06/22 11:29
candyrainbow: 有斷金援,只是期限不同 06/22 11:29
kutkin : 所以我說我的想法會是這樣 06/22 11:43
DearR : 你說的政府用納稅錢養廢人 北歐早就執行已久了 06/23 10:18
tequila997 : 要說普式價值應該要用底線或是低標拉,從法律層次來 06/23 16:20
tequila997 : 看,法定財產制也是各自管理、使用、處分。 06/23 16:23
ATrain: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/23 16:23
griswold : 照這神邏輯,父母花錢買自己的東西,小孩會不會有剝 06/23 19:42
griswold : 奪感,笑死 06/23 19:42
RossRachel : 把現在父母的多花的錢視爲將來少掉遺產的人,就會 06/23 21:44
RossRachel : 有相對剝奪感吧 06/23 21:44
Puyuma : 拿不到別人的錢的剝奪感我好可憐笑死+1 06/24 08:08
grado0802: 包養? 06/24 08:08
ChikanDesu : 因為你結婚實際上是合夥關係 政府你是賦予他們權力 06/24 13:20
ChikanDesu : 怎麼會混為一談 06/24 13:20