推 ceca: 匯率主要是，造成現在超不爽xd 06/27 19:12
→ ceca: 害我沒心情去恆大海上威尼斯買一間70w海景兩房收藏 06/27 19:12
→ ceca: 心情問題 06/27 19:12
→ ceca: 不過反正海上威尼斯應該還會躺在18層地獄等我很多年，科科 06/27 19:13
推 onenineone: 推最後一句XDDD 06/27 19:16
→ mfcke: 美元指數這樣應該是真的快降息 06/27 19:16
→ mfcke: 殖利率的幅度理論上會大於匯率啦 06/27 19:16
噓 aq2272353712: 不就外匯保證金交易～寫一堆 06/27 19:17
→ aq2272353712: 美指是一籃子貨幣，低不代表一定降息 06/27 19:17
→ mfcke: 沒寫很多吧 兩三句而已 也不是整篇重點 06/27 19:18
→ aq2272353712: 債券最直接影響是利率，匯率是間接影響，通常只有國 06/27 19:19
→ aq2272353712: 家決策會打匯率戰 06/27 19:19
→ mfcke: 當然也可以說是那一籃子貨幣強勢 但是那一籃子早就跟美元 06/27 19:23
→ mfcke: 也有利差惹 06/27 19:23
噓 chen831030: 樓下 zzahoward foda dans 06/27 19:24
推 kusomanfcu: ceca 目前看起來 不可能躺很多年 你看看 稀土最後結果 06/27 19:24
→ ceca: 海上威尼斯在南通，白家娘娘地盤xd 06/27 19:25
→ ceca: 那渡假村來的（但恆大倒了） 06/27 19:26
→ ceca: 類似台灣當年北海岸渡假山莊崩潰的存在 06/27 19:26
→ ceca: 我覺得，北上廣深漲破前高，他會依然在7x-8x萬等我 06/27 19:26
噓 aq2272353712: 息差，低的會跑去高的，高的不一定要調整，現在就是 06/27 19:26
→ aq2272353712: 如此，而且歐盟上一次ECB會議已經說降息尾聲，既然 06/27 19:26
→ aq2272353712: 是尾聲可能進入升息循環，2個就扯平 06/27 19:26
推 kusomanfcu: 靠北 你看那什麼鬼地方 06/27 19:27
推 PTTMAXQQ: 我不知道說什麼… 06/27 19:28
→ PTTMAXQQ: 願你們用美債借台幣的擔保品不足也有錢能繳 06/27 19:28
→ ceca: 本來還在考慮十里銀攤再買一間，價格差不多 06/27 19:28
→ kusomanfcu: 幹 這蓋房選址是怎麼選的 有病嗎....剛查了一下 06/27 19:29
→ mfcke: 高的可以不用調整啊 但是你覺得美國可以維持4.25多久 顆顆 06/27 19:29
推 leota: 最後一句有新梗 哈哈哈 06/27 19:29
→ kusomanfcu: 97 30 拉 現在其實是 溢價了 06/27 19:29
→ ceca: 海上威尼斯是上海人玩沙灘的地方 06/27 19:30
→ kusomanfcu: 拿黃金出來秤不要怕 06/27 19:30
→ ceca: 類似白沙灣之於台北的存在 06/27 19:30
→ ceca: 十里銀攤則是深圳的墾丁 06/27 19:31
推 kusomanfcu: 是可以一早開車去迪士尼是吧 06/27 19:32
推 ceca: 這收藏用的啦，以解當年低點沒收藏金山萬里佛朗明哥的遺憾 06/27 19:32
→ ceca: 一小時多車程到上海，可以用特斯拉fsd v13自動駕駛 06/27 19:33
→ kusomanfcu: 說真的難怪恆大會爆 06/27 19:33
→ ceca: 一路都高速公路而已 06/27 19:33
→ kusomanfcu: 海灣新城60萬台幣上下看你要不要解成就阿 06/27 19:33
推 ceca: 海灣新城是公寓，並且現在60是要大翻的廢墟 06/27 19:35
→ ceca: 弄起來，海上威尼斯都可以買2+1，兩房加一房兩間了 06/27 19:36
推 kusomanfcu: 現在一堆釋出耶 06/27 19:37
→ kusomanfcu: 不用修阿 把垃圾丟光 然後在裡面露營就好XD 06/27 19:37
→ kusomanfcu: 當海釣露營區 06/27 19:38
推 fireheart988: c大一起呱呱呱 06/27 19:38
→ kusomanfcu: 成交叫仲介清運就好 06/27 19:38
→ fireheart988: 自動駕駛到底台灣在擋什麼= = 06/27 19:38
→ kusomanfcu: 送清運XD 06/27 19:39
推 ceca: 呱呱，今天匯率害我很生氣的又去拼多多買了十幾樣東西 06/27 19:39
→ ceca: 我沒冷氣不行，人在冷氣在 06/27 19:39
→ fireheart988: 拼多多是不是play商店沒有要從他的網站下載？ 06/27 19:40
→ kusomanfcu: 上次和一個版友介紹拼多多 結果他買爆 全家都換東西 06/27 19:40
→ kusomanfcu: 超靠北 06/27 19:40
→ kusomanfcu: 7/1 可以 免費台胞證 06/27 19:40
→ kusomanfcu: 10年耶 然後就可以 用那些實名制支付了 06/27 19:41
→ fireheart988: 我顯卡也要去中國買回來了 買來等GTA6衝首發 06/27 19:41
→ kusomanfcu: 台胞證根本是電商會員卡 綁十年 06/27 19:41
→ fireheart988: 幹以前申請過的為什麼沒有免費 老客戶不是應該福利 06/27 19:41
→ fireheart988: 要更好麻 06/27 19:41
→ kusomanfcu: 用內地版本東西更多 06/27 19:42
→ kusomanfcu: 搞的像電信轉約一樣 06/27 19:42
→ kusomanfcu: 電信到期剩個位數天再換約 可以綁4.5g吃到飽 599 06/27 19:43
→ mfcke: 後來龍哥是不是偷拉 我本想享受一下炒匯的快感 06/27 19:43
→ fireheart988: 1500比護照貴好多QQ 06/27 19:43
推 kusomanfcu: 4.5g那個方案我想把家裡寬頻弄掉了 06/27 19:44
推 fireheart988: 我打電動一定用有線 無線的還是會有延遲 06/27 19:47
推 kusomanfcu: 我在家裡有40mbs =..= 06/27 19:51
推 kusomanfcu: 算看看舊手機拿來當熱點分享 感覺比黑盒子好用 06/27 19:54
推 moon1991: 我覺得美國可能採現代貨幣理論了，限制發債印鈔的只看 06/27 19:55
→ moon1991: 通膨（就業衰退+通縮可忍，衰退加通膨不可忍），所以在 06/27 19:55
→ moon1991: 債務高漲的情形下，所有限制通膨的工具不會輕易放松 06/27 19:55
推 kusomanfcu: 599不限速 不限熱點 有沒有推薦強波方式處理 06/27 19:57
→ kusomanfcu: 這理論上可以比寬頻便宜了 06/27 19:57
→ kusomanfcu: 如果適用的話美元就不可以當儲蓄貨幣了 06/27 19:58
→ kusomanfcu: 美元的問題是他想要持續他的美元系統和儲蓄貨幣地位 06/27 19:58
→ CCOOGG: 買高價屋 又質押買美債 房價跌美債跌 崩崩 06/27 20:02
推 ChikanDesu: 拼多多買電腦椅價差有夠大 台灣同樣的東西幾乎都要破 06/27 20:03
→ ChikanDesu: 萬 06/27 20:03
推 a1280547: 叫UBER付美金會被打嗎 06/27 20:07
→ ActionII: 美國真的很神奇，十趴關稅抽了，股價創新高 06/27 20:15
→ ActionII: 汽車關稅抽了，北美日系車交易價格大幅下滑？ 06/27 20:17
→ ActionII: 關稅不衝擊股市、不轉嫁消費者 06/27 20:17
推 kusomanfcu: 你用圖搜可以找到台灣貼牌賣的東西 06/27 20:18
→ kusomanfcu: 某版友最近恨透台灣人了 06/27 20:18
→ kusomanfcu: 他最近才發現台灣價值超貴 06/27 20:19
推 JKjohnwick: 推 06/27 20:20
→ kusomanfcu: 家居飛天了好嗎 06/27 20:26
→ kusomanfcu: 玩具也是 06/27 20:28
推 kusomanfcu: 玩具 歷史月增紀錄 06/27 20:29
推 kusomanfcu: 要連續月增四個月才知道影響多大 06/27 20:32
推 junior020486: 其實那有什麼降息預期，聯準會現在還是偏鷹的 06/27 20:36
推 junior020486: 就是川普把資金嚇離美國，反正他本來就想要弱美元 06/27 20:38
→ mfcke: 說真的 長期美元弱勢對他們沒好處啊 06/27 20:42
推 junior020486: 沒人管有沒有好處，川普先弄一波，反正買債就是準 06/27 20:44
→ junior020486: 備套四年以上 06/27 20:44
→ junior020486: 等下一任總統上來發現保護主義沒屁用才有可能改 06/27 20:44
→ mfcke: 要知道 大家需求美金支付的商品通常是硬需求 沒取代性 有 06/27 20:45
→ mfcke: 這個利基能爽不要幹嘛 06/27 20:45
→ mfcke: 賣你F16你有多少議價能力 去留學 學費能溢價嗎 讓美元低廉 06/27 20:45
→ mfcke: 就是主動掰開給人操 長期弱勢美元不符合美國利益。所以我 06/27 20:45
→ mfcke: 倒不是很緊張 06/27 20:45
→ mfcke: 我一半是直債 本來就跟不動產配著 沒差四年八年 06/27 20:46
推 junior020486: 川普還整天在那邊戳鮑爾，弄到美元指數一直破底 06/27 20:48
推 roy0710: 兩個人就在那邊演戲而已啊 06/27 21:03
推 cobrabaton: 拼多多不就淘寶精實版，你查圖根本沒屁用 一張圖一模 06/27 21:25
→ cobrabaton: 一樣，賣家幾十個賣不同價，評價還洗的XD再來包郵不包 06/27 21:25
→ cobrabaton: 稅啊 半年六次2000免稅而已，有在買淘寶 德國 英國 06/27 21:25
→ cobrabaton: 美國 日本貨的早就滿了，更別說營養品 06/27 21:25
→ cobrabaton: 怎麼不說蝦皮海外賣家，還比不上你淘寶集貨進口含稅 06/27 21:26
推 kusomanfcu: 查圖快的勒 會不會用的問題 06/27 21:32
推 tenkaakido: 美債噴起來 06/27 22:42
→ buike: 雜質掃起來 06/27 22:45
推 minazukimaya: 超級矛盾 要是預期會到25塊 5.5% 等於還有-30%的虧 06/27 23:24
→ minazukimaya: 損空間 然後說不停損 06/27 23:24
→ minazukimaya: 好像賣掉債券後的現金是不能拿來繳房貸一樣 06/27 23:24
→ minazukimaya: 規定只能用債息支付房貸的銀行我是從來沒聽過的 06/27 23:25
→ minazukimaya: 我這邊先不討論25塊 5.5%這個預期的準確度如何 就單 06/27 23:26
→ minazukimaya: 講如果有這樣的價格預期 卻願意硬吃30%虧損 這種投 06/27 23:26
→ minazukimaya: 資心態是怎麼一種邏輯…是輸錢當吃補的邏輯嗎 06/27 23:27
→ mfcke: 有這種預期明顯就是叫做最壞打算 會不會到誰知道 投資這麼 06/27 23:44
→ mfcke: 久你不可能不懂吧 06/27 23:44
推 KrisNYC: 因為他PB架構架好了沒辦法靈活拆而已 沒什麼奇怪 06/27 23:44
→ mfcke: 如果是預設會到那應該是用放空到時候在做多 這樣才對吧 06/27 23:44
→ KrisNYC: 奇怪mina你應該有海外工作經驗? 有常常用外幣的一般對 06/27 23:45
→ KrisNYC: 匯率會很淡薄 因為本來就是這樣飄來飄去 你也不可能因為 06/27 23:45
→ mfcke: 做股票的世界跟不動產思維不太一樣啦 溝通不起來其實 06/27 23:45
→ KrisNYC: 台幣33你就不買美股 不出國玩之類的 06/27 23:45
→ mfcke: 國外reits 國內壽險 我是沒聽說哪個敢用股票去養不動產 06/27 23:46
→ mfcke: 幹 然後你根本沒在看 就說掛四不能去掛一 還賣掉去繳款勒 06/27 23:53
→ mfcke: 完全不知道我們在幹嘛吧 06/27 23:53
推 childeviler2: 很多時候是無法預測高低點的，通常對付這種，都是 06/28 00:16
→ childeviler2: 分批進場。不過這種都有分幾種方法，看怎麼執行而已 06/28 00:16
推 ProTrader: 就算已經確定未來會到25 持有的美債繼續持有也可以啦 06/28 01:25
→ ProTrader: 另外去做多台幣空美債對沖就好 06/28 01:26
→ ProTrader: 大型機構資產那麼多 不可能看壞就出清去旁邊對沖就好 06/28 01:29
→ ProTrader: 目前看起來台幣多美元指空的趨勢不變 06/28 01:31
推 minazukimaya: 我上面沒說停損債券的現金要去買股票或再去當頭期啊 06/28 02:25
→ minazukimaya: 我只說你賣掉債券後活存一樣能繳房貸 06/28 02:25
→ minazukimaya: 矛盾的點就是 如果你對台幣計價債券的價格預期是要 06/28 02:26
→ minazukimaya: 25塊5.5% 那最基本也是要先離場等25塊再買回來啊 06/28 02:27
→ minazukimaya: 所以要嘛是 1.你其實心理不覺得會到25塊/5.5 只是說 06/28 02:28
→ minazukimaya: 說而已 2.你心態上得虧20-30%和時間成本無所謂 放到 06/28 02:29
→ minazukimaya: 到期不會違約就好 06/28 02:29
→ minazukimaya: 然後回答KrisNYC的問題 我自己是把台幣池/美元池分 06/28 02:31
→ minazukimaya: 開處理的 我很少拿台幣池買美元資產 (至少現在不會) 06/28 02:32
→ minazukimaya: 所以匯率對我影響不大沒錯 我買賣美債是用美元池資 06/28 02:34
→ minazukimaya: 金 在思考時不會考慮匯率影響 只關心利率變化 06/28 02:35
噓 aq2272353712: 直接幫你回答，他不可能現在或是未到期拋債，因為他 06/28 02:52
→ aq2272353712: 是直債，直債未到期拋，不考慮匯差都有大約5%以上損 06/28 02:52
→ aq2272353712: 失，次級市場就是這樣，所以，他只能做的就是持有到 06/28 02:52
→ aq2272353712: 期，或是大降息，目前平衡風險走外匯保證金交易確實 06/28 02:52
→ aq2272353712: 也是在不拋債狀況下，反正央行這個傻子目前只會升值 06/28 02:52
→ aq2272353712: ，不賺白不賺，他一直轉倉轉到25元，直接cover損失 06/28 02:52
→ aq2272353712: ～說不定還賺一大筆 06/28 02:52
→ aq2272353712: 債蛙如同a90靠背一樣，不用其他他們有多靈活抄作～ 06/28 02:53
推 minazukimaya: 和現在浮虧多少無關啊 如果預期價格還會再往下走 06/28 02:56
→ minazukimaya: 肯定是現在賣掉 等落底再買回來 才是合邏輯的操作啊 06/28 02:56
→ minazukimaya: 不這麼作的理由 無非就是其實對價格走勢根本沒嘴上 06/28 02:56
→ minazukimaya: 說的那麼確定 或者賠錢當吃補...我想不到其他可能 06/28 02:56
推 aq2272353712: 沒聽過市場大媽一句話～凹到贏，他現在又不缺錢，幹 06/28 02:59
→ aq2272353712: 嘛，先賣先實現損益，後面再買回來 06/28 02:59
→ aq2272353712: 房版跟股版還是差異很大，股版砍倉，順勢加碼，房版 06/28 03:00
→ aq2272353712: ，總有出頭天 06/28 03:00
推 mcgrady12336: 週期長的玩法94本多終勝至於多久是終不好說，短的 06/28 06:30
→ mcgrady12336: 話就會去考慮資金效率 06/28 06:30
→ mfcke: 幹你債券的錢就是房子出來的 整天裝懂 煩不煩啊 06/28 08:27
→ mfcke: 第一步你就錯惹還往下談 好為人師有病是不是 06/28 08:29
→ mfcke: 你所有的觀點都沒得討論 可行性就是零 06/28 08:30
推 kokilly: 你拿交易人的邏輯套用在他的架構就是會矛盾 06/28 08:37
→ mfcke: 每個拿來做固定金流怎不拋 你沒實業在經營當然不懂啊 06/28 08:43
→ mfcke: 照你這邏輯 央行都知道要升值 壽險知道要升值怎不拋光 低 06/28 08:45
→ mfcke: 點再買回 06/28 08:45
→ elven: 美元長天期直債，有買過的就清楚，再怎麼熱門的標的，買賣 06/28 09:50
→ elven: 價差也不像股票那麼低，正常的長債持有者真正會提前賣出， 06/28 09:50
→ elven: 可能是需要用錢，或是漲幅極大不賣可惜了。 06/28 09:50
→ elven: 長債是做長期資產配置和產現金流的標的，從房貸取得的資金 06/28 09:52
→ elven: 是長天期債務，對應美元計價長天期債券，基本的carry trade 06/28 09:52
→ elven: 做法。 06/28 09:52
→ elven: 現金流是有必要去對鎖的，當然中間有匯率風險可能會吃掉car 06/28 09:56
→ elven: ry trade的利潤。以我而言，可以做的是暫時不再增加台幣換 06/28 09:57
→ elven: 美金的投入，美金債息也暫時減少換回台幣做房貸還款，盡量 06/28 09:57
→ elven: 以台幣的收入去還款。 06/28 09:57
→ elven: 例如房貸1000萬，30年期概算每月還款台幣4萬(以目前2.6%利 06/28 10:09
→ elven: 率水準)，假設不幸以33匯率換成美金30.3萬，零頭當費用去 06/28 10:09
→ elven: 掉，就美金30萬買直債4.9%殖利率(就當成票面100平價債券)， 06/28 10:09
→ elven: 一年領息美金14700，原匯率33換算每月收息幣40425，剛好打 06/28 10:09
→ elven: 平4萬還款。 06/28 10:09
→ elven: 因為匯率變成29，收息換成台幣每月35525，現金流短缺4425。 06/28 10:10
→ elven: 無論如何房貸得還，不足就要動用本業收入來cover，至少要 06/28 10:13
→ elven: 平掉4425缺口，可視狀況調整比例，或是40000都用本業收入去 06/28 10:13
→ elven: 平掉。美金收息的部份就繼續投資。 06/28 10:13
→ elven: 這時候把直債拋了，假設直債沒有大幅波動，先吃損至少2%的 06/28 10:16
→ elven: 買賣價差，再吃損13%匯差，得到的是不足以還清房貸。 06/28 10:16
→ elven: 本息平均攤還的4萬，第一期的還本18367，之後遞增，第一期 06/28 10:22
→ elven: 利息佔21667是最高數字，之後遞減，若債券領息換算台幣2166 06/28 10:22
→ elven: 7，匯率是17.69，這的確就慘了。 06/28 10:22
→ elven: 實務上來說，30年的房貸和長天期債券，到期後房貸還清，債 06/28 10:23
→ elven: 券還本，不用去管他。 06/28 10:23
→ elven: 可以理解是房貸台幣1000萬以債息自償了，到期還本30萬美金 06/28 10:25
→ elven: 養老，30年後已老了，看要幹嘛就幹嘛了。 06/28 10:25
推 odbilly: 其實不太懂 不買債劵的人 幫借4買債的人擔心啥 每個人賺 06/28 11:04
→ odbilly: 錢方式不同 股票求快 債券 房地產求穩 各有所長 最終結果 06/28 11:04
→ odbilly: 能賺錢就好 更何況 小朋友才做選擇 股房債都買 資產就是 06/28 11:04
→ odbilly: 會有回報 06/28 11:04
推 qashty: 敢正面回文又不失幽默 推 06/28 11:41
噓 gannbare: 債券叫穩嗎 笑死 浮動這麼大叫穩這種投資人不叫韭菜什 06/28 12:50
→ gannbare: 麼才是韭菜哈哈哈哈哈哈哈哈 06/28 12:50
推 minazukimaya: 我其實不明白為什麼你們要把這麼簡單的問題繞一大圈 06/28 13:37
→ minazukimaya: 想各種不停損的理由 如果預期價格真的是25塊5.5% 肯 06/28 13:37
→ minazukimaya: 定是要停損 或至少要避險 那些作carry trade的大資 06/28 13:38
→ minazukimaya: 金對幣別錯配都是會避險的(雖然不會100%避好避滿) 06/28 13:39
→ minazukimaya: 而對非機構投資人而言 與其去負擔根本划不來的避險 06/28 13:39
→ minazukimaya: 成本(現在很高) 預期價格要往下走 果斷停損才是合理 06/28 13:39
→ minazukimaya: 的邏輯 06/28 13:39
→ minazukimaya: 我唯一能猜到的心態 就是停損就是立刻實現虧損的心 06/28 13:40
→ minazukimaya: 理負擔 再加上雖然嘴上說著25塊5.5% 其實心理上是在 06/28 13:40
→ minazukimaya: 期待V轉的 覺得說不定再擺幾年就回33了呢? 所以心手 06/28 13:41
→ minazukimaya: 口不一 嘴上說著價格還要在往下 心中期待上漲 手上 06/28 13:41
→ minazukimaya: 決定不停損 06/28 13:41
→ minazukimaya: 當然這也是非常常見的行動模式 甚至可以說95%的人在 06/28 13:42
→ minazukimaya: 面臨帳上浮虧時都是這樣的心態 06/28 13:42
→ minazukimaya: 被點出矛盾之後 心理防衛機制起來後更加堅定自己想 06/28 13:44
→ minazukimaya: 法 覺得給出善意提醒的人都是外行不懂 也是很常見的 06/28 13:45
→ minazukimaya: 行為模式... 06/28 13:45
→ mfcke: 嗯 你只是單純想來滿足好為人師的慾望啊 06/28 13:55
→ mfcke: 一樣是想來表現自己高人一等嘛 06/28 13:55
→ mfcke: 好像別人都渡不過心魔 自己最厲害 06/28 13:55
→ mfcke: 我看你不是沒結婚沒小孩就是雙性戀同志之類 06/28 13:55
→ mfcke: 你如果是想來說 喔我好棒 你比我爛 06/28 13:55
→ mfcke: 那我是笑笑 把你做多台幣 06/28 13:55
→ mfcke: 做空債券單子拿出來 06/28 13:55
→ mfcke: 配上之後做空台幣 06/28 13:55
→ mfcke: 做多債券也拿出來 06/28 13:55
→ mfcke: 秀一波買在最低 賣在最高 直接滿倉幹 06/28 13:55
→ mfcke: 如果是要討論 那就跟你講 06/28 13:55
→ mfcke: 掛四的錢不能去掛一 06/28 13:55
→ mfcke: 這點都看不懂 那要談三小 06/28 13:55
→ mfcke: 沒做又愛裝懂愛指教 T王？ 06/28 13:55
→ mfcke: 別人都防禦心態 就你有穴最沒鬥爭心XD 06/28 13:56
→ mfcke: 你這行爲不就防衛心態 好好解釋不停 06/28 13:56
→ mfcke: 自以為是 笑死 06/28 13:56
→ mfcke: 房子現在也下跌 大家沒賣都是過不了心魔？ 06/28 13:59
→ mfcke: 啊我就坦白講 我抓不到債券跟匯率跟高低 怕砍在阿呆谷 先 06/28 14:07
→ mfcke: 不說工程款會追金流這件事 你以為我會跟你拗我找得到最高 06/28 14:07
→ mfcke: 最低喔 06/28 14:07
→ mfcke: 別傻了 這種劣等中年自尊老臭我早早排除惹。你曬單抓一波 06/28 14:07
→ mfcke: 吧 06/28 14:07
推 minazukimaya: 嗯..你要說是滿足好為人師的慾望是沒錯啊 不然我在 06/28 14:14
→ minazukimaya: 股板發那麼多文章幹嘛 當然是好為人師囉... 06/28 14:14
→ minazukimaya: 然後呢 聽得進去的人就聽 得到收穫的人其實也不少 06/28 14:15
→ minazukimaya: 聽不進去然後反過來一通人身攻擊的 我倒是比較少見 06/28 14:15
→ minazukimaya: 好為人師 這個評論我是接受的 至於其他的嘛..呵 06/28 14:16
→ sagarain: 他是預估到那時才會攤平不是一定會到吧 06/28 14:19
→ sagarain: 我把他想成你出兵 總是不會全軍出擊的 06/28 14:20
→ sagarain: 到達那個戰場才會出那個兵 06/28 14:20
→ mfcke: 沒關係 彼此道不同瞜 而且為何是人身攻擊？ 心中有雜質喔 06/28 14:22
→ mfcke: 結婚狀態 跟性向 應該是客觀的事實吧 你當然可以說沒禮貌 06/28 14:22
→ mfcke: 問這種隱私問題 06/28 14:22
→ mfcke: 至於歧視 我又沒說我歧視未婚不生或者女T 06/28 14:22
→ mfcke: 請勿自行腦補 06/28 14:22
→ mfcke: 再問一個不注重隱私問題 你是女權主義嗎 06/28 14:22
推 gugu543: 抓最高利率+最低匯率是用來算維持率，被拿來發問「怎麼 06/28 14:29
→ gugu543: 不停損」這種低級問題 06/28 14:29
推 KrisNYC: 策略不一樣 有成本的資金很難走最高效率策略 即使風險 06/28 14:36
→ KrisNYC: 數學上看起來很小 06/28 14:36
推 minazukimaya: 我沒說要追求高效率啊 我說的是如果價格預期往下那 06/28 14:41
→ minazukimaya: 就先停損等待接回來機會 沒說賣掉債去買股什麼的 06/28 14:41
→ minazukimaya: 只要不搞那種疊二疊三層無效率槓桿 掛一掛四買債這 06/28 14:42
→ minazukimaya: 個投資策略本身是合邏輯的 06/28 14:42
→ minazukimaya: 所以如果這篇文章說的是「我不停損，因為預期價格 06/28 14:43
→ minazukimaya: 再往下的機率已經小於50%了 繼續持有勝率比較大」 06/28 14:43
→ minazukimaya: 那我是完全沒意見的 06/28 14:43
→ minazukimaya: 我無法理解的是 文章中既說「我們都抓還有一波大的 06/28 14:44
→ minazukimaya: 」 但是卻不停損 價格預期和操作邏輯完全對不上 06/28 14:44
→ minazukimaya: 如果說短期買賣交易成本很高 那至少也要避險吧 06/28 14:45
→ mfcke: 哀 我是真的懶得打字 06/28 14:52
→ mfcke: 你可以自己去開一篇 06/28 14:52
→ mfcke: 讓投資房地產的人取得穩定金流的方法 06/28 14:52
→ mfcke: 如果你方法好 06/28 14:52
→ mfcke: 自然可以大大滿足你的人師慾望 06/28 14:52
→ mfcke: 為何疊 因為有利差 可以創造額外FF 06/28 14:52
→ mfcke: 能買入更多資產 06/28 14:52
→ mfcke: 至於風險就是匯率與利率 已講爛 06/28 14:52
→ mfcke: 然後是你先來別人文章顯擺一波 06/28 14:52
→ mfcke: 我不覺得我沒禮貌還是怎樣 06/28 14:52
→ mfcke: 你自己去完整論述一篇 開導大家 06/28 14:52
→ mfcke: 我保證絕對不去推文 06/28 14:52
推 minazukimaya: 「疊二疊三」屬於高成本的無效率槓桿 標的是金融商 06/28 14:54
→ minazukimaya: 品(股票、債券)的話 有比疊二疊三開槓桿好非常多的 06/28 14:54
→ mfcke: 你所有言行都只展現你根本沒操作過不動產 06/28 14:54
→ minazukimaya: 方式 多重質押只是送錢給broker 06/28 14:54
→ mfcke: 講越多露越多 整天一鍵出清 06/28 14:54
→ mfcke: 沒辦法這樣搞 不動產很多融資問題 06/28 14:54
→ mfcke: 跟銀行是要合作 06/28 14:54
→ mfcke: 甚至還有人要維持不賺錢的運轉養工班 06/28 14:54
→ mfcke: 你純粹股腦來討論很沒意義 06/28 14:54
→ mfcke: 不動產實質上有實業成分 就這樣 06/28 14:54
→ minazukimaya: 我也沒反對開槓桿 我只說 要開槓桿絕對不是疊二疊三 06/28 14:55
→ minazukimaya: 我也不懂為什麼疊二疊三會流行起來 是被券商的話術 06/28 14:55
→ minazukimaya: 套進去了吧 06/28 14:55
→ mfcke: 疊二那更可笑 那是根本沒在疊的人看法 06/28 14:56
→ mfcke: 數字上就是1000萬現金 06/28 14:56
→ mfcke: 買入2000萬資產 06/28 14:56
→ mfcke: 那就是他們疊三層 06/28 14:56
→ mfcke: 這槓桿哪算很大 你期權玩這麼多 06/28 14:56
→ mfcke: 這樣算很大？ 06/28 14:56
推 minazukimaya: 至於有沒有不動產投資..我私人的不動產都是消費 但 06/28 14:57
→ minazukimaya: 公司是有商用不動產(台幣) 也有幾十支等級的美元部 06/28 14:58
→ minazukimaya: 位 當然也有固定利率資產配置 也有避險問題 這些我 06/28 14:58
→ minazukimaya: 在上半年都和我家CFO密切在討論怎麼處理 06/28 14:58
→ minazukimaya: 我沒有說「槓桿很大」 我說成本高 效率低 06/28 14:59
→ minazukimaya: 疊三層都不到兩倍當然是小槓桿 06/28 14:59
推 minazukimaya: 所以我知道你們碰到的「台幣不動產抵押貸款」負債項 06/28 15:04
→ minazukimaya: 以及「美元固投資產」的資產項中間的利率天期和幣別 06/28 15:04
→ minazukimaya: 風險來自哪些地方 這些我在三月前都和我家CFO研究過 06/28 15:04
→ mfcke: 整天你家妳家 又開始惹 要交代清楚 就講清楚 不是那邊什麼 06/28 15:05
→ mfcke: 故弄玄虛 裝高 公司名字報一報 有幾百億操盤就說出來 不用 06/28 15:05
→ mfcke: 躲躲藏藏 這裡沒小朋友惹 社會事都看很多 整天強者我朋友 06/28 15:05
→ mfcke: 我老闆 我公司 06/28 15:05
→ mfcke: 我回答這麼多 怎不說看看你的婚姻狀態跟性向 我先講為敬 06/28 15:05
→ mfcke: 單身 離過婚 喜歡女生 06/28 15:05
→ minazukimaya: 公司的錢要對投資人負責 也不是以業外為獲利目標 06/28 15:06
→ minazukimaya: 所以就是簡單避險就好 06/28 15:06
推 KrisNYC: 確實 借台幣做美債這個策略今年因為借款幣別大升值吃鱉 06/28 15:07
→ minazukimaya: 嗯…其實我沒必要講這些私人資訊 我只是要作為佐證 06/28 15:08
→ KrisNYC: 但是拆一個結構債的成本太高了 加上6789月降息的機率都 06/28 15:08
→ minazukimaya: 說明我有經驗 而不是像你說的完全沒碰過這種資產負 06/28 15:08
→ minazukimaya: 債表的配置 事實上台灣收美金的公司有超級多都是這 06/28 15:08
→ minazukimaya: 種配置 06/28 15:08
→ KrisNYC: 不是零 所以這些部位不可能執行你說的先丟再撿 06/28 15:09
→ mfcke: 好好好 你資金最有效率 你最聰明 06/28 15:09
→ mfcke: 有一些人是很想認識你啦 我是沒興趣 06/28 15:09
→ mfcke: 因為我喜歡從言行舉止看人 06/28 15:09
→ mfcke: 要是你願意出來跟他們交流 06/28 15:09
→ mfcke: 他們應該很樂意 06/28 15:09
→ mfcke: 至於你的鍵盤說有就有瞜 06/28 15:09
→ mfcke: 我看就是沒經驗 06/28 15:09
→ mfcke: 各自表述沒問題的 06/28 15:09
→ KrisNYC: 討論之前為什麼會購入好幾層的結構債沒意義 06/28 15:09
→ KrisNYC: 真的很看多台幣 新加坡做個避險比較快 06/28 15:10
→ minazukimaya: 嗯所以我也說啦 如果有交易成本問題 那就匯率避險 06/28 15:10
→ KrisNYC: 但成本本來也就很高 高到會吃掉利差 現在的報價更難做了 06/28 15:10
→ KrisNYC: 當初購入結構債的理由就是認同美國會先降息 但就錯了 06/28 15:11
→ minazukimaya: 是啊 加上避險成本 坦白說根本不會有得賺 商用不動 06/28 15:12
→ minazukimaya: 產貸款的利率其實比個人更低 而且固投部位通常是投 06/28 15:12
→ minazukimaya: 等債 利率會比公債再高一些 但即使是這種利差更高的 06/28 15:12
→ minazukimaya: 資產配置組合 我都預期公司今年的業外會很難看了 06/28 15:13
→ KrisNYC: 3~5年的投等債甚至垃圾債現在看起來我覺得是好標的 06/28 15:13
→ minazukimaya: 不過如果不避險 問題會更大 所以還是得咬著牙避險 06/28 15:13
→ KrisNYC: 前提你公司是能直接拿 不需要分拆 kuso不就整天說很爽 06/28 15:14
→ minazukimaya: 就公司部位來說是這樣 就私人部位 又沒有一大堆審計 06/28 15:14
→ KrisNYC: 幾年前拿的8%孫正義債 爽了四五年還在爽 06/28 15:14
→ minazukimaya: 投資協議卡著 當然是先溜為敬 央行要大出口公司晚賣 06/28 15:14
→ minazukimaya: 就是要給私人和中小公司開逃生通道啊 06/28 15:14
→ minazukimaya: 高收債不太行 大額固投要開董事會 投資人不會同意 06/28 15:15
→ KrisNYC: 央行上周五我記得盤末又拉回29.1 06/28 15:15
→ minazukimaya: 基本上這些業外操作 投資人都是要求越保守越好的 06/28 15:16
→ KrisNYC: 央行這種拉尾盤倒是始終如一 06/28 15:16
→ minazukimaya: 央行是在盤後沒人能拋匯時硬上的 算是一種政策表態 06/28 15:16
→ KrisNYC: 所以還是要看你公司投資人是看什麼幣別報表 06/28 15:17
→ KrisNYC: 有外幣操盤經驗就不用糾結台幣本位了 06/28 15:17
→ minazukimaya: 其實最上層的集團合併是美元報表 所以台灣子公司如 06/28 15:18
→ minazukimaya: 果和母公司借美元來先賣 會在子公司產生匯兌收益 06/28 15:18
→ minazukimaya: 然後這個匯兌收益是要繳營利事業所得稅的(幹) 06/28 15:19
→ mfcke: 我看他沒有 保證下週又全球擠向台幣 06/28 15:19
→ mfcke: 公告自己缺台幣 笑死 06/28 15:19
→ minazukimaya: 6/30是一定要收的 七月的事 七月再說 06/28 15:20
→ minazukimaya: *一定要守的 06/28 15:21
→ mfcke: 我覺得台灣自己沒開放給一般人做匯率避險超智障 06/28 15:21
推 KrisNYC: 彭淮南時代政經狀況不穩 一般人的學識也不足 和他想黑箱 06/28 15:25
→ KrisNYC: 彭的做法是 一般人都白癡 圈子裡的玩家我都有監管了 06/28 15:26
→ KrisNYC: 現在這樣 台灣有錢人多到管不完 又各有各自想法也是首見 06/28 15:26
推 minazukimaya: 嗯啊 我覺得之前有個股板板友的觀察點很好 就是這波 06/28 15:27
→ KrisNYC: 金龍可能跟澎澎就差在魄力吧 央行要穩匯 潘朵拉盒子得開 06/28 15:27
→ minazukimaya: 匯率急升為什麼民怨這麼大 就是以前只有中小出口商 06/28 15:27
→ minazukimaya: 在匯率急升時受傷 這次可是持有美元部位的全民都財 06/28 15:28
→ minazukimaya: 富縮水 美股的 美元保單的 美債的 通殺啊 06/28 15:28
→ minazukimaya: 2020之後台灣民間的美元資產部位飛速上升 現在的市 06/28 15:29
→ minazukimaya: 場邏輯 肯定和2020年是天差地別的 06/28 15:29
→ minazukimaya: 央行早就不幹無限買匯的事了 即使疫情也只使用了柳 06/28 15:30
→ minazukimaya: 樹大法而已... 06/28 15:30
→ minazukimaya: 現在央行說大出口商10點之後才能開賣 有點意思就是 06/28 15:31
→ minazukimaya: 要讓風險承受能力最強的最晚走 06/28 15:31
→ mfcke: 我看美元指數 倒不覺得目前匯率有很故意拉升台幣 頂多差一 06/28 15:34
→ mfcke: 點點而已 所以股版一堆人酸匯率我就不懂 他們應該都沒買美 06/28 15:34
→ mfcke: 債 幹嘛暴跳如雷 06/28 15:34
推 KrisNYC: 始終對財報負責的只看一兩三年 對自己負責的要看20年 06/28 15:35
→ KrisNYC: 酸嘛 政治目的的bot數量與日俱增 ptt真的是每況愈下 06/28 15:36
推 minazukimaya: 嗯..公司和私人資產的差異是 公司有合夥人 有投資人 06/28 15:41
→ minazukimaya: 要對所有人負責 自然不能作高風險高報酬的配置 06/28 15:41
→ minazukimaya: 對自己負責 那就爽啦 風險自負 承擔高風險追求高報 06/28 15:41
→ minazukimaya: 酬 也不會有人指著你鼻子說還錢啊 06/28 15:42
→ minazukimaya: 債券本質上也是金融商品/有價證券 和股票是一樣的 06/28 15:43
→ minazukimaya: 特別是長債公債 其實和大型國營事業配息股 要說有什 06/28 15:44
→ minazukimaya: 麼巨大差異 還真想不出來 06/28 15:44
→ minazukimaya: 既然都是金融商品 其實都可以一以貫之的用同一種投 06/28 15:44
→ minazukimaya: 資邏輯去思考 06/28 15:44
→ minazukimaya: 大部份人的誤區 應該都主要來自對「長公債=零風險」 06/28 15:45
→ minazukimaya: 的預期吧 06/28 15:45
→ minazukimaya: 實際上長債和股票應該一視同仁的去思考其風險和報酬 06/28 15:46
推 KrisNYC: 你如果是本幣思考 且能持有到到期 那確實是零風險 06/28 15:46
→ KrisNYC: 問題出在我們現在是主要討論借台幣買美金的carry trade 06/28 15:47
→ KrisNYC: 中間還參雜一些買台幣ETF質押的雜訊 06/28 15:47
→ minazukimaya: 違約風險是零不代表價格風險是零 06/28 15:47
→ minazukimaya: 美國違約機率無限接近零(但也不是零) 長債依然是有 06/28 15:48
→ KrisNYC: 舉極端例 就算你買土耳其 南非公債 持有到期還你本金 06/28 15:48
→ minazukimaya: 價格波動的風險資產 06/28 15:48
→ KrisNYC: 你所說的風險是該國的通膨/物價/兌主要貨幣匯率風險 06/28 15:49
→ elven: 避險有成本，而且不低，台積才宣佈發行100億鎂新股是避險 06/28 15:49
→ elven: 目的。 06/28 15:49
→ minazukimaya: 價格風險不是只有歸零一種 美股大盤ETF也不可能歸零 06/28 15:49
→ minazukimaya: 難道會說美股ETF沒有價格波動風險嗎 債券也是一樣的 06/28 15:50
→ KrisNYC: 扯比較遠了 基本邏輯很簡單 全本幣利差幾乎做公債都不行 06/28 15:50
→ elven: 分散投資就帶有避險的意圖，沒有必要去做DF，那太複雜了而 06/28 15:51
→ elven: 且一般人是有多大的部位要避? 06/28 15:51
→ KrisNYC: 所以第一 直債跟etf 要拆開討論 06/28 15:51
→ KrisNYC: 現在ptt兩大公開債蛙mfcke跟Linpinpark一個一億一個兩億 06/28 15:51
→ elven: 房貸和美債的匯率風險確實存在，要100%對沖掉，carry trade 06/28 15:52
→ elven: 的利潤不一定夠拿來避險。 06/28 15:52
→ KrisNYC: 其實我覺得都有到可以做避險的門檻 做不做就選擇 06/28 15:52
→ elven: 現金流的管理比高大上的"為何不避險"，"為何不出清"，更有 06/28 15:53
→ elven: 實際功能 06/28 15:53
→ KrisNYC: 之前的計算 視情況匯率避險的成本大概2%多 06/28 15:53
推 minazukimaya: 個人不能作遠匯的 至於去IB開戶作新加坡期貨嘛... 06/28 15:54
→ KrisNYC: 而且匯率避險做下去 萬一反向跑 也是要停損的 其實很累 06/28 15:54
→ KrisNYC: IB你入金當下就吃匯率風險了 笑 06/28 15:54
→ KrisNYC: 喔 我也進入台幣本位思考了 頭疼阿 06/28 15:55
→ minazukimaya: 個人部位很大的話 其實只能看開 放下 轉念思考 06/28 15:55
→ minazukimaya: 把台幣池和美元池分開思考 只要兩邊都有賺就好 06/28 15:56
推 KrisNYC: 當你能分池子的時候 你就跟那些槓到滿的人不同群了 06/28 15:57
→ KrisNYC: 酸不酸其實也跟你沒什麼關係了 自古池子一分開 06/28 15:57
→ KrisNYC: 說能通通最佳化的 真的只有傳奇經理人了 06/28 15:58
推 minazukimaya: IB避險如果有獲利是要繳稅喔 不能和國內的匯損互抵 06/28 15:58
→ minazukimaya: 避險單獲利算是海外資本利得的基本稅額項目 本幣收 06/28 15:58
→ KrisNYC: 我一直覺得IB那個設計才是真的手游吸金 幾乎沒看人出金 06/28 15:59
→ minazukimaya: 的資產交易虧損不能拿來抵稅(攤手) 06/28 15:59
→ KrisNYC: 反正海外有740萬 而且沒超過就不要實現就好..... 06/28 16:00
→ KrisNYC: *快超過的部分 06/28 16:00
→ elven: 資產配置裡，在房貸和美債就是carry trade，不是拿來做價差 06/28 16:00
→ elven: ，不是做波段，最初投下去就要評估投資期間(例如30年)的風 06/28 16:00
→ elven: 險，一開始就知道錯幣有匯率風險，但現金流沒有斷，為什麼 06/28 16:00
→ elven: 要砍一個30年的配置? 若原始成本是30，之前31-33的時候多 06/28 16:00
→ elven: 賺的匯兌利潤不算，現在28-29就要停損? 我不明白 06/28 16:00
推 minazukimaya: 要作多台幣 還不如美元池買TLT 台幣池放空元大20年 06/28 16:02
→ minazukimaya: 美債期貨 這樣 至少放空美債期貨的獲利是不用繳稅 06/28 16:03
→ minazukimaya: 利率風險用兩個20年期長債對鎖住了 06/28 16:03
→ minazukimaya: 嗯 其實啦 我覺得 95%的人在組這個carry trade的時 06/28 16:04
→ minazukimaya: 侯心理想的是 匯率有央媽 27-33鐵的區間不可能打破 06/28 16:04
→ minazukimaya: 所以最大的匯率風險 最多就是27塊 06/28 16:04
→ minazukimaya: 至於是不是真的這樣 讓我們看下去囉 06/28 16:05
→ minazukimaya: 而且我說的是「如果預期價格會往下 當然要停損」 06/28 16:05
→ minazukimaya: 這其實是很簡單的邏輯而已 如果不停損 要嘛就是心理 06/28 16:06
→ minazukimaya: 其實覺得不會真的再往下 要嘛就是心態躺平了 賠就賠 06/28 16:06
→ minazukimaya: 吧...反正我有的是錢賠 不外乎這兩種 06/28 16:06
推 KrisNYC: 我覺得我應該用你能理解的方式回答完了 一個是拆結構損失 06/28 16:07
→ KrisNYC: 一個是目前還在範圍內 再一個是降息預期還是在那邊 06/28 16:07
→ KrisNYC: 這些綜合影響造成躺平 當然五月降息玩到7月不一定降 06/28 16:08
→ KrisNYC: 劇本是走得很難看 反這些群體的原始預期 06/28 16:08
推 minazukimaya: 拆結構損失會有交易成本我同意 大概2-3%跑不掉吧 那 06/28 16:08
→ KrisNYC: 但如果用27~33這個區間不破的基礎來看 確實沒必要拆 06/28 16:09
→ minazukimaya: 成本 但原文說的是下看25耶XD 25很遠很遠耶 06/28 16:09
→ KrisNYC: 是每一層都2~3%加上此刻距離到期價值的價差 06/28 16:09
→ minazukimaya: 匯率下看25 利率上看5.5% 要是換成我 肯定停損的啊 06/28 16:10
→ minazukimaya: 成本3%也要停損 25塊 5.5%是要再往下快要30%耶 06/28 16:10
→ minazukimaya: ...所以我說 從一開始疊三層這步 就是白送錢給券商 06/28 16:11
→ minazukimaya: 要開槓桿明明有很多低成本的方式 選最高成本的那種 06/28 16:11
推 KrisNYC: 這很難講 有兩種說法 一種是現在央行放手是為了25 06/28 16:11
→ minazukimaya: 嗯....這也算是券商在利用資訊和管道落差獲利吧 06/28 16:12
→ KrisNYC: 一種是一次到位後面你就會看到正常的央行 27都碰不太到 06/28 16:12
→ KrisNYC: 投資只能說還是有3分賭 06/28 16:12
→ KrisNYC: 但也不用太擔心這篇的原主 他的抵押品如果台幣25 06/28 16:13
→ minazukimaya: 與其是期待央媽 不如期待其他潛在買方 央媽其實已經 06/28 16:13
→ KrisNYC: 美元計價的價值也是cover他債損了 就勝敗兵家常事 再來過 06/28 16:13
→ minazukimaya: 表態匯率是市場決定的 所以問題是其他買家覺得多少 06/28 16:13
→ minazukimaya: 的台幣才願意買 在27肯定只有一大波潛在買盤 06/28 16:14
→ KrisNYC: 台幣的購買力強 大家就會很多怪招了 你看多少人在買日本 06/28 16:14
→ minazukimaya: 但是呢 出口商拋匯的力道是年年加大的 06/28 16:14
→ elven: 不認同在自然人的Carry Trade投資，刻意去放大匯率影響， 06/28 16:14
→ elven: 本末倒置去用法人做DF，去IB錯幣操作，去新加坡開戶做多台 06/28 16:14
→ elven: 幣，在台美股市做一多一空。拜託...你是做Carry Trade還是 06/28 16:14
→ elven: 久留美啊? 06/28 16:14
→ KrisNYC: 那個是數學問題 出口商最大宗是系統廠類的 拋匯的原因 06/28 16:15
→ KrisNYC: 是因為他的最大開銷是台幣開銷 收的卻是外幣 06/28 16:15
→ KrisNYC: 真的能這樣做我倒是不擔心 代表你錢很多能分池到處入金 06/28 16:16
→ elven: 有這種本事操外匯盤，還看什麼國債、投等債、非投等債 06/28 16:16
推 minazukimaya: 所以我不推荐啊 台幣美元對是超級難玩的交易好嗎 06/28 16:16
→ minazukimaya: 外匯保證金交易對那麼多 選一個最黑箱的台幣美元對 06/28 16:16
→ minazukimaya: 是在浪費生命XD 06/28 16:17
→ minazukimaya: 央行在台灣都禁止你作台幣美元對了 在新加坡作 我看 06/28 16:17
→ minazukimaya: 喔..嗯..根本會被狙擊吧 06/28 16:18
推 KrisNYC: 被狙擊的基礎原因應該有一個是交易量太少 06/28 16:19
→ KrisNYC: 這個大環境還是沒啥改變 喊得很大聲 海外交易量沒多多少 06/28 16:20
推 minazukimaya: GG一年就配息四五千億台幣 這些錢如果投資人不願意 06/28 16:20
→ minazukimaya: 投入美元資產 那在匯市上就是一年四五千億淨賣盤了 06/28 16:20
→ minazukimaya: 對啊 流動性太差才會被狙擊啊 06/28 16:20
→ minazukimaya: 還不講GG員工的薪資 分紅 這些流入台幣且高度流動 06/28 16:21
→ minazukimaya: (GG員工可支配所得佔比都很高) 06/28 16:22
→ minazukimaya: 如果這些人不願意拿買美元 一年淨賣匯有多少? 06/28 16:22
推 KrisNYC: 痾 台灣台灣2024一年外匯交易量大概1.1兆多美金 06/28 16:24
→ KrisNYC: 你意思是它們當月都要處理掉嗎 如果攤一年這是還好吧 06/28 16:24
→ elven: 所以我認為現金流管好就行了，不要因為台幣高點可能會到25 06/28 16:25
→ elven: ，就去配置一整套避險，最簡單的就是曝險部位的損失可以硬 06/28 16:25
→ elven: 吃下來，或是另一個角度，能跟銀行借個1億去押美債的，應 06/28 16:25
→ elven: 該不用太幫他耽心。 06/28 16:25
→ mfcke: 我也就是買個幾口無聊自爽 不用整天管別人 怎可能全對沖 06/28 16:26
→ mfcke: 神經病啊 06/28 16:26
推 minazukimaya: 交易量和買賣方的淨買/賣壓 比例本來就會差很大 這 06/28 16:27
→ minazukimaya: 是不同概念 06/28 16:27
→ elven: 做多台幣最簡單的方式就是身為台灣人，領台灣薪資，投資台 06/28 16:29
→ elven: 股。 06/28 16:29
推 minazukimaya: 拆結構債成本太高 最簡單的出場/避險方式其實就是放 06/28 16:29
→ minazukimaya: 空台幣計價的美債期貨啦...期貨原始功能就是避險啊 06/28 16:30
→ minazukimaya: 不用繞一圈去買美元 匯IB 再交易新加坡的台幣美元對 06/28 16:30
→ mfcke: 本來就有ib 啊 整天腦補別人 好像你多厲害 有病是不是 06/28 16:31
推 KrisNYC: 直接空美債etf得了 (笑) 前幾天美債etf借券利息有2%過 06/28 16:31
→ minazukimaya: 嗯如果有IB的話 就像我上面說的 TLT/台期貨交易對 06/28 16:32
推 ProTrader: 有00679B現貨ETF 直接放空期交所00679B期貨 06/28 16:32
→ minazukimaya: 在稅務上是比較友好的 06/28 16:32
→ mfcke: 我是有想要放空美債啦 但是怕被殖利率干擾 06/28 16:32
→ minazukimaya: 利率風險靠兩個利率商品對鎖了 純純的剩匯率波動 06/28 16:32
→ minazukimaya: 是在央行不給個人作匯率避險之下 窮則變 變則通的方 06/28 16:33
→ minazukimaya: 法了 06/28 16:33
→ ProTrader: 流動性多數人還是看直接看交易量 06/28 16:33
→ minazukimaya: 如果覺得TLT 資金利用率太差 那就選UB/ZB之類的美 06/28 16:34
→ minazukimaya: 債利率期貨 IB都能交易 06/28 16:34
→ ProTrader: 5檔買賣方BidAsk 要報價商對普通人來說不切實際 06/28 16:34
→ minazukimaya: 兩邊都是期貨 其實真正需要動用的保證金不高 06/28 16:34
→ mfcke: 你爽就好瞜 你可以做啊 06/28 16:34
→ elven: 短天期的美債ETF和匯率相關性遠大於利率 06/28 16:35
→ minazukimaya: IB作多美債利率期貨(UB/ZB) 台灣券商作空美債ETF期 06/28 16:35
→ minazukimaya: 貨(00679B) 可以組出台美匯率避險部位 06/28 16:36
→ minazukimaya: 我個人 當然是不打算作的 我只是提供想作的人一個 06/28 16:36
→ minazukimaya: 交易成本低、稅務友善的方式 06/28 16:36
→ mfcke: 我不喜歡太複雜 免瞜 妳可以發文分享啊 別推文惹 06/28 16:36
→ mfcke: 不匯回來哪有稅務問題 神經 06/28 16:37
→ minazukimaya: 嗯 雖然實務上是如此 但我可不敢太公開說不匯回來就 06/28 16:38
→ minazukimaya: 沒稅務問題.... 06/28 16:38
推 KrisNYC: 有件很好笑的事 我長期欣賞的學長IBIZA跟我的KRIS 06/28 16:38
→ elven: 00679B是長天期的不適合，要放空找短天期的 06/28 16:39
→ KrisNYC: 取頭兩字剛好是盈透的NYSE股號IBKR 但我IB實在不愛用 06/28 16:39
→ KrisNYC: 他倒是當手游玩 玩到現在要破300萬美金 06/28 16:39
→ KrisNYC: 你不出金沒稅務問題這個我2x年經驗上沒閃失過 06/28 16:40
推 minazukimaya: 也可以 只要兩個利率商品是對鎖後中性的就行 06/28 16:40
→ minazukimaya: 長短債都可以這樣組 06/28 16:40
→ elven: 先了解利率與債券的關係，不要建議一個自己不熟的方案拿錢 06/28 16:40
→ elven: 開玩笑 06/28 16:40
→ KrisNYC: 但你出到香港新加坡 沒匯回來 理論上也是回來才查 06/28 16:41
→ minazukimaya: 才剛過完報稅季 你們不要這麼高調... 06/28 16:41
→ KrisNYC: 但你會不會被查稅這我沒辦法 06/28 16:41
→ mfcke: 我本來是要放空元大美短債 但是就連權證都沒造市 權證問題 06/28 16:42
→ mfcke: 我知道 別廢話 06/28 16:42
→ mfcke: 想一想做多台幣 笑死 券商讓你玩其他國貨幣期貨不給你本國 06/28 16:42
→ minazukimaya: 所以啊 為什要公開說什麼不匯回來沒事 就不要說啊XD 06/28 16:42
→ mfcke: 組來組去 加速送頭回溫泉 神經病 06/28 16:43
→ minazukimaya: 欸不是啊 可以組利率carry trade 不能組匯率carry 06/28 16:44
→ mfcke: 干你屁事 我爽啊 整天管別人 你先管好自己吧 看我等等開大 06/28 16:44
→ minazukimaya: trade也太雙標了吧XD 06/28 16:44
→ elven: 這裡是房版? 還是外匯版? 06/28 16:45
→ minazukimaya: 作台美利差交易cover現金流我好棒棒 作利率中性對鎖 06/28 16:45
→ minazukimaya: 匯率交易對太麻煩了我不幹 這邏輯.... 06/28 16:45
→ mfcke: 你可以不要再推文惹嗎 不想跟T聊 很反感 06/28 16:45
→ minazukimaya: 喔..這裡是房板 所以不能討論美債的話 我閉嘴好了 06/28 16:46
→ mfcke: 好 感謝 你可以去高談闊論一篇 歡迎 06/28 16:48
→ mfcke: 我不打擾 你跟kris 好好聊 06/28 16:48
→ elven: 去外匯版發文跟外匯大神討論啊 06/28 16:49
推 KrisNYC: 應該能做 只是你本來就要熟悉這些工具 算得清磨耗才能做 06/28 16:51
→ KrisNYC: 我沒有用很多IB 不知道手續費跟價差多少 現在在爭1%2% 06/28 16:52
→ KrisNYC: 我真的沒做過不知道能不能這樣做 06/28 16:53
→ KrisNYC: 扯到匯率我一直是躺平隨便他 但這幾年確實也真的動蕩很大 06/28 16:54
→ mfcke: T都這樣 滿嘴理論 廢話一堆 什麼都做是三小 裝逼一流 06/28 18:37
→ mfcke: 完全對鎖根本毫無利潤 06/28 18:38
→ mfcke: 整天說別人爆氣 笑死 自己跑來嘴 說自己心態沒問題 就是知 06/28 19:00
→ mfcke: 道你有問題才噴你啊 去跟其他人取暖就好了 高來高去 也沒 06/28 19:00
→ mfcke: 證據 一手鍵盤 06/28 19:00
→ mfcke: 網路素昧平生 假裝熱心指點 滿足自己慾望而已 還敢說心態 06/28 19:03
→ mfcke: 端正 ZZ 06/28 19:03
→ mfcke: 認真嘴又說別人急惹爆氣 06/28 19:03
→ mfcke: 啊我4月初看好台灣只剩台積 06/28 19:03
→ mfcke: 簽一間房子 這多屌 當下多少人還敢進場 06/28 19:03
→ mfcke: 我有到處去指教別人？ 06/28 19:03
→ mfcke: 他媽笑死 06/28 19:03