高雄版有人貼出左營社宅月租金價位: https://i.imgur.com/y3LhckG.jpeg 再比較台北市社宅租金: https://i.imgur.com/80TTIj1.jpeg 高雄除了三房的坪數明顯大台北市不少外…其他好 像都沒差多少!? 結果租金竟然也跟台北市社宅沒差多少!? 也太白爛了吧…那之前三民自等綠媒瘋狂報導台北 市社宅太貴是在靠北三小? 台北市的地段配上租金與高雄那個破爛的平均薪資 配上租金進行比較…真的有高雄人會買單嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 42.79.151.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/home-sale/M.1750233693.A.FCD
aldam: 你不租,我不租,價格自然跌06/18 16:05
DDDDRR: 有地方遮風避雨就好 總不可能一輩子住那 社宅本來就不用蓋06/18 16:07
DDDDRR: 的太好 住那裡是給你動力往前06/18 16:07
DDDDRR: 最近新聞也有專題在說北市社宅住戶冷氣以租代購 比自己買06/18 16:15
DDDDRR: 貴4萬 我就在想 人家維修保養都包了 還是簽6年約 怎麼了嗎06/18 16:15
ATrain: 有人被洋鬼子包養過嗎06/18 16:15
DDDDRR: 不爽自己買阿06/18 16:15
DDDDRR: 台北市會被放大檢視很正常 高雄就是全台灣都欠高雄一筆06/18 16:15
hoks: 臺北市蓋得多?06/18 16:20
hoks: 查了一下到目前為止僅有1250户左右能入住06/18 16:21
sactar: 暖06/18 16:26
grado0802: 到底要多有錢才會想包養06/18 16:26
zzz50126: 就不該蓋啊 政府弄的成本這麼高 但有人把社宅當政績 你06/18 16:29
zzz50126: 不弄不行 變成全部黨都跳下去06/18 16:29
paunch: 阿北說住宅也要考慮自償100%,嫌租金高的是不是要打臉阿北06/18 16:30
zzz50126: 像香港社宅弄到捷運最尾端 偏僻的地方蓋高樓 才比較合理 06/18 16:31
zzz50126: 蓋市中心就白癡白癡的 但有人開先例 不跟不行 06/18 16:31
smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/18 16:31
DDDDRR: https://i.imgur.com/lPIGnnq.jpeg06/18 16:35
DDDDRR: 你看勞動部的各縣市均薪 高雄很好了 比苗栗差一點而已06/18 16:35
york1987: 高雄是真首都+海洋首都,租金高一些本就正常 06/18 16:35
skyg: 台北soso,高雄No.1 06/18 16:35
york1987: 哪個首都的租金是便宜的?沒有嘛。 06/18 16:36
qusekii: 包養? 06/18 16:36
DDDDRR: 更何況高雄家長說話 中央都得聽 又不是台北市鳥地方 中央 06/18 16:36
DDDDRR: 只把台北看笑話 06/18 16:36
fireheart988: 這支帳號就白粉阿 不ey06/18 16:37
DDDDRR: 未來高雄就是首都 等政府南遷就知道了 我看中央南遷喊20年06/18 16:38
DDDDRR: 了 應該快了 06/18 16:38
Y949731: 現在包養網都這麼直接嗎 06/18 16:38
york1987: 高雄早就已經是實質首都了,只有草不想承認 06/18 16:39
alonzohorse: 不然柯P怎麼會被藍綠聯手迫害,就是租金太便宜擋人 06/18 16:39
alonzohorse: 財路 06/18 16:39
DDDDRR: 再來亞洲金融中心 一天三浮屍的自然景觀 台北什麼鳥地方要 06/18 16:40
DDDDRR: 跟高雄比06/18 16:40
T730733: 歐美包養真的很平常嗎?06/18 16:40
doggystyle: 高雄均薪4萬 別鬧了 06/18 16:42
ilwe106: 你還是回柵欄吧06/18 16:42
doggystyle: SORRY,是噓上面06/18 16:42
silentsand: 3年前租補上路後弱勢族群就不受限於社宅地點了,想要租 06/18 17:01
silentsand: 自己工作方便的地點變得比較有彈性社宅不過是方法之一 06/18 17:01
FireStation: 男友上包養網 該放生嗎 06/18 17:01
purpleperi: 高雄社宅全蓋在蛋黃地段好嗎06/18 17:05
F1239810: 不是社宅太貴,是老房東租太便宜!06/18 17:05
chter: 好氣好氣哦 笑死 06/18 17:09
cblade: 氣到現在喔XD社宅本來就浪費國家資源的東西,只是 06/18 17:12
cblade: 方便政府被喊炒房時,有個東西可以嘴回去而已 06/18 17:12
Thobel: 是這個包養平台嗎 06/18 17:12
quiet93: 台北市三房要兩倍價格 06/18 17:17
F1239810: 社宅經費不完全是政府,總不能賠錢租吧!...不然營運不下 06/18 17:27
F1239810: 去,以後就沒人敢蓋。 06/18 17:27
unnailed: 窮苦白粉跟房版應該無緣吧,滾回八卦取暖啦 06/18 17:35
Robben: 高雄房價這麼便宜 06/18 17:46
Reji: 交男友跟包養有什麼差別 06/18 17:46
Robben: 新北的一半而已 薪資根本沒差這麼多 06/18 17:47
jaricho: 原po薪資很高嗎? 笑高雄破爛薪資? 06/18 17:54
vvvvvvvvvvv: 新房正常 高雄起飛 06/18 18:16
backpacker18: 社宅蓋蛋黃區很好啊 06/18 18:18
backpacker18: 落實居住正義 06/18 18:18
Hathael: 包養網到底在紅什麼? 06/18 18:18
kutkin: 太便宜才不是好事 06/18 18:31
kutkin: 定價貴但是特殊身份優惠 06/18 18:33
jerrylin: 二房型定價應該改一萬五較合理 06/18 18:35
jerrylin: 台北是太佛了 06/18 18:36
quiet93: 而且你拿這兩個比,坪數差10坪喔 06/18 18:40
yovroc: 有人被包養 06/18 18:40
quiet93: 現在查591,整個高雄市電梯大樓1-3房,也才3000個租件左 06/18 18:46
quiet93: 右,結果左營社宅完工就灌進8 59戶 06/18 18:46
veter: 台北就顏色不對啊,如果是綠的貴2倍也會洗成民主的價值 06/18 19:01
ceca: 讓我想到,巨蛋三房34坪,我才租一萬八不含管 06/18 19:01
ceca: 31期兩房才租一萬六 06/18 19:02
helgalie: 求包養...管飽就好XD 06/18 19:02
ceca: 幹,我是租金破壞者,我...對不起 06/18 19:02
FireStarman: https://i.imgur.com/AZOzOng.jpeg 06/18 19:59
zigq: 還好吧我左營高鐵三房租人3萬3,這CP高 06/18 21:39
lichun1228: 原PO領基本薪還敢笑別人喔 06/18 23:50
chter: 可憐啊 06/19 00:21
OREOMZA: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/19 00:21
missin: 笑死人了 06/19 00:35
xin25846: 你搞到自己符合第一級資格就便宜了啊 06/19 09:06
xin25846: 說到底 還是那一套 我租的時候要便宜 跟我買的時候要便 06/19 09:08
xin25846: 宜 賣的時候要貴 同一套路 06/19 09:08
tenkaakido: 暖。畢竟是死忠的。 06/19 09:51
punjab: 有沒有富二代要包養 06/19 09:51
kloiyoooo: 社宅三房也太貴了吧 06/23 04:53