像是Golf R搭EA888引擎這樣的性能油車 一般認為這種大馬力的，油耗表現都蠻差的 但最近看了版友的分享 說是常大腳油耗還有7km/L~9km/L 跟我平常開買菜車大腳差不多油耗... 實在有點顛覆想像 所以說 同樣常大腳~ 性能油車的油耗其實算不錯嗎? -- 他又來了 https://i.imgur.com/zrC1DwR.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 42.77.116.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1699800096.A.0C4

推 ljbright : 你開什麼都 11/12 22:42

推 hy654 : 不就渦輪車的好處 2.0你是要多耗油 11/12 22:43

→ DYE : 大腳油耗不會好的，這種相對馬力來說低排氣量的引 11/12 22:44

→ DYE : 擎，都是巡航或是低速省，大腳有力但是不省。 11/12 22:44

→ zebirlin : 油耗7~9算很差吧? 你是開3000cc當買菜車? 11/12 23:00

推 Drither: 包養? 11/12 23:00

推 vashasoka : https://i.imgur.com/DCtZIcc.jpg 11/12 23:02

→ vashasoka : 2.0開市區有多耗油!?差不多就是這樣 11/12 23:02

→ facebookig : 開車還要注意油耗也太累 11/12 23:05

噓 a12587455 : 你先把車賣掉再告訴你 11/12 23:05

→ truelove356 : 油耗7-9很爛 11/12 23:18

推 Notker: 現在包養網都這麼直接嗎 11/12 23:18

推 finals : 每人大腳定義不同.... 11/12 23:23

推 kawashimaai3: 不是啊…你才四缸而已 11/12 23:24

推 bmwg8 : 7到9非常普通，大腳是能多大腳，市區那麼塞，大腳只 11/12 23:36

→ bmwg8 : 是讓自己更累而已 11/12 23:36

推 cser945 : 買性能車不太會在意油耗的 11/12 23:41

推 Peycere: 歐美包養真的很平常嗎? 11/12 23:41

推 aspdoctor : 現在能賣的車應該都不會耗油到哪去吧 11/12 23:45

推 jhbgybj123 : C63變2.0也進入不耗油性能車行列 11/12 23:48

→ ASKA : https://i.imgur.com/sjc8qjB.jpg 11/12 23:50

推 liopei : EA888只有4個缸啦。我8個大概5.7km/L 11/12 23:53

推 pinghg : 開親戚的w202 c230k台北市區順順開只有5，還是新車 11/13 00:01

推 vd422: 男友上包養網 該放生嗎 11/13 00:01

→ pinghg : 比較省XD 11/13 00:01

→ KAOGUY0617 : 一定腳萎縮 11/13 00:27

推 negotiates : 家裡那台4.4L油耗大概只有6 11/13 00:27

→ Bimmer3698 : https://i.imgur.com/ihR1N5P.jpg 11/13 00:45

噓 CMLeeptt : 講大腳下去油箱裡起漩渦的例子你聽的進去嗎？ 11/13 01:02

推 lutano: 是這個包養平台嗎 11/13 01:02

噓 deepdish : 這麼擔心油耗 騎機車就好zzzzzz 11/13 01:11

推 Rilakkuma777: 但是人家不用大腳動力就屌打你大腳了..油耗可能還 11/13 01:19

→ Rilakkuma777: 贏你..渦輪車乖乖開油耗本來就不差..不用高轉就有大 11/13 01:21

→ Rilakkuma777: 扭力…NA還要等轉速爬上來 11/13 01:22

→ HuSi87 : 不踩煞車然後當個畜生亂鑽一通 油耗不會多差啦 11/13 02:31

推 muiwo: 交男友跟包養有什麼差別 11/13 02:31

推 Baumgartner : W204 C200 市區只有6而已，但2010年那時的評價已經 11/13 06:24

→ Baumgartner : 是省油車了 11/13 06:25

噓 gh316 : 是你開的爛 11/13 07:22

推 reallocust : 現在新性能車對比以前大馬力車,進步在精準控油,就是 11/13 07:53

→ reallocust : 低負荷時能比較省油,但重踩需要馬力時,很大機會比以 11/13 07:53

推 sunuzo: 包養網到底在紅什麼? 11/13 07:53

→ reallocust : 前同馬力車還耗油 11/13 07:54

推 as23305747 : Superb 我開下來每公升7.8-9公里 11/13 08:57

推 pippen2002 : W202 c230k台北市區順順開只有5?妳龜車齁? 11/13 10:31

→ a901922001 : 2.0 250p awd 油耗也差不多 不過市區都用省油模式了 11/13 10:47

→ DYE : 耗油程度其實從引擎的原理很容易理解，但是要比較 11/13 11:50

推 UNIQC: 有人被包養嗎 11/13 11:50

→ DYE : 必須一些變量要固定才能比。 11/13 11:50

→ DYE : 例如像本文，引擎出力約300p下比較。 11/13 11:51

→ DYE : 如果是大V8 NA 300p，因為機械運作損失較大，他油 11/13 11:52

→ DYE : 耗的問題在低負載跟全出力類似。 11/13 11:53

→ DYE : 如果是L6 3.0 高轉NA 300p ，那低轉的損失不若V8這 11/13 11:55

推 dewaro: 求包養...管飽就好XD 11/13 11:55

→ DYE : 麼多，但是高轉活塞速度快損耗也大起來，也就是全 11/13 11:55

→ DYE : 出力的時候比較耗油，低轉就接近一般3.0。 11/13 11:55

→ DYE : 如果是2.0T 300p ，這在低負載是工作類似一般2.0NA 11/13 11:59

推 Eks : 我335 L6 大腳油耗也大概7.8~8 11/13 11:59

→ DYE : ，油耗也類似，但是高出力時多負擔Turbo的耗損，這 11/13 11:59

推 Elfego: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/13 11:59

→ DYE : 時很難說跟L6 NA 300p相比孰多孰少。 11/13 11:59

→ DYE : 如果是1.6T 300p 這時有較嚴重的降壓縮比的問題， 11/13 12:01

→ DYE : 所以在低負荷時油耗也不見得好於2.0T，高負荷300p 11/13 12:01

→ DYE : 時因為高增壓需要多噴油造成耗油問題。 11/13 12:01

→ DYE : 同樣是產生300p輸出，你機械與結構損失的越多，就 11/13 12:05

推 Nicodim: 有沒有富二代要包養我 11/13 12:05

→ DYE : 越需要多燒油產生動力去彌補。 11/13 12:05

→ DYE : 所以可以歸納一個趨勢，轉速不要太高，活塞不要太 11/13 12:08

→ DYE : 多，但增壓也不能太高，大家都做一個居中的產品。 11/13 12:08

推 tyantmf : 我的V6還有近10 11/13 12:10

推 season1017 : V6 3500cc 市區只有7或8高速能到12 11/13 12:22

推 Foning: 身邊有朋友被包養嗎 11/13 12:22

推 YJM1106 : 難怪柴油油耗好 低轉速 高壓縮比 11/13 13:47

推 reallocust : 柴油油耗好最關鍵問題在於最原始的化學熱能概念,柴 11/13 14:45

→ reallocust : 油燒1公升的放熱量比汽油高很多 11/13 14:45

→ Wangsl : 其實也沒多很多，一成左右而已 11/13 16:10

推 hanchueh : 其實就是柴油密度比較高而已 11/13 17:23

推 AKNY: 亞洲最大包養平台上線了 11/13 17:23

→ hanchueh : 大概多15% 11/13 17:24

推 kusou86el : 看下來覺得280匹的ST還算省油 市區7 高速14km/L 11/13 19:30

推 austin0353 : 馬自達3.3T？ 11/13 21:24

→ ultratimes : 低馬力拉轉才是耗油 11/13 21:56

→ ultratimes : 有很多車的省油是建立在低轉滑行上，特別是純油的 11/13 21:59

推 mysister: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/13 21:59

→ ultratimes : 還能開到近20K/1L 都是靠滑行省油，一踩就破功 11/13 21:59