看板car
作者alwang (暱稱回來吧)
標題[新聞] 自動輔助駕駛致死美國司法首戰 特斯拉勝
時間2023-11-01 16:00:45
原文連結： https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311010193.aspx 原文內容： 自動輔助駕駛致死美國司法首戰 特斯拉勝訴 （中央社紐約31日綜合外電報導）美國電動車商特斯拉（Tesla）今天贏得美國首起有關 其自動輔助駕駛系統（Autopilot）功能導致死亡的案件。這是特斯拉的重大勝利。 這項判決代表特斯拉今年第2次重大勝利，陪審團拒絕認定其軟體有缺陷。 在特斯拉自動輔助駕駛被控釀成車禍的首例訴訟中，陪審團4月判決特斯拉已明確警告， 部分自動駕駛軟體不等於自動駕駛系統，認定事故歸因於駕駛分心。 特斯拉一直在測試和推出其自動駕駛系統，執行長馬斯克（Elon Musk）宣稱該系統對公 司的未來至關重要，但已引起監管和法律審查。 民事法庭的結果表明，特斯拉的論點正在獲得支持：道路上出現問題時，最終責任在於駕 駛人。 加州法院的審判源於一起民事訴訟，指控自動輔助駕駛導致車主李伊（Micah Lee）的 Model 3突然在洛杉磯以東的公路上，以105公里時速偏離車道，撞擊路樹後陷入火海，而 這一切都發生於幾秒鐘之內。 法院文件顯示，這起2019年的事故導致李伊身亡、兩名乘客重傷，其中一名當時8歲的男 孩被開膛破肚。乘客和李伊的遺族對特斯拉提起訴訟，指控特斯拉售車時就知道自動輔助 駕駛功能及其他安全系統有缺陷。 特斯拉為系統安全性辯護稱，在公路行駛時，自動輔助駕駛不能用於急轉彎。 12人組成的陪審團宣布，他們發現車輛不存在製造缺陷，於審議第4天作出的這項判決， 投票結果為9比3。 心得/說明：(30字以上) Autopilot的auto不是那個auto 連老闆都出來解釋 很多人以為auto是auto的意思 特斯拉沒那種問題 陪審團也同意軟體本身沒問題 這個判決也算是還給特斯拉一個公道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 123.51.228.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1698825647.A.F58
推 LimYoHwan : 美國陪審團打臉車板叮咚兒說autopilot會自動突然轉 11/01 16:03
→ LimYoHwan : 向 11/01 16:03
推 TopGun2 : 沒錯，就像是刀本身沒問題，有問題是用刀的人 11/01 16:03
推 basterds : 自己要開特斯拉的，出事怎能怪特斯拉 11/01 16:05
推 kazami : 就LV2，有事當然還是開車的自己負責，是被誤導的自 11/01 16:05
推 smilejin: 覺得包養網EY嗎 11/01 16:05
→ william826 : 這種低能兒用路人 還害死自己小孩 也太可悲 11/01 16:05
→ kazami : 己笨 11/01 16:06
→ milichang : 風向不對，先給箭頭。 11/01 16:06
推 andynew : 輔助就輔助為什麼還要加自動 11/01 16:07
→ aggressorX : 低能兒不看說明的 11/01 16:08
推 qusekii: 包養網站葉配啦 11/01 16:08
→ YLTYY : 換言之永遠不可能自動駕駛，沒有廠商想背鍋 11/01 16:09
→ airnoon : 如果是自己家人或朋友碰到的話，我不太相信還會說 11/01 16:14
→ airnoon : 什麼公不公道的 11/01 16:14
推 joiedevivre : 拍片是自動出事是輔助啊 這都看不懂還買 11/01 16:20
→ joiedevivre : 叮咚教徒整天吹超越lv2還真信了 11/01 16:21
推 Y949731: 記者收了包養網多少啦 11/01 16:21
推 jdkcupid : 用自動駕駛來輔助駕駛啊，沒毛病啊 11/01 16:22
推 TopGun2 : 是‘’自動‘’，不是‘’全自動‘’。沒毛病 11/01 16:24
推 joiedevivre : 宣傳時名叫自動駕駛 說明書有寫輔助 出事怪我囉～ 11/01 16:28
→ joiedevivre : 其他車廠太落後了 叫LKA車道維持"輔助" 真老實XD 11/01 16:28
推 lain2002 : 美國三寶 11/01 16:33
推 T730733: 包養真亂 11/01 16:33
→ stkoso : 開特斯拉沒這問題 FSD世界一 11/01 16:34
推 poeoe : 不錯 美國人這部分還算理性 11/01 16:35
→ sammy98 : 英文確實沒有毛病 機長副機長在英文是 Captain and 11/01 16:37
→ sammy98 : Co-Pilot中文只是「副」字在 英文上有很大的差異 11/01 16:37
→ sammy98 : Auto-Pilot 不表示自動-駕駛 其實也沒有語病 11/01 16:37
推 FireStation: 演藝圈一堆包養好嗎 11/01 16:37
推 NekomataOkay: 為啥不加semi- 11/01 16:39
推 sdd5426 : 廣告時就是全自動 出事時就是輔助 誰能比特斯拉更能 11/01 16:39
→ sdd5426 : 切 11/01 16:39
→ sdd5426 : 只能說倒楣車主看太多特粉的吹噓了 真的出事特斯拉 11/01 16:40
→ sdd5426 : 跟特粉才不會負責咧 11/01 16:40
推 Thobel: 政治圈一堆包養好嗎 11/01 16:40
→ sammy98 : 問題是在Pilot這個英文單字 當過兵應該知道駕駛和 11/01 16:41
→ sammy98 : 車長的區分 11/01 16:42
→ johnny30489 : 台灣四輪大爺：自駕=我可以睡覺 11/01 16:44
推 supeedada123: 要是這樣能賠 哪些撞蠍子的怎麼辦 11/01 16:48
推 lfk : 特斯拉：阿我有這麼多信眾在幫我宣傳AP多強多好用 11/01 16:52
推 Reji: 有錢人一堆包養好嗎 11/01 16:52
→ lfk : ，怪我囉？我說是LV2，但信眾自己解釋2.5甚至明示 11/01 16:53
→ lfk : 暗示超越LV3，怪我囉？ 11/01 16:53
→ LimYoHwan : 被打臉了還硬凹 趕快去找行照圖 嘻嘻 11/01 16:54
推 Lowpapa : 三寶 11/01 17:36
→ hanchueh : Autopilot是置中駕駛 怎麼可能突然轉向 11/01 17:44
推 Hathael: 學生妹被包養多嗎 11/01 17:44
推 ingmu : 拜託 AP是航空用語 Autonomy才是汽車無人(自動)駕駛 11/01 17:52
→ ingmu : 英文不好沒聽過就算了 拿都有auto來嘴根本鬼扯... 11/01 17:53
→ ingmu : Autopilot是航空用語 11/01 17:54
→ gso1987 : 馬斯克影響判決 好惡劣 11/01 18:17
推 hcshin : 特斯拉敢自稱Autopilot，我只能說真是超級不要臉 11/01 20:05
推 yovroc: 亞洲最大包養網上線啦 11/01 20:05
推 lmc66 : 輔助駕駛硬要加個自動在前面 能騙一個是一個 11/01 20:13
→ babyMclaren : 誰會用autonomy… 11/01 20:29
→ babyMclaren : Grand theft auto 也是自動嗎？隨便扯 11/01 20:31
→ babyMclaren : 總之這樣取本來就有誤導，但正常人都知道有5級分類 11/01 20:33
→ babyMclaren : 所以怎麼解釋都通，自動駕駛level2 11/01 20:34
推 helgalie: 我哥上包養網被我抓包.. 11/01 20:34
→ babyMclaren : 跟AI 一樣，這詞也是誤導，難道程式出現意識了嗎 11/01 20:34
→ babyMclaren : 頂多叫neuron network 11/01 20:35
推 vovoson : 馬投顧就很愛講啊 一定一堆人覺得是真的 根本就是 11/01 21:21
→ vovoson : 他害死一堆人 11/01 21:21
推 leutk : 法院都判決了還在怪馬投顧 笑死 11/01 21:37
推 OREOMZA: 有人包養過洋鬼子嗎 11/01 21:37
推 yftsai : 可憐特粉 11/01 22:19
→ khsjds : 呃 auto loan 是自動貸款嗎？我怎麼記得是車貸 11/01 22:20
→ wingdata : 我比較在意為何偏離車道，輔助系統解除了？原因？ 11/01 23:31
推 lijim : 某牌有LV3，到時候出事可能就有麻煩了 11/02 01:17
→ hanchueh : 這也不是首戰吧 2018就有一個蘋果工程師 11/02 02:54
推 punjab: 有錢人為啥都想包養 11/02 02:54
→ hanchueh : 台灣媒體現在亂報都不用負責的 11/02 02:54
推 hanchueh : 有LV3的那牌有限速64kph跟限高速公路 11/02 03:01
→ hanchueh : 基本上只有塞車才能啟動啦 塞車時很難出現人命車禍 11/02 03:01
→ hanchueh : 頂多都是小碰撞摩擦而已 11/02 03:02
推 domago : 不是自動駕駛的自動駕駛 應該全面停用 11/02 06:47
推 sashare: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/02 06:47
推 pumpkin47 : 像automobile泛指一般汽車，哪裡自動了.. 11/02 07:36
→ pumpkin47 : 根本就台灣翻譯對auto的定義過度解讀… 11/02 07:38
推 hanchueh : 其實因為是跟馬車比起來 汽車就是自動車 11/02 08:20
→ hanchueh : 久而久之 自動與車兩個意思 就變成一字兩用 11/02 08:21