很多人說日系車在電車時代落後了 但是日系車大排量，馬力卻比歐系車還小 比如2.4T的馬力比歐系車的2.0T還小 3.3T的馬力比歐系車的3.0T還小 2.7柴油引擎的馬力比歐系車的2.0還小 這是不是說明日系車不只在電車時代落後，而是在油車時代就落後了？ 還是這是故意調教的結果？ 比如豐田越野車有4.0 V6引擎 這到底是因應越野車的特性？因應美國人的喜好？還是科技落後？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 36.227.19.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1698739322.A.A47

噓 gx9900824 : 對 你說的對 10/31 16:07

推 primeblue17 : 日本較保守 較講求合理 耐用 10/31 16:10

噓 mtc5566 : 就你？ 要大家理性討論？ 10/31 16:11

→ mtc5566 : 你哦 只要沒瞎 a一下你的文就知道了 10/31 16:14

→ mtc5566 : 要理性討論 你自己也要有料 懂？ 10/31 16:15

推 cw758: 有錢人為啥都想包養 10/31 16:15

噓 CMLeeptt : 嗆就嗆啦! 10/31 16:19

→ sammy98 : 日本泡沫時代的車子基本上 裝傻比較多 3轉子引擎只 10/31 16:20

→ sammy98 : 有280匹 鋼舞可零！ 10/31 16:20

→ sammy98 : V8 4300cc 2800cc直六雙渦輪 也只有280匹 鋼舞可零 10/31 16:22

→ sammy98 : ！ 10/31 16:22

推 ludi: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/31 16:22

噓 SALEENS7LM : 「落後」的車廠還能吊打其他的車廠兩百萬輛以上銷 10/31 16:22

→ SALEENS7LM : 量，你是在反串黑其他車廠吧XD 10/31 16:23

推 aimlin : rx350h 兩噸 油耗20 哪裡落伍？ 10/31 16:26

→ aimlin : GLE X5油耗？ 10/31 16:27

噓 Tahuiyuan : 對內文沒意見，純不爽被標題騙進來以為是阿肥 10/31 16:29

推 peernut: 到底要多有錢才會想包養 10/31 16:29

推 Tahuiyuan : 補推平衡 10/31 16:30

噓 benptt : 我覺得是沒有吃到機油，所以沒力 10/31 16:32

→ Brioni : 熱效率歐洲車沒贏啊 10/31 16:37

→ gamegx1025 : 日本在新技術這塊落後是事實 不過因為它們的現有技 10/31 16:39

→ gamegx1025 : 術成熟 妥善率高 所以銷量還是贏其它國家不少XD 10/31 16:39

推 xikimi: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/31 16:39

推 Brioni : H8909 這顆技術有比較落伍嗎？ 不是沒技術，只是客 10/31 16:41

→ Brioni : 群掏不出錢讓公司願意下放 10/31 16:41

→ tyantmf : rx350h是油電技術 豐田很成熟 但是純電就... 10/31 16:42

推 applesck : 日本就保守,所以東西也不容易壞 10/31 16:46

→ gamegx1025 : 之後汽車全面電動化後 各車廠的硬體都差不多 比的就 10/31 16:50

推 Avero: 包養? 10/31 16:50

→ gamegx1025 : 是自動駕駛的技術了 看誰的ai比較智慧 所以如果思 10/31 16:50

→ gamegx1025 : 維還停留在油車時代比引擎比馬達誰比較厲害的話 就 10/31 16:50

→ gamegx1025 : 等著被淘汰 10/31 16:50

噓 asgardgogo : 沒壞 10/31 17:02

推 alittleghost: 光大陸韓國電動車進口日本，就知道日本自己都知道自 10/31 17:17

推 ejoz: 現在包養網都這麼直接嗎 10/31 17:17

→ alittleghost: 家電動車沒一個能打的 10/31 17:17

→ sammy98 : 大家都知道 BYD在日本賣不動 10/31 17:18

噓 sleepgod0602: 你可以學F1引擎當消耗品換1.5T就有破千匹 10/31 17:46

推 Monetelliz : 推文幹嘛這麼火爆，我也很好奇 10/31 18:23

推 linus0405 : https://www.potatomedia.co/s/bfMrRKIb 10/31 18:35

推 FishRoom: 歐美包養真的很平常嗎? 10/31 18:35

噓 qwe172839 : 看id就知道是廢文 文章表達能力還很爛 10/31 18:54

推 ImpWRXSTI : WRX 2.4T原廠渦輪用Garrett的，結果渦輪增壓值只有 10/31 21:07

→ ImpWRXSTI : 調到0.8bar，你看一下其他馬力差不多的車增壓打多 10/31 21:07

→ ImpWRXSTI : 少？ 10/31 21:08

→ a9564208 : 要討論日本車最好切成日本國內車、美國日本車、其 10/31 23:18

推 KsiR: 男友上包養網 該放生嗎 10/31 23:18

→ a9564208 : 他三塊討論 10/31 23:18

→ a9564208 : 一樣是日本車，國家法規不同的地區會差很多 10/31 23:19

推 breezeying : 3.3渦輪就跟台灣稅制不合啦 看那馬力油耗還不是為 11/01 01:43

→ breezeying : 了妥善跟環保法規 真要馬力請車主自己刷一階 11/01 01:43

→ breezeying : 歐洲車大馬力 多少也是用壽命換的 Cx60真要詬病的 11/01 01:47

推 peoples: 是這個包養平台嗎 11/01 01:47

→ breezeying : 就是為了做縱置犧牲空間 為了做六缸搞大排量 與主 11/01 01:47

→ breezeying : 流需求背道而馳 11/01 01:47

推 breezeying : 而你說日系車引擎落後 別忘了本田也是有小排量渦輪 11/01 01:56

推 lijim : 日本追求妥善率吧！較為保守，畢竟大馬力較容易耗 11/01 04:42

→ lijim : 損零件 11/01 04:42

推 wilmer: 交男友跟包養有什麼差別 11/01 04:42

推 kabukiryu : 馬力越小車價越便宜 11/01 08:03

推 kabukiryu : 大排量小馬力也許是有什麼效率問題，例如殺雞用牛刀 11/01 08:05

→ kabukiryu : 殺起來就很輕鬆之類的 11/01 08:05

噓 v550237 : 講一堆 又沒回說要討論什麼 11/01 08:16

→ ac8628 : 我懷疑你在偷臭日本納智捷 11/01 08:47

推 badlip: 包養網到底在紅什麼? 11/01 08:47

推 kfcgg520 : 本田的引擎都做到飛機引擎了 11/01 09:04