作者ewings (火星人當研究生)
標題Re: [問題] 大車沒有標配自動煞停系統喔?
時間2023-10-25 13:47:11
※ 引述《longkiss0618 (夏夕夏景)》之銘言:
: 這次的隧道車禍 看起來就是完全沒煞車 直直撞上去
: 然後撞上去後也沒有靠煞車減速的樣子 全靠前面的車子幫忙煞車
: 之前有看過一些大車的介紹影片 我知道有些大車有
: 但2023年了 這麼恐怖的車子還可以沒標配自動煞停系統喔?
: 一般的乘用車 基本上不要太便宜的基本上都有了吧
: 一台幾百萬的營業用車可以沒有?
誰和你講沒有?
交通部規定108年之後,所有新出廠的大型車輛都必須安裝:
車輛穩定性電子式控制功能VSF
緊急煞車輔助系統AEBS
車道偏離輔助警示系統LDWS
但是我們的垃圾政府允許車齡超過20、30年的老舊大貨車上路。
別說沒有輔助安全系統,那些老車子的煞車是不是正常的都要打問號。
本來要用環保法規淘汰那些老舊貨車,
但是那些嚼檳榔的國家齒輪一出來抗議,
垃圾政府不敢觸怒這些鐵票群,就繼續裝死。
所以就算交通部規定所有新出廠貨車都要有Level 3輔助駕駛也沒用,
只要政府繼續允許那些30年老車在路上跑,
用路人也只能祈禱車後面那輛舊卡車的煞車還正常,
駕駛不是在吃便當。
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 49.216.221.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1698212835.A.288
推 WANGSH : 沒人支持 垃圾政府當然就不想管了 10/25 13:54
→ dslite : 煞不住而且會被自己的貨物夾死 10/25 14:31
→ DYE : 推撞前面大車死更慘 10/25 14:38
推 joiedevivre : AEBS也並非永不失靈 你看台東特斯拉直接逆向對撞 10/25 15:45
推 ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/25 15:45 → tudnste : 汽車都準沒level2在路上跑了,邏輯? 10/25 16:04
→ tudnste : 整天都有鍵盤專家出來讓人笑,車版素質真滴慘 10/25 16:04
噓 KarlMarx : 照你這樣講,出廠沒配備胎壓偵測的小客車也該一律 10/25 16:11
→ KarlMarx : 報廢不准再行駛阿。 10/25 16:11
推 FishRoom: 包養? 10/25 16:38 → sunshine6874: 台灣就是父子騎驢抗議下越來越慘 10/25 16:38
→ kaokain : 只是回答何沒強制裝AEB,車版真凶... 10/25 16:38
噓 wild2012 : 得罪選票的事 政府都不會做 台灣就民粹政治 別想了 10/25 17:39
噓 tudnste : 你先問問你家汽機車要不要十年全報廢再說,還民粹 10/25 22:16
推 Fukker : 老車淘汰也比較環保 10/26 10:36
推 KsiR: 現在包養網都這麼直接嗎 10/26 10:36