其實都市區常常有時候停車場都停滿了 停車場排隊很久 這在台灣很常見 路上出現違停 政府也只是罰錢 一直向人民收錢 也不規劃更好的建設和道路規劃 停車場我覺得應該多蓋一點立體停車場 也不用裝潢太好 堅固簡單的停車場就行了 停車場也屬於交通的一環 其實我覺得可以多畫一點黃線的 台北半夜路上空蕩蕩的 停路邊真的沒什麼 不知道為什麼只是拼命畫紅線 希望台灣交通越來越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 27.51.10.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1698081260.A.506
johnny30489 : 喔 停紅線礙到你了嗎?操 10/24 01:21
a111111 : 人口太密了 沒辦法 10/24 01:23
a111111 : 只能期待未來少子化了 台灣人口少才舒服 10/24 01:23
benjamin99 : 其實更好的選擇是如果可以的話你盡量不要開車,搭 10/24 01:30
benjamin99 : 乘大眾運輸工具 10/24 01:30
badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/24 01:30
guanquan : 政府該做的是完善大眾運輸及人行道。愛開車的儘管去 10/24 01:33
guanquan : 擠到爆活該 10/24 01:33
timchenpqrs : 直接改黃線根本縮頭烏龜 該做的是做出停車彎 10/24 01:35
justlovedada: 根本問題就是人口,垃圾糞島擠2300萬真ㄉ扯 10/24 01:42
justlovedada: 但有些地方真他媽不知畫紅線衝三小 10/24 01:43
piggyoil: 樓上是不是被包養 10/24 01:43
justlovedada: 就明明可以畫停車格,垃圾政府手一堆稅不做事 10/24 01:43
wpd : 深夜就停紅線啊 警方的確認證這沒什麼 10/24 01:48
wpd : 只是礙於法規寫不得停車 所以嘴巴上說施以勸導 10/24 01:49
wpd : 阿實做上停車就走了 找的到駕駛勸導機率 = ? 10/24 01:49
wpd : 自然就是視而不見 連勸導都免了 10/24 01:50
TwixBar: 未看先猜這包養 10/24 01:50
wpd : 是不是違規? 是 可不可以停? 可以 10/24 01:51
wpd : 會不會被開單? 不會 10/24 01:51
wpd : 畫黃線就免了 黃線就是20開始停 你又弄出來24才能 10/24 01:53
wpd : 停的黃線 根本擾民辨識 10/24 01:54
wpd : 不然就是全國一率改成黃線都24才能停 10/24 01:55
boggicer: 一定又是這包養 10/24 01:55
MK47 : 根本沒差 整條馬路都是停車場 我看台中很多人直接 10/24 02:12
MK47 : 並排到路中間 大家等他買東西 也是等得很開心啊 10/24 02:12
Lowpapa : 違停又沒差 10/24 02:13
HookWorm : 智障台灣人太多,一堆停車場和停車格有洨用?太不 10/24 02:46
HookWorm : 瞭解台灣人了,當然是直接停門口啊 10/24 02:46
Chiason: 包養平台不意外 10/24 02:46
Chungli28 : 路肩適合改畫黃線,但要先取消20-07允許停車的奇怪 10/24 03:13
Chungli28 : 法規 10/24 03:13
Keney99 : 行啊 收費停車格 多畫點 10/24 03:28
hanchueh : 應該都更 住商合用的大樓都要有臨時+住戶停車場 10/24 04:01
ozaki1986 : 沒停車位不要開車,路邊本來就不能停車 10/24 06:06
Markell: 覺得包養網EY嗎 10/24 06:06
ozaki1986 : 停車費太便宜,至少要把價格提高到100元吧/小時以 10/24 06:06
ozaki1986 : 上 10/24 06:07
primeblue17 : 立體停車場真的很缺 10/24 06:47
kcey : 就算畫黃線 真的有人把他當黃線而不是白線嗎 10/24 07:06
MSchumi : 應該是缺"免費的"停車場 大家都很聰明都很省 10/24 07:18
fuoya: 包養網站葉配啦 10/24 07:18
deepdish : 看看三創哈哈 真的以為是停車場?zzzzzz 10/24 07:25
deepdish : 獨/三創園區本業竟是”停車場” 遭轟規避監督│三 10/24 07:25
deepdish : 2,423 views Jan 18, 2015 10/24 07:26
henrk : 買車先附車位證明比較實在,沒車位每年付10萬道路 10/24 07:27
Apasiri: 記者收了包養網多少啦 10/24 07:27
henrk : 擁擠費也能買車 10/24 07:27
kazami : 六都這種大城市需要的是發達的大眾運輸 人口這麼密 10/24 07:42
kazami : 集的地方 停車場怎麼蓋都不夠 10/24 07:43
crazytank : 一樓也太兇... 10/24 07:44
finasoul : 給你停免錢紅線又沒在抓,不都幫你限縮檢舉了嗎? 10/24 08:04
litidi: 包養真亂 10/24 08:04
finasoul : 還開小門給運輸業了 10/24 08:04
finasoul : 大爺哪有給你停路邊啦,都馬閃雙黃燈直接停車道就 10/24 08:05
finasoul : 好了 10/24 08:05
Bozhi : 黃紅線的標準是什麼, 10/24 08:11
Bozhi : 有些路大到靠北全紅 有些路小到不行卻整條黃 10/24 08:11
Merzario: 演藝圈一堆包養好嗎 10/24 08:11
Bozhi : https://i.imgur.com/0qFjrBo.jpg 10/24 08:13
Bozhi : 還有交叉路口十公尺內全黃的 10/24 08:13
LiebeLion : 重點是要先正確定義黃線 而不是亂畫紅線 跟 教導黃 10/24 08:18
LiebeLion : 線是臨時停車不是停車 10/24 08:18
tyantmf : 行人道跟停車場蠻需要的 10/24 08:28
Muzaffer: 政治圈一堆包養好嗎 10/24 08:28
cokellen : 不想花停車費的人很多 10/24 08:34
smallputin : 很多進口車 寧願紅線打雙黃燈 也不停隔壁的停車場 10/24 08:41
j198811 : 是啊,蓋三小房子,蓋立體停車場才是真的,但台灣 10/24 08:53
sunday2266 : 市區車位真的很難找 10/24 08:53
j198811 : 人絕對不會去停,所以要加強取締並重罰,罰到你肯 10/24 08:53
MIJice: 有錢人一堆包養好嗎 10/24 08:53
j198811 : 去停停車場為止,看過一堆對面旁邊就停車場還違停 10/24 08:54
j198811 : 路邊的 10/24 08:54
fck01 : 停車場是真的少,逛我家附近的商圈,唯一一個立體 10/24 09:01
fck01 : 停車場,月租多到把下面全部停滿,臨停只能頂樓… 10/24 09:01
mnb1234 : 收入城費 10/24 09:04
SpyTime: 學生妹被包養多嗎 10/24 09:04
mnb1234 : 內湖這沒救的地方應該要限制單雙號車牌進去 10/24 09:05
matsui725 : 為何要保障有停車位? 10/24 09:12
iPadProPlus : 多蓋停車場加一 10/24 09:14
AirCondition: 確實,紅線根本濫畫便宜行事,黃線又不好好執法 10/24 09:14
iPadProPlus : 買車強制配給附近公有停車場,政府能收租金民眾又 10/24 09:15
Toth: 亞洲最大包養網上線啦 10/24 09:15
iPadProPlus : 有位置。這樣根本兩全其美 10/24 09:15
AirCondition: 台灣房價這麼貴應該可以考慮給停車場多一點容積獎 10/24 09:16
AirCondition: 勵,直接給到兩倍三倍我就不信建商不蓋多一點對外 10/24 09:16
AirCondition: 開放停車場,房價也可以便宜一點 10/24 09:16
Akulamaru : 半夜沒車但是白天很多車啊 10/24 09:40
Asterix: 我哥上包養網被我抓包.. 10/24 09:40
Akulamaru : 只畫黃線白天臨停滿滿車還是一樣不用走 10/24 09:40
Akulamaru : 而且一段有車一段沒車,車道切來切去反而更危險 10/24 09:40
Akulamaru : 至於黃線臨停明明規定三分鐘為什麼搞成停三十分鐘 10/24 09:42
Akulamaru : 也沒事就是另一個問題www 10/24 09:42
ALDNOAH5566 : 因為人行不方便才會開車 10/24 09:46
AdamShi: 有人包養過洋鬼子嗎 10/24 09:46
ALDNOAH5566 : 還有騎樓的問題 私人土地道路也不徵收 10/24 09:48
chiro1982 : 路邊禁止停車才是正解 10/24 10:23
a901922001 : 紅線當黃線 黃線當白線 白線沒有線的駕駛一堆有差嗎 10/24 10:38
cy7872322 : 你家地捐出來蓋啊 10/24 10:59
hostage911 : 停車場跟紅線是正途 10/24 11:06
lezabo: 有錢人為啥都想包養 10/24 11:06
hostage911 : 包含“機車”停車場 10/24 11:08
s9812508 : 台灣就是車太多 10/24 11:10
kitty2000 : 一堆市區無腦路肩線,整個停滿連放人載人馬上走都 10/24 11:45
kitty2000 : 沒辦法 10/24 11:45
neon7134 : 路邊停車應該改為正面表列並全面收費 也就是只有畫 10/24 12:06
silberger: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/24 12:06
neon7134 : 格子的地方能停並收費 沒畫的一律禁停才對 10/24 12:06
Gsm30768 : 不是還有我他媽想停哪就停哪燈嗎 10/24 12:46
a26410702 : 提高大眾運輸方便性才是長久之計 車越多衍生問題就 10/24 12:52
a26410702 : 越多 10/24 12:52
a26410702 : 車本交通 推六樓 10/24 13:01
xayile: 到底要多有錢才會想包養 10/24 13:01
lee28119 : 有北捷誰要開車?啊台北收入城費就會少一堆車了 10/24 13:09
akirapai : 一直很納悶,為什麼一堆賣場排隊停車,自以為不違 10/24 13:23
akirapai : 規達人不會去檢舉,對他們來講應該很好舒壓不是嗎 10/24 13:23
shuterlo : https://i.imgur.com/AZtK2Wi.jpg 10/24 13:29
shuterlo : 台北140 車位還是很搶手 10/24 13:29
cazo: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/24 13:29
Reki1351 : 蓋停車場然後車停門口嗎 10/24 13:52
preisner : 蓋了也沒用,台灣人就是要停門口不然會死啦 10/24 14:07
preisner : 看了很多,明明十幾公尺遠就有車格還是要紅線停門口 10/24 14:08
cor1os : 停車場要蓋,黃紅線都不用劃,因為路邊都不準停 10/24 14:37
cor1os : 140那個根本就不是讓你臨停的吧www 10/24 14:38
izilo: 包養? 10/24 14:38
cor1os : 客群明顯是上班族 10/24 14:39
liquidgroove: 很好的想法 不過政府會減少罰單收入 會不開心 10/24 15:13
Yelich : 提高停車費 路邊停車全面收費 加強取締違停 10/24 16:24
faache17 : 支持多點停車場,但多畫紅線好像不必,反正上下車/ 10/24 18:06
faache17 : 貨檢舉又不會過件 10/24 18:06
SEDAP: 現在包養網都這麼直接嗎 10/24 18:06