→ fit : 台北我跟警察檢舉過,警察冷回:那是他家的,無法可管10/23 20:00
推 kobe4523 : 那邊騎樓那麼大 停一台車後還能留1.6m？10/23 20:01
噓 Gusteau : 車頭都踩進一大堆道路範圍了 標準的買一樓送車位心10/23 20:03
→ Gusteau : 態10/23 20:03
→ fit : 但我檢舉的不是騎樓停車,是薑母鴨擺桌在騎樓10/23 20:04
→ pippen2002 : 誰叫你要投dpp?10/23 20:34
噓 ysmsy : 行人在騎樓被行駛中的車輛撞到怎麼算？你這種自以 10/23 21:15
→ ysmsy : 爲兩者兼顧的作法其實是最危險的，看看國外對於行 10/23 21:15
→ ysmsy : 人空間的確立與堅持，這才是長治久安的作法，而不 10/23 21:15
→ ysmsy : 是鄉愿式的想要討好所有人 10/23 21:15
推 sformosa : 民眾都以為道路邊線之外是私人土地 10/23 21:19
→ swearflycc : 樓上 其實很多道路也是私人的 尤其路寬六米以下 通 10/23 21:21
→ swearflycc : 常都是兩邊住戶一人一半土地 讓出來變道路的 10/23 21:21
→ faache17 : 高雄騎樓還是不能停汽車啊 10/23 23:12
推 hakkiene : 基隆也開放停機車了 10/24 00:13
噓 ozaki1986 : 這種不是全民共業，就低賤階層垃圾才會違規停騎樓 10/24 06:29
→ ozaki1986 : 腦子問題 10/24 06:29
推 AndrewWiggs : 這麼氣喔 10/24 07:19
推 sgxm3 : 16樓去多看一點資料好嗎。騎樓要給行人走但又無法 10/24 09:14
→ sgxm3 : 去管理整頓路面還有高低，變成路很難走早就是不合 10/24 09:14
→ sgxm3 : 時宜的措施了。把車從路邊趕去騎樓、把税加回來， 10/24 09:14
→ sgxm3 : 做人行道才是正確作法。 10/24 09:14
推 sgxm3 : 說清楚一點。拆騎樓上方歸還獎勵容積不切實際，改 10/24 09:25
→ sgxm3 : 成加稅，然後這筆錢用來做人行道。至少也要要綠漆 10/24 09:25
→ sgxm3 : 人行道，這樣就有真正平坦的人行道。 10/24 09:25
→ MDJJ : 說國外對行人空間確立與堅持的....你到郊區看看 10/24 11:28
→ MDJJ : 連歐洲都是一堆人停在人行道上，有些甚至還是規定 10/24 11:29
→ MDJJ : 國外規定很追求整體社會利益與成本，還有產權 10/24 11:29
→ MDJJ : 哪有在跟你什麼百分之百的 10/24 11:30
→ MDJJ : 歐洲窄路，住宅區，怎麼停車? 一側停人行道啊 10/24 11:30
→ MDJJ : 你不停上人行道? OK開單 10/24 11:31
→ MDJJ : 一堆網紅影片看多還是去幾個大城市玩過，以為懂外國 10/24 11:32
→ MDJJ : 國外追求的是你不要擋人，也不要擋路 10/24 11:35
→ MDJJ : 台灣追求的是法律判定基礎，讓你人民對立 10/24 11:36