通常發生類似事件,在未查明真相前 酸民們首先撻伐的一定是司機(超速、任意變換車道等等)和乘客(沒繫安全帶) Well... https://tw.nextapple.com/local/20231021/675353EEBE51CA3A214D52D02DE723A9 警方證實,罹難的這對母子都有繫安全帶 但因遊覽車先擦撞外側護欄時,車體右側傾斜撞到外側護欄,男童因車窗受撞擊才致死。 跟N年前某個大客車車禍有點像,記得是擦撞山壁,把車體給撕裂開 ※ 引述《Seattle995 (995)》之銘言: : 原文連結:https://www.ettoday.net/news/20231021/2606823.htm : https://i.imgur.com/XFz4O0b.jpg
: https://i.imgur.com/bspDeB3.png
: 原文內容: : 記者蔡佩旻、莊智勝/雲林報導 : 國道3號南下264K、雲林斗六段今(21日)上午9時43分許傳出嚴重車禍,現場為遊覽車與自 : 小客發生碰撞,自小客當場翻覆,現場多人受傷。救護人員獲報到場後,初估4名傷者沒 : 有呼吸心跳、另有5人輕傷,目前已立即將傷者送往醫院搶救。詳細事故原因尚待釐清。 : 警方獲報抵達現場時,小客車翻覆、車體嚴重變形爛毀,遊覽車車尾也嚴重受損。現場有 : 多人受傷,包括4人無心跳、5人輕傷,警消也出動各式消防車4部、救護車7部、人員24人 : 前往搶救。 : 心得/說明:(30字以上) : 不知有沒有行車記錄器,好嚴重,4人無心跳,出遊駕駛請小心。 : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 111.83.34.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1697900185.A.16B
zebirlin : 車上乘客說男童還身首異處 滾到前面去... 10/21 23:00
finasoul : 太恐怖了吧 10/21 23:01
william826 : 一直變換車道 不就狗幹畜生駕駛? 10/21 23:12
william826 : 時間最不值錢的在那邊敢三小 笑死人 10/21 23:12
william826 : 好好開車 保持安全距離 尊重無辜用路人很難? 10/21 23:13
Notker: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/21 23:13
kcey : 我個人不喜歡坐遊覽車 我認為以現今車輛的標準 10/21 23:16
kcey : 遊覽車的安全係數完全不及格... 10/21 23:17
kcey : 我認為安全係數不夠的車不能上國道 如某些國產車 10/21 23:18
Baternest : 我能自己開車就不會把生命安全交給不認識的職業駕駛 10/21 23:21
Duc916 : https://reurl.cc/MyMd14 10/21 23:27
Peycere: 真的有這麼多人在找包養 10/21 23:27
Annahahaha : 樓上,問題是自己開也會遇到垃圾職業駕駛,看被撞 10/21 23:28
Annahahaha : 死2人的小客車… 10/21 23:28
kcey : 自己開至少我還可以選耐撞一點的車 增加存活率 10/21 23:29
kcey : 或者 注意周圍 多一點防衛性駕駛 10/21 23:29
kcey : 坐在遊覽車上 只能祈禱.... 10/21 23:29
vd422: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/21 23:29
IAMQT : 被撞跟乘客 真的都很雖小… 10/21 23:42
AIRWAY1021 : 感覺是隔音牆撞進去把男孩的頭破壞了才連送醫都沒有 10/21 23:48
kbten : 這個司機問題很大。而且南部的二高車流量其實沒那 10/21 23:55
kbten : 麼大,還可以開成這樣,太可怕了 10/21 23:55
dosomethnig : 那個路段根本沒什麼車... 我常走 10/22 00:10
lutano: 那個包養網人最多XD 10/22 00:10
allyourshit : 我撻伐駕駛 你可以說我是酸民了 垃圾遊覽車駕駛! 10/22 00:12
zebirlin : 別篇有報,他切中線撞到Vios後車先撞外側隔音牆再 10/22 00:15
zebirlin : 撞回內線防護牆,所以男童死在撞外側那時 10/22 00:16
BMW8888 : 國旅有這種駕駛誰還敢國旅 10/22 00:28
atlaswhz : 司機承認超速和任意變換車道了,扯什麼酸民 10/22 00:34
muiwo: 我妹上包養網被我發現= = 10/22 00:34
atlaswhz : 這路段我常走,沒遇過塞車,一直變換車道就是單純車品 10/22 00:35
atlaswhz : 差,仗著開大車,出事自己死不了 10/22 00:36
anajal : 大車駕駛一堆反正我死不了的心態在開 都是垃圾 10/22 01:02
naohcl : 還是最內線比較安全 10/22 01:38
piyopiyolee : 遊覽車真的非常不安全 10/22 02:15
sunuzo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/22 02:15
liteyu : 司機造孽 10/22 04:35
liko7676 : 遊覽車素質是大車類最差的 10/22 07:11
kobe7610 : 砂石車跟大貨車也不惶多讓 10/22 08:35
lovemaygen : 司機:我在超車所以甩來甩去也是很合理的 10/22 08:55
autoppp : 相信政府會痛定思痛 10/22 09:10
UNIQC: 樓上是不是被包養 10/22 09:10
binshin : 唉 10/22 09:24
legendrl : 職業駕駛沒有職業道德 10/22 09:31
Seattle995 : 砂石車和南嘛控的整天阿比保力達不離車的一堆 10/22 09:44
ozaki1986 : 超速害死人,建議國道裝區間測速和科技執法 10/22 09:48
LLika : 載客車子理應立法安裝黑盒子GPS等行車紀錄儀器,有危 10/22 10:14
dewaro: 未看先猜這包養 10/22 10:14
LLika : 險駕駛行為都可以監控過濾出來。 10/22 10:14
nutrino : 難道不是垃圾駕駛造成的嗎? 10/22 10:25
nimiq5566 : 這車禍踏伐司機沒錯 10/22 10:35
sted0101 : 所以罵司機有什麼問題 10/22 10:51
pippen2002 : 你看到夏一篇文章影片嗎? 根本甩尾撞牆攻擊! 10/22 11:16
Elfego: 一定又是這包養 10/22 11:16
pippen2002 : 被撞死瘩? 你改開賓利如何?? 10/22 11:17
pippen2002 : 誰叫你要投dpp? 10/22 11:17
zilkle : 遊覽車內裝加工剛性不足也是好久以前討論過的 10/22 11:43
Brioni : 支持嚴抓超速 10/22 12:22
VSshow : 不就台灣開大車的發生這種事也不會被關好幾年,當然 10/22 12:46
Nicodim: 包養平台不意外 10/22 12:46
VSshow : 隨便亂開! 10/22 12:46
austin0353 : 安全帶還是有很大效果,但誰知車開成這樣 10/22 13:19
Jeffpopo0812: 我在台灣不坐遊覽車 10/22 16:48
johnny30489 : 四輪大爺:一定是龜車害的 10/22 17:10
ozaki1986 : 一定超速造成意外主因 10/22 19:06
Foning: 覺得包養網EY嗎 10/22 19:06