這很明顯是號誌設計錯誤 原PO是遵守交通號誌的受害者 好笑的是推文跟回文釣出一堆駕照不知道用啥換來的… 自己看不懂號誌還想用喇叭”教育”其他人XDD https://i.imgur.com/gHbJZL3.jpg https://i.imgur.com/3DpuOm6.jpg 兩張圖都是來自道路交通標誌標線號誌設置規則 可以看到原po這個路口 橫向四燈的設計右轉燈號是不可能獨立的 而綠箭頭就是”僅准”依照”箭頭方向”通行 箭頭沒亮在路口”停等”非常合理 問題是這路口的燈號根本設計錯了== ※ 引述《Lin25K (近五成考生低於均標)》之銘言： : 綠燈是箭頭的話就只能走那個方向 : 這個我想大家都知道，但是今天還是讓我碰到一個覺得很困惑的情況 : https://i.imgur.com/DxkSEma.png : 如圖，小弟在最右邊車道準備右轉，那時號誌為僅有直行箭頭 : 所以我就停在機車區前，結果就被後面狂叭 : 然後剛好附近有交管所以警察很多，馬上有附近的警察騎過來關切我 : 我搖下車窗跟他確認直行箭頭不能右轉吧？ : 結果就變成有點雞同鴨講，他以為是我怕右轉進去會被仁愛路的交管擋住 : 然後他還很好心的叫我靠邊想幫我查右轉會不會被堵住的樣子 : 查完他就跟我說不會被堵住，叫我趕快右轉 : 我也就懶得解除誤會，就直接右轉了（這應該算遵照交通警察指示行駛吧？） : 我應該沒有搞錯什麼？至少在我右轉時我都還沒看到號誌有變化，還是直行箭頭 : 所以我也不知道到底會不會出現右轉箭頭（應該不會？地上是直行 & 右轉） : 或是實心綠燈的時相 : 我那時到底是該右轉還是不該右轉？麻煩大家解惑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 114.47.193.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1696805971.A.97C

推 george31708 : 沒錯 而且還出現在台北市的繁忙路段 10/09 08:02

推 visa829 : 推正確觀念，前面回文跟推文一堆雞腿換駕照的 10/09 08:15

→ Gusteau : 其實這就跟左轉一樣，地上有可左轉的標線，但左轉 10/09 08:29

→ Gusteau : 號誌還沒亮，用路人也是在內側車道停等左轉啊，那 10/09 08:29

→ Gusteau : 些堅持只能直接往前開的莫非開車從不左轉？ 10/09 08:29

推 Markell: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/09 08:29

推 ckgodboy : 推你。之前就有人說過板上很多三寶講話還特大聲要 10/09 08:49

→ ckgodboy : 教訓人 10/09 08:49

→ samuelyen : 其實現在紅綠燈都走LED控制，也沒有必要一個燈位只 10/09 08:59

→ samuelyen : 能用一種功能吧 10/09 08:59

→ samuelyen : 不如改成亮直行右轉（限制左轉）/實心綠燈/左轉箭 10/09 09:00

推 fuoya: 有沒有富二代要包養我 10/09 09:00

→ samuelyen : 頭，這三種組合就可以cover這路口的全部情境了 10/09 09:01

→ sammy98 : 的確 沒有右轉燈 不能右轉 這應該是設計錯誤 10/09 09:05

推 Rexmax : 沒錯 就是這樣 10/09 09:08

推 acesslai : 沒錯就是這樣，你跟市政府說呀，停在路上阻礙交通 10/09 09:10

→ acesslai : 幹嘛，往前開不行喔 10/09 09:10

推 Apasiri: 身邊有朋友被包養嗎 10/09 09:10

→ AustinPowers: 就跟重機停汽車格一樣啊，什麼阻礙交通那是他的權力 10/09 09:57

推 leo255112 : 笑死，還有人嗆吃罰單，按喇叭的才準備吃罰單好嗎 10/09 10:16

推 hydeless : 道德狂魔，守法達人aka韭菜奴隸們還不出來洗地？ 10/09 10:37

→ linahou : 有時候你在左轉道等左轉箭頭燈，看前幾篇的推文就知 10/09 10:49

→ linahou : 道為什麼有人會從後面按喇叭 雞腿換的駕照太多了 10/09 10:49

推 litidi: 亞洲最大包養平台上線了 10/09 10:49

推 acesslai : 沒事停在路上，就算打著右轉燈，右方車輛也會覺得 10/09 11:06

→ acesslai : 奇怪 10/09 11:06

推 poeoe : 只有直行箭頭燈號 那就不能右轉啊 基本常識吧 10/09 11:15

→ hober : 所以原PO如果在那路口右轉也是違規，哪來遵守號誌? 10/09 11:27

→ leo255112 : 燈沒亮就不能轉，奇怪耶 號誌看不懂駕照怎麼來? 10/09 11:55

推 Merzario: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/09 11:55

推 ludoren : 看原文最後是警察叫他右轉,依照警察指示也不算違規 10/09 12:01

噓 MeloKing : 該檢討的不是按喇叭的吧 不然這裡沒有右轉燈 全部 10/09 12:13

→ MeloKing : 人堵在路口發呆嗎XD 10/09 12:13

→ MeloKing : 這個號誌本來就錯的 檢討任何用路人都不對吧 10/09 12:18

→ sazabijiang : 號誌錯就可以按喇叭啊？叭~~~~~~~~~~~~~~~~~ 10/09 13:27

推 Muzaffer: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/09 13:27

噓 bgrich : 號誌錯去找交通單位啊，你要停在那邊等人來改嗎 10/09 14:14

推 TllDA : 可直行車道在可直行綠燈時停下來的人不該被檢討 10/09 14:45

→ TllDA : 跟無故在車道中暫停一樣，都是車版正常發揮 10/09 14:45

→ dieorrun : 等號誌右轉怎麼會是無故 笑死人 10/09 14:53

→ dieorrun : 那種沒有左轉專用道 卻有專用號誌的等左轉是不是 10/09 14:55

推 MIJice: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/09 14:55

→ dieorrun : 也是無故暫停阿zz 10/09 14:55

推 TllDA : 當然是，每天看忠孝左轉逸仙路的都一定有白吃不想排 10/09 15:00

→ TllDA : 隊，硬卡內側第二車道等左轉，然後再抱怨交通規劃 10/09 15:02

推 abc45229 : 沒車就趕快走啦 10/09 16:51

推 wanderchang : 這篇正解 10/09 17:25

推 SpyTime: 那個包養網人最多XD 10/09 17:25

→ bdbpzcatqpq1: 車版低端居多，別太期待 10/09 17:39

推 Tahuiyuan : 台灣大於三顆燈的設計都有病啊… 10/09 18:50

→ Tahuiyuan : https://i.imgur.com/4e9RvU9.jpg 10/09 18:50

→ Tahuiyuan : 這樣設計不就好？ 10/09 18:51

→ Tahuiyuan : 圓燈一次只能亮一顆，且箭頭不得無圓燈單獨亮燈。 10/09 18:51

推 Toth: 我妹上包養網被我發現= = 10/09 18:51

推 hydeless : 低端就算了，還站在道德制高點當韭菜就根本讓人鄙 10/09 18:59

推 hydeless : 視，同事工作怠惰亂做鄉民絕對罵到爆嫌到臭頭，換 10/09 19:01

→ hydeless : 成政府怠惰卻會有一堆人護航，真的笑死 10/09 19:01