推 Rudolph0726 : 開車的罰比較多欸，不過肇事逃逸是不好的示範 10/06 23:57
→ ga047768 : 撞到人都不見得損失這麼多… 10/07 00:08
→ a27588679 : 可愛動物條例 10/07 00:08
推 sd2567 : 因為肇逃吧 10/07 00:09
推 YCL13 : 其實駕駛是罰最低了，只是自治條例的最低金額較高 10/07 00:20
推 iorittn : 人命不如狗的感覺，萬一是機車撞到狗呢? 10/07 00:20
→ YCL13 : 另外，這並不算肇逃，在法律上狗只是財物而已 10/07 00:21
推 KarlMarx : 撞到人肇逃都有刑責的....哪裡不見得損失這麼多？ 10/07 00:26
推 liberaloner : 如果看到有車輛碾過青蛙或老鼠，可以去告發駕駛嗎 10/07 00:27
→ liberaloner : ？ 10/07 00:27
推 MK47 : 看敘述是狗突然衝到路中間耶 又不是駕駛主動去撞的 10/07 00:28
→ MK47 : 這也是真夠衰洨 10/07 00:28
推 darn : 覺得駕駛衰小+1 10/07 00:31
推 sd2567 : 碾到東西可以不用停下來確認的喔 10/07 00:33
推 sk0181607 : 在南部就被押去靈堂跟狗下跪 10/07 00:34
推 ISNAKEI : 駕駛那個可以抗告吧 10/07 00:35
推 MK47 : 南部不一樣吧 那邊押人合法的 10/07 00:45
噓 ejrq5785 : 那是新北市的自治條例喔 新北人民意代表立的法 10/07 00:49
→ jimmyyang : 衰啊感覺飼主才是主因應該罰更重 應該有公共危險罪 10/07 01:02
→ jimmyyang : 送辦 10/07 01:02
→ chi17 : 反正都是罰最低 10/07 01:11
→ Araiman : 莊家通殺 這波操作玩得很6 10/07 01:33
推 awang44 : 罰車主的條款 罰飼主都說得通吧 10/07 01:33
→ Araiman : 本意是懲罰虐待動物的行爲 生搬硬套到意外事故上 10/07 01:40
噓 smallpig02 : 飼主的過失干駕駛屁事? 10/07 01:43
→ cor1os : 靠 駕駛也要罰？有沒有搞錯 10/07 02:19
→ cor1os : 又是極致低能的各打50大板？ 10/07 02:19
→ cor1os : 你的動物碰瓷我,還有這兩條鬼法可以保護？ 10/07 02:20
推 s900527 : 新北市的低能罰則真的很多 10/07 02:26
噓 deathmark : 不是欸，過失撞死動物可以判1萬5，這條是三小 10/07 02:34
→ steven716 : 衰小 10/07 02:46
→ poeoe : 如果是狗突然衝出來 那過失在哪? 10/07 03:27
噓 rinatwo : 新北市政府沒管好飼主 算不算過失 要不要罰一萬五? 10/07 05:22
推 gg0079 : 飼主罰1萬5。車主罰3萬。內文有寫都罰多少 10/07 05:41
噓 ac8628 : 裝肖的惡法，車子的損傷可求償飼主嗎？ 10/07 05:54
推 cpm25 : 車損好像可以申請賠哦！不過當下報警是要的 10/07 06:20
推 LiamTiger : 政府或成最大贏家 10/07 06:20
推 Aixtron : 沒有注意動物警示牌，撤撤看...動保處罰錢很快，那 10/07 06:48
→ Aixtron : 怎麽不請交工處立個注意動物警示牌？ 10/07 06:48
→ Aixtron : 罰三萬，花四千打官司啦！ 10/07 06:51
→ AustinRivers: 飼主的錯。駕駛真倒楣 10/07 06:54
噓 cuteneo : 過失責任都在飼主吧 笑死 10/07 07:11
推 hh800315 : 可愛動物保護法 10/07 07:24
推 greenfetish : 獸醫很貴，送醫搞不好超過3萬，被罰搞不好比較便宜 10/07 07:42
推 viavia2357 : 撞到寵物鳥要罰嗎？還是只有貓狗才算寵物 10/07 07:51
→ gopath : 怎麼認定駕駛有過失？！誰來認定？！ 10/07 07:54
推 Aixtron : 那以後碰瓷都不用真人上場了，貓狗就好，到底是保護 10/07 07:56
→ Aixtron : 動物還是害動物？厲害了，全世界那比得上台灣！ 10/07 07:56
噓 legendrl : 噓事主討公道。明明就是沒繫好牽繩，根本來搞事的 10/07 08:00
噓 ozaki1986 : 狗衝到路中間又怎樣，違法就是違法 10/07 08:02
→ ozaki1986 : 動保法和動保自治條例，沒規定怎不罰，撞傷就要罰 10/07 08:03
→ ozaki1986 : 啦 10/07 08:03
→ WSY000000000: 一堆三寶跟沒繫繩亂跑的狗一樣啊！撞到也是要駕駛 10/07 08:31
→ WSY000000000: 負責，不過感覺狗命好貴。 10/07 08:31
推 gjcl6 : 鬼島垃圾法規 駕駛有夠倒楣 10/07 08:41
推 TSMininder : 狗好衰 遇到這樣的主人 主人還想把氣出在別人身上 10/07 08:46
→ TSMininder : 殊不知自己就是加害人 10/07 08:46
→ cfk301 : 好狗命 10/07 09:12
噓 hclstarkid : 鬼島不是叫假的 今天要是腳踏車還是摩托車 摔成骨 10/07 09:23
→ hclstarkid : 折或是植物人？ 10/07 09:23
推 sdg235 : 沒綁繩誰知道有沒有人養？衰小 10/07 09:26
推 skytakezou : 小強也是我的寵物 10/07 10:28
→ gogojazz : 自治條例就是要你傷到可愛動物時下跪送牠到醫院 10/07 10:30
推 martell11655: 爛主人 10/07 10:32
噓 cytochrome : 就駕駛要去警察局提告公共危險阿 10/07 10:58
→ andyeva : 什麼智障條例 10/07 11:06
推 elaymutter : 我要是因為閃狗撞車或撞到其他人、車。誰要賠？ 10/07 11:10
推 austin0353 : 這裡只講動保的部分，很難？ 10/07 11:22
噓 arcross : 怎麼沒罰肇事本狗 10/07 11:37
噓 black82465 : 飼主不牽繩竟然罰的不夠重呵呵 10/07 11:43
推 losel : 過失傷害致動物肢體嚴重殘缺 - 可處1萬5000元至7萬5 10/07 11:47
推 leeyeah : 突然衝到路上也有過失 又吃應注意未注意了嗎 10/07 12:36
噓 SaberMyWifi : 動保處這時候又知道要出來了喔？狗衝出來害人摔車 10/07 12:39
→ SaberMyWifi : 殘廢你怎麼沒派人去醫院下跪？ 10/07 12:39
→ greenx : 不肇逃應該沒事吧 10/07 12:42
→ BMW8888 : 不牽繩怪誰 10/07 15:16
推 venon0916 : 真他媽鬼島，飼主不盡責，無辜車主還要被罰並承擔 10/07 16:01
→ venon0916 : 醫療費 10/07 16:01
噓 pmes9866 : 傷到動物確實要罰 不過該罰的是飼主 10/07 16:22
噓 trickart : 駕駛有狗雖 10/07 16:35
推 seagawk : 那我養寵物鼠養到大繁殖數百隻，出去被輾死，那壓到 10/07 17:55
→ seagawk : 我寵物鼠的數十名駕駛也要罰3到10萬嗎？ 10/07 17:55
→ BigRollPeace: 飼主的責任較大吧？狗和車是雙方各自的財產，了不起 10/07 18:33
→ BigRollPeace: 互賠，要不然上法院去認證。 10/07 18:33
→ BigRollPeace: 車主還要被罰，真是倒楣 10/07 18:34
→ Tahuiyuan : 關駕駛屁事，華國祖傳各打五十大板 = = 10/07 18:39
噓 melon075 : 飼主自己沒牽繩還有臉怪汽車駕駛喔 10/07 19:57
噓 jack18262 : 恐龍法官 10/07 20:22
推 aftermathx : 駕駛罰得還比較貴 真扯 10/07 20:51
噓 kiss1011 : 垃圾動保法 10/08 00:12
→ kiss1011 : 沒牽繩還不負擔全部責任？？ 10/08 00:13
噓 SSSONIC : 好喔 以後撞到狗 馬上打電話報警跟叫救護車 不然下 10/08 01:09
→ SSSONIC : 場就是這樣 10/08 01:09
→ Aixtron : 救護車？不要吧，人家是救人的！ 10/08 06:40
→ Aixtron : 飼主是死人嗎？飼主不送，叫別人甚至消防員，不是內 10/08 06:42
→ Aixtron : 部成本外部化？而且消防員又要多學獸醫學的技能，好 10/08 06:43
→ Aixtron : 棒啊！ 10/08 06:43
→ shuuptt : 飼主害死自己的狗跟別人討公道？ 10/08 09:07