推 lwamp : 重機仔就是這麼好笑 我問重機仔怎麼不也爭取汽車停 10/03 09:57
→ lwamp : 機車格 重機仔沒人回答的出來 10/03 09:57
推 ozaki1986 : 重機9.9成都低賤89山道猴 10/03 09:58
→ ozaki1986 : 懂重機自助餐的人就不會支持低賤重機族 10/03 09:59
→ yumeixuan : 現在說沒問題等停了機車格被刮到 又是旁邊的倒楣啦 10/03 10:02
推 iPadProPlus : 重機就低端居多 10/03 10:03
推 s25g5d4 : 你講的有些還是有道理，所以我也支持白牌上高架、快 10/03 10:05
→ s25g5d4 : 速，而且身體力行支持 =b 10/03 10:05
噓 hondasho : 車道分割的觀念都沒，只會說自助餐 10/03 10:06
噓 ozaki1986 : 低端重機自創一個規則合理低端重機鑽車行為，呵呵 10/03 10:09
→ ozaki1986 : ，車道分割？笑死政府完全不承認啦 10/03 10:09
→ a840812a : 贊成啊 白牌不能左轉不能上高架本來就沒道理 10/03 10:10
→ a840812a : 大台的白牌也開放停汽車格也沒問題阿 10/03 10:10
→ a840812a : 現在台北也有看過汽機車共享車格，我覺得也很好， 10/03 10:10
→ a840812a : 就是土地面積最大化的利用阿 10/03 10:10
→ a840812a : 本來停車這種事情就該是放得下就好，管這麼多根本 10/03 10:10
→ a840812a : 沒道理 10/03 10:10
→ ozaki1986 : 本來就該車種分流，幹嘛理低端重機訴求 10/03 10:11
噓 Delta36D : 先噓1F，你汽車停機車格能一車一格我停進去就支持。 10/03 10:15
推 nicklyyyy : 四輪車道分割=逼車 10/03 10:16
推 lwamp : 符合重機仔的空間有效利用呀 一排機車格可以停進汽 10/03 10:24
→ lwamp : 車為什麼不能停 笑死 10/03 10:24
→ lwamp : 重機仔就只想要自己爽嘛 還裝裝什麼裝 10/03 10:25
推 soundonlyme : 只能給推，重機自助餐，整鍋老鼠屎。 10/03 10:36
推 hsienchelu : 按照輪胎數量 停機車格到底有甚麼問題 10/03 10:38
噓 QuentinHu : 其實你可以不用再回這篇 10/03 10:41
→ carllace : 並不是全台灣的汽車格都能一車多格啊 10/03 10:42
→ carllace : 一格多車才多 10/03 10:43
推 cospergod : 想要猴子有邏輯是否太苛刻 10/03 10:44
推 carllace : 台北市也只開放一格二重機，有些縣市沒開放 10/03 10:49
→ baw88 : 四輪大部分都是優良駕駛？騎車的都不開車？ 10/03 10:54
→ jyekid : CC數 長度 寬度也不同 別只看輪子數目 男性能拿著 10/03 10:55
→ jyekid : 染色體數量一致要求進女廁嗎 10/03 10:55
噓 okmijnuhyex : 四輪仔就怕紅牌停機車格爽,但又不爽佔車位,可憐QQ 10/03 10:56
→ darkiori : 是機車族要怕吧 四輪仔到底要怕什麼XDDDD 10/03 10:56
推 andygogogo : 說的真實貼切 10/03 10:57
推 poi96300 : 台中有開放重機停機車格 但是汽車一樣沒車位啊 10/03 11:00
推 jimmy885 : 我也覺得要停機車格那取消停汽車格呀 10/03 11:17
→ jimmy885 : 不能兩邊都要，我看最後就只能停專用停車格了 10/03 11:19
噓 rreii : 笑死 還大部分都優良駕駛? 不用像重機仔分門別類那 10/03 11:22
→ rreii : 麼多種 10/03 11:22
→ rreii : 汽車仔光違停把這些大型垃圾清掉 台灣連一成的汽車 10/03 11:22
推 rainy870623 : 我也認為可以停機車格欸為什麼不能停？我家附近一 10/03 11:22
→ rreii : 都看不到了吧 10/03 11:22
→ rainy870623 : 堆轎車停在機車格啊？還是說換個族群就是個案了？ 10/03 11:22
→ rreii : 還沒說到酒駕呢 嘻嘻 10/03 11:22
→ kazake : 大力支持重機上國道 死一個算一個 10/03 11:29
噓 computerqqq : 邏輯？ 10/03 11:31
推 rainy870623 : 確實 自小客車在國道上不知道被做成肉餅幾次了XD 10/03 11:39
推 rreii : 我幹嘛要像你一樣自卑==正常人不會覺得po個反社會 10/03 11:50
→ rreii : 人格的言論代表自己很有種吧? 10/03 11:50
→ rreii : 你這思維完完全全跟那些8+9是同路人阿 勸你想撲殺 10/03 11:51
→ rreii : 前 1925先打一下QQ 10/03 11:51
噓 firfox : 白牌機車如果有跟汽車一樣的路權問題就小很多啊？ 10/03 12:05
→ firfox : 大部分的人爭取路權的時候也不會忽略白牌機車跟合 10/03 12:05
→ firfox : 理使用的汽車啊 10/03 12:05
→ firfox : 還是說您認為那種四線道速限40的"超速"也該撲殺？ 10/03 12:06
推 epili : 重機仔比台女噁心 10/03 12:18
推 Windcws9Z : 因為他們本質就是自私 10/03 12:36
→ Windcws9Z : 汽車停車費太貴，那我就去蹭機車格 便宜 10/03 12:37
→ Windcws9Z : 沒機車格 那我就去蹭汽車格，怎樣都能爽 10/03 12:37
推 primeblue17 : 我就推爆 10/03 12:39
→ Windcws9Z : 重機早就可以一格多車 OK 10/03 12:39
→ Windcws9Z : 第112條第十四項則規定，一個小型車停車格 10/03 12:39
→ Windcws9Z : 可以停放一輛以上大型重型機車 10/03 12:40
→ Windcws9Z : 他們不要，是因為要Share汽車停車費 10/03 12:40
→ Windcws9Z : 不然不爽跟別人一起停一格 10/03 12:40
→ Windcws9Z : 說什麼都要付汽車停車費，憑什麼跟別人共用一格 10/03 12:42
→ Windcws9Z : 然後寧願去停小小的機車格，還不就是價錢問題 10/03 12:42
推 tengerinedog: 其實一般道路白牌才是無敵星，騎人行道騎路肩，鑽 10/03 12:47
→ tengerinedog: 車變換車道不打方向燈，跨越雙黃線超車。只不過是 10/03 12:47
→ tengerinedog: 白牌大家看習慣了 10/03 12:47
噓 winvk0803 : 可憐 10/03 12:48
推 kilof : 推 10/03 13:06
推 ecnecsinimer: 省下停車位叫自私XD 10/03 13:07
→ Windcws9Z : 省下的只有重機車主的停車費 10/03 13:15
→ GORDON2037 : 112條只有說路邊汽車格，公有室內的汽車格沒有開放 10/03 16:19
→ GORDON2037 : 重機一格多停（不然停車場門口怎麼統計空位？） 10/03 16:19
噓 strive : 四輪大部分都優良駕駛 難怪台灣國道幾乎都沒事故 讚 10/03 17:07
推 sober921 : 看到猴子戰輪數我一律支持私人運具減量，窮逼都給我 10/03 18:41
→ sober921 : 去搭公車騎自行車 10/03 18:41
推 sober921 : 什麼時後汽車族爭取跟速克達一樣可以停在人行道跟騎 10/03 18:43
→ sober921 : 樓？還有在人行道行駛的權利？ 10/03 18:43
推 cmchiu : 重機騎士就老鼠屎比粥多 10/03 18:45
推 austin0353 : 白綠牌也要能停汽車格 10/03 18:46