※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位 : 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族 : 2. : 重機本來就是停機車位就好了 : 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源 : 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族 : 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族？ : 汽車族啊 : 為了自己權益 : 請支持重機停機車格！ 因為車板都騎勁戰，所以反對重機搶機車格(誤) 誰說對自己有利就要站一陣線？ 這樣和分贓有什麼差別？ 主要是重機這種行為，只要是人類都會討厭 和你有沒有開車沒有什麼關係. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 42.72.245.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1696204306.A.ABB

推 eric1129 : 我是人類我不討厭阿，你說的只要是人類都討厭只是 10/02 08:08

→ eric1129 : 為自己仇重在找藉口而已 10/02 08:08

推 mirageX : 有關係 我真的支持 10/02 08:21

→ poco0960 : 所以路邊一排違停仔讓你開始討厭四輪了嗎 10/02 08:21

推 mouz : 四輪違停是體貼其他有需要停車格的四輪，請重機將 10/02 08:30

推 FishRoom: 到底要多有錢才會想包養 10/02 08:30

→ mouz : 心比心把汽車格讓給有需要的用路人 10/02 08:30

推 LV3000 : 違停來說，2輪遠超4輪，所以樓上不騎車不開車? 10/02 08:48

推 primeblue17 : 自助餐 10/02 08:50

推 copkiller : 這種行為不覺得討厭啊 人家就按規定停汽車停車格啊 10/02 08:50

→ copkiller : 先停先贏 有啥問題 10/02 08:50

推 KsiR: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/02 08:50

噓 MilkTeaMan : 說惡法亦法的現在又裝死說你們這行為討人厭 10/02 08:51

→ BWF : 按規定停車，然後被說討厭？ 10/02 08:52

推 hasebe : 這不是先停先贏，比較像知道餐廳尖峰時段 10/02 08:52

→ hasebe : 故意約一車同伴吃白飯（？，是沒犯法但有爭議 10/02 08:53

→ hasebe : 這樣抗議是交通部笑呵呵沒錯，只會增加反感 10/02 08:54

推 peoples: 包養? 10/02 08:54

推 nigatsuki : 抗議會造成不方便其實還滿正常的，只是看不太懂到 10/02 08:56

→ nigatsuki : 底希望政府做什麼？立法設立大重停車格？還是開放 10/02 08:57

→ nigatsuki : 機車停車格給大重停？有點好奇國外這塊怎麼做的 10/02 08:58

→ gostt : 為何不全面禁止重機這些毒瘤 10/02 08:59

推 s25g5d4 : 國外當然是當機車停，只有台灣禁大排氣量久了就忘了 10/02 09:02

推 wilmer: 現在包養網都這麼直接嗎 10/02 09:02

→ strive : 低能數量來說，4輪遠超2輪 10/02 09:02

→ s25g5d4 : 重機也是機車 10/02 09:02

推 Samurai : 國外沒有機車停車格這種東西吧，就算有也極少，先 10/02 09:05

→ Samurai : 進國家沒有像台灣機車這麼多的 10/02 09:05

推 hasebe : 你什麼時候有台灣是先進國家的錯覺XD 10/02 09:07

推 badlip: 歐美包養真的很平常嗎? 10/02 09:07

推 hasebe : 日本來說只有汽車格，郊區機車就停路邊，或是汽車 10/02 09:10

→ hasebe : 擠個三四台，市區沒注意 10/02 09:10

→ hasebe : 不過台灣規定汽車格，又一格一台是真的很好笑 10/02 09:11

推 ozaki1986 : 重機族就像蟑螂這種害蟲人人討厭不意外 10/02 09:25

→ ozaki1986 : 低端重機族互相取暖，呵呵，正常人都討厭低賤重機 10/02 09:26

推 piggyoil: 男友上包養網 該放生嗎 10/02 09:26

→ ozaki1986 : 族 10/02 09:27

→ a901922001 : 哪裏停的下就停哪裏 而不是一定要停哪裏 10/02 09:35

→ ozaki1986 : 本來就要定義好，重機自助餐喔，想停車格就不能上 10/02 09:36

→ ozaki1986 : 快速道路啦，政府作法完全合理 10/02 09:36

→ ozaki1986 : 低賤重機仔好處全要不意外 10/02 09:36

推 TwixBar: 是這個包養平台嗎 10/02 09:36

→ ChungLi5566 : 要就跟白牌一起爭取啦 不分白黃紅從此法律上機車只 10/02 09:40

→ ChungLi5566 : 分輕型跟重型 125勁戰也能上快速公路 這樣我才願意 10/02 09:40

→ ChungLi5566 : 支持重機停機車格 10/02 09:40

推 s25g5d4 : 沒問題，我 150cc 的機車都騎紅盾牌很多次了還被發 10/02 09:46

→ s25g5d4 : 照片爆料過，我支持樓上 10/02 09:46

推 boggicer: 交男友跟包養有什麼差別 10/02 09:46

→ johnny30489 : 支持汽車酒駕合法化 10/02 09:46

→ GORDON2037 : 白牌路權提升基本上也有人在努力，不然怎麼會一堆路 10/02 09:48

→ ozaki1986 : 騎多次只是沒被檢舉而已 10/02 09:49

→ GORDON2037 : 段在塗銷禁行機車跟不強制兩段式？ 10/02 09:49

→ ozaki1986 : 下次跟大家說，呵呵，在搞到每個交流道都有警察顧 10/02 09:49

推 Chiason: 包養網到底在紅什麼? 10/02 09:49

→ ozaki1986 : 機車亂闖快速道路或國道就搞笑了 10/02 09:50

→ ChungLi5566 : 紅黃牌要跟白牌同一陣線 力量才大 10/02 09:51

→ dieorrun : 本來動力夠就支持了 講的好像不同陣線一樣zz 10/02 09:53

→ ChungLi5566 : 現在就不同陣線啊 紅黃牌爭停機車格 白牌爭取消禁 10/02 10:15

→ dieorrun : 不同議題不是廢話 幹 10/02 10:15

推 Markell: 有人被包養嗎 10/02 10:15

→ ChungLi5566 : 行機車 互相侵佔對方權益 10/02 10:16

推 sgxm3 : 交通部在那邊搞輪數對立，分化用路人讓我們整天互 10/02 10:16

→ sgxm3 : 戰，這樣就沒交通部的事了。又不是不知道這件事還 10/02 10:16

→ sgxm3 : 在那邊配合交通部的人不是傻就是壞。 10/02 10:16

→ dieorrun : 講的好像騎重機的不支持取消禁行機車欸 10/02 10:16

推 fuoya: 求包養...管飽就好XD 10/02 10:16

→ dieorrun : 明明絕大多數都支持 講的好像對立一樣 幹這種事的不 10/02 10:17

→ ChungLi5566 : 支持在哪？心裡上支持嗎 行動呢 10/02 10:17

→ dieorrun : 是傻就是壞 你是哪種? 10/02 10:17

→ dieorrun : 行動勒 路權團體辦多少活動 你自己去找 沒看到就當 10/02 10:17

→ dieorrun : 沒有? 10/02 10:18

推 Apasiri: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/02 10:18

→ ChungLi5566 : 都各辦各的 我沒看到有人提合併普重大重的訴求啊 10/02 10:19

噓 LuFatJier : 我不討厭啦 爭取訴求而已 還是我不是人 10/02 10:19

→ dieorrun : 算了 你要這樣弄大家都是對立的了 你爽就好zzzzz 10/02 10:20

→ Brightheat : 你自己討厭少拉別人下水 10/02 10:20

→ ChungLi5566 : 像貨車就爭取到把5噸併到小型車裡 10/02 10:20

推 litidi: 有沒有富二代要包養我 10/02 10:20

→ ozaki1986 : 重機就自助餐，訴求根本笑話 10/02 10:21

→ dieorrun : 貨車爭取把自己併到小型車 是小型車去支持的嗎? 10/02 10:22

→ dieorrun : 絕對不是吧 10/02 10:22

→ ChungLi5566 : 三噸半跟五噸去爭的啊 不然進市區只能三噸半 但是三 10/02 10:25

→ ChungLi5566 : 噸半載不了多少貨 10/02 10:25

推 Merzario: 身邊有朋友被包養嗎 10/02 10:25

→ GORDON2037 : 分開進行怎麼會是不同陣線？ 10/02 10:30

→ dieorrun : 活動當然是分開 講啥廢話 不然你一個活動要講多少 10/02 10:31

→ dieorrun : 訴求 誰會去聽阿 10/02 10:31

噓 BensonLinZW : 好了啦，人家搞這齣的目的就是告訴你停汽車格不合理 10/02 10:43

→ BensonLinZW : ，你不爽不就代表停汽車格真的不合理？這樣還不靠北 10/02 10:43

推 Muzaffer: 亞洲最大包養平台上線了 10/02 10:43

→ BensonLinZW : 交通部去靠北重機族群是什麼邏輯？ 10/02 10:43

→ jimmyyang : 每個人都有言論自由 出來抗議就要有接受被抗議的勇 10/02 11:12

→ jimmyyang : 氣就好，一車一位停在那邊的重點是你們是拿車位在 10/02 11:12

→ jimmyyang : 抗議而已，所以要有勇氣 10/02 11:12

→ Windcws9Z : 第112條第十四項則規定，一個小型車停車格 10/02 12:17

推 MIJice: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/02 12:17

→ Windcws9Z : 可以停放一輛以上大型重型機車 10/02 12:17

推 scoutking85 : 只要是人類都討厭？不要因為你自己仇重機就拖所有 10/02 12:30

→ scoutking85 : 人類下水好嗎 10/02 12:30

→ SSSONIC : 本來就該去去停汽車格 跟小CC機車擠什麼 10/02 12:35

噓 karta1948 : 可悲四輪嘴臉 10/02 12:40

推 SpyTime: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/02 12:40

噓 firzen48 : 依法停車你也靠北 不然要怎樣 10/02 12:42

噓 gogogo499 : 沒騎重機，只有開車，但是四輪嘴臉某些時候真的看 10/02 14:11

→ gogogo499 : 不下去 10/02 14:11

推 Akulamaru : 回23樓，日本當然有機車停車格或機車停車區 10/02 18:01

→ Akulamaru : 只是畢竟機車總量就少所以也沒那麼多見 10/02 18:01

推 Toth: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/02 18:01

→ Akulamaru : 沒在關注的人確實可能不會注意到 10/02 18:01

→ Akulamaru : 另外很多國家都有不劃成一格一格的機車停車區， 10/02 19:41

→ Akulamaru : 你停得進去就可以停，不過大家都有共識 10/02 19:42

→ Akulamaru : 不會靠隔壁太近，不然牽不出來 10/02 19:42

噓 Akulamaru : 不小心按到推了，補噓 10/02 19:46

推 Asterix: 那個包養網人最多XD 10/02 19:46

→ ozaki1986 : 支持交通部沒必要配合低賤重機為了省停車費調整， 10/03 00:52

→ ozaki1986 : 窮就不要出門 10/03 00:52