比較一下 focus mk4.5 / kuga focus mk4.5 https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/6766941e-e4e3-4bcb-9c6a-4814bcfa43e0 kuga https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Detail/dd04b16b-8099-41e9-97e1-0d61d5ae00eb 路上比較多的還是 mk4 mk4.5 比 mk4 就我知道的 - 多了後排安全帶預縮 - 多了後排+副駕安全帶警 (mk4 連副駕都沒 lol) Focus Kuga 成人保護 94% 87% 碰撞後駕駛座腳踏區有破裂 在前方偏置撞擊試驗後 對於足部恐造成嚴重傷害 駕駛左大腿保護性能評為「尚可」接受 因胸部遭側向撞擊時肋骨壓縮量較大 導致保護性能評為「差」 更嚴苛試驗條件的側方立柱撞擊下 - 肋骨壓縮量較大，導致保護性能評為「差」 後排座椅鞭甩試驗 後排座椅鞭甩試驗 後座對於乘員保護性能評 後座因頭枕有效高度不足 為「尚可」接受 保護性能評為「不良」 兒童保護 89% 48% - 10歲兒童人偶向前移動時 因安全帶從肩上滑落影響束縛效果 故予以扣分 僅可正確地安裝部分類型(通用型及ISOFIX) 的兒童保護裝置 第二排左側及右側座椅位置 未有ISOFIX標識不符合安裝規定 未具備可安裝i-Size兒童保護裝置的功能 行人保護 82% 76% 近端兒童碰撞情境試驗50%， 受驗車輛35公里/小時至45公里/小時速度區 間發生碰撞 但能減輕傷害，惟50公里/小時至60公里/小 時速度區間無法有效減輕碰撞傷害。 安全輔助 93% 57% 前車移動之緊急煞車輔助系統 - 受驗車輛70 kph速度發生碰撞 但能減輕傷害。 安全帶提醒裝置標配 駕駛座與第一排乘客座及後排之座椅 系統無法有效偵測第一排乘客座之乘員 且駕駛座部分警示功能未符合規定 故該項目不予給分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 124.219.98.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1695704725.A.BE2

→ kentopsp : https://tinyurl.com/548xv56j 09/26 13:07

→ kentopsp : Focus知道要考試才趁小改款趕快加回去的吧。 09/26 13:08

推 alwang : 那MK4最多也四星而已 09/26 13:08

→ elvisFB : 對!前期有, 不過很快拔掉了我就當他沒有 09/26 13:09

→ kentopsp : 不然應該會被扣到分。 09/26 13:09

推 sowrey: 男友上包養網 該放生嗎 09/26 13:09

→ elvisFB : 安全帶第一排不知道為啥測爛掉 09/26 13:16

推 benboy : 沒有警示會扣分扣到變四星嗎? 09/26 13:25

→ leo255112 : 這算是在敬告車廠不要亂拔安全相關配備 09/26 13:42

推 firstneko : 不會吧 對比toyota的分數，focus就算被扣一些也不 09/26 14:06

→ firstneko : 會跑到4星 09/26 14:06

推 cw758: 是這個包養平台嗎 09/26 14:06

→ inlon : 當然還有偷別的，只是不好說而已 09/26 14:53

推 bgdy0857 : 原來會應付考試的是福特啊 不是最愛酸牛頭偷料 結 09/26 22:28

→ bgdy0857 : 果今年要撞了小改趕快加回去 09/26 22:28