以後看到汽機車違停是不是也可以踹倒走過去,反正按大家說法折舊算一算也沒多少錢,要是踹倒害我受傷還要加告一條傷害罪,至於踹倒的車上有人,也不能抵觸我行人的絕對路權吧?https://i.imgur.com/OdBVJBj.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 36.230.248.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1695021151.A.F2B
alittleghost: 要“不小心”繞到碰倒,不能直接出腳踹喔 09/18 15:16
drinkmywater: 還好我都停停車格 09/18 15:17
clander1028 : 車版的邏輯看起來是這樣 支持全部踹倒 09/18 15:17
keineAhnung : 對啊 給你錢你快踹 09/18 15:23
liko7676 : 那些支持踹的都沒想過二輪仔會更慘 09/18 15:26
tale1890: 身邊有朋友被包養 09/18 15:26
Anderson0819: 可以走過去碰倒然後跌倒唉唉叫說違停害我跌倒啊 09/18 15:34
refgdata : 就反指標,現實還是一樣繞過去 09/18 15:38
reallocust : 26劇理想之城裡有句話講的很好:做事情考慮的從來 09/18 15:39
reallocust : 不是對錯,而是利弊權衡 09/18 15:39
reallocust : 可不可以從來不是對錯考量,而是自己能否承擔責任 09/18 15:39
waterway: 亞洲最大包養平台上線了 09/18 15:39
wizozc495711: 等判決出來行人要是真的沒事我就來行使我行人的絕對 09/18 15:40
wizozc495711: 路權! 09/18 15:40
alwang : 旁邊穿越道還有那麼大的空間 踹倒沒有必要性 09/18 15:45
Brioni : 好喔,去踹呀 09/18 15:50
snailking : 網路上出一張嘴的那麼多,可憐 09/18 15:55
mark1888: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/18 15:55
deann : 很好啊 支持只要違停就可以合法排除障礙 09/18 16:07
y78999 : 我只看到左前方的 冬瓜肉飯, 不知好不好吃? 09/18 16:15
MK47 : 看看高雄老人的行動力 PTT就剩一張嘴 09/18 16:20
ksk0516 : 去啊笑你不敢啦四輪大爺 09/18 16:22
wizozc495711: 奇怪我走路怎麼是四輪大爺?還是點出兩輪違停就是大 09/18 16:25
Quaranta: 真的有這麼多人在找包養 09/18 16:25
wizozc495711: 爺! 09/18 16:26
ksk0516 : 快去啦少嘴砲 09/18 16:29
PPPGGG : 如果你覺得賠錢沒什麼 自己決定阿= = 09/18 16:46
wizard6636 : 政府無作為,警察抓違停很難?還要人民以暴制暴? 09/18 16:50
Csir : 革命敢不敢 09/18 17:03
schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/18 17:03
jock78 : 不消被絆倒,要躺在地上唉唉叫,違規機車害我受傷 09/18 17:04
jock78 : ,在叫警察來,去醫院驗傷看心理醫生,有心靈創傷 09/18 17:04
bigbaixiong : 會去踹的時間成本真的很低@@ 浪費一堆時間圖個爽 09/18 17:23
EKman : 停人行道很好檢舉,檢舉就可以了,這種違停仔在收到 09/18 17:23
EKman : 罰單時會很不舒服 09/18 17:24
Wirol: 那個包養網人最多XD 09/18 17:24
Bimmer3698 : 在板上喊踹,現實大多都是開車溫吞,可能連喇叭都不 09/18 17:34
Bimmer3698 : 太敢按,然後用溫良恭儉讓守法有禮來包裝自己的懦弱 09/18 17:34
Bimmer3698 : 。 09/18 17:34
cospergod : 問問上一篇的兩輪仔要不要阿 可悲整天掛網 09/18 17:48
ultratimes : 你是活在先禁國家,不是先進國家 09/18 17:50
marecht: 我妹上包養網被我發現= = 09/18 17:50
kissa0924307: 支持你踹 不要縮欸 09/18 18:20
Tahuiyuan : 還要塗車牌哦,自己的車也在裡面? 09/18 18:50
bighat0413 : 去踹啊 我支持你 但你不要只會說啊 不要當俗辣啊 09/18 19:09
k1400 : 你有錢賠的話沒什麼不可以 09/18 19:27
Kronecker : 這不就車道分割而已,只是人不在車上而已,不算違 09/18 20:25
riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/18 20:25
Kronecker : 規吧,歐美各國都鼓勵機車這樣放,空間利用率最大 09/18 20:25
Kronecker : 化 09/18 20:25
wizozc495711: 到底要講幾次 等新聞判決出來辣 要是如PTT說的不用 09/18 20:56
wizozc495711: 賠 那我自然會去行使行人路權 09/18 20:57
ak77889 : 人家敢 你發文 光這就是區別 09/18 21:25
wiimas: 樓上是不是被包養 09/18 21:25
pee915 : 違停仔車牌還已註銷,看樣子車主就是垃圾 09/18 21:32
whitecow : 4 09/18 22:08
rainy870623 : 百分之兩百支持,反正危害到你的路權就踹就採管你 09/19 00:13
rainy870623 : 腳踏車機車轎車公車水泥預拌車一律踩爆,如果後續 09/19 00:13
rainy870623 : 有賠償問題負責任的話絕對支持! 09/19 00:13
Branlli: 未看先猜這包養 09/19 00:13
EX37 : 千金之子不死於盜賊,不動聲色檢舉不好嗎,何必硬 09/19 09:14
EX37 : 碰硬 09/19 09:14
court : 真的狂 09/19 10:06
relaxcloud : 你照片這例子有點不一樣,斑馬線還有路能走,新聞 09/19 12:46
relaxcloud : 的是完全被馬3堵死 09/19 12:46
Cinedt: 一定又是這包養 09/19 12:46