ZS多:環景 倒車顯影 電動駕駛座 天窗 全速域車道置中 YC多:省油 後座椅背二段調整 方向盤可調上下前後 二手價格 品牌價值 維修方便性 妥善率 YC市區油耗 14.9km/l 高速19.5 km/l 有品牌光環 不會有人喊中國車如何 一台車要開數年 7年 10年以上 沒出問題才叫品質好 T牌妥善率稱第一不為過 YC車道置中未來有外廠可以改 看到YC內裝及價格 覺得ZS這種價格不好賣 ※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言: : 看了Yaris cross 的影片 : 行李箱空間的確令人印象深刻 : 但整體規格比下來 ZS還是勝吧 : 拿YC 76.5萬規格來比的話 (因為ZS單一規格74.9 價格最相近) : ZS多了:環景 倒車顯影 電動駕駛座 : 這幾個都是很多人買車會在意的但YC沒有 : ZS還有天窗 : 很少有人會因為車子有天窗不買 : 但對天窗買家來說 這個配備可能是決定性因素 : 這也彌補了ZS頭部空間稍差的部分 : 另外行李箱大小 原廠數據ZS 448公升 : 和YC的458也沒差多少 : 總的看下來 ZS還便宜了1萬多 根本勝啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 42.77.239.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1694786785.A.4B1
AMSTERDAM14 : zs油耗多少?09/15 22:08
asderavo : 空間就不一樣了09/15 22:14
PS1207 : 為什麼中華跟日產的國產車就是堅持方向盤只能上下09/15 22:26
PS1207 : 調整啊,那智捷也是全車系一樣,這是什麼品牌價值09/15 22:27
PS1207 : 的堅持嗎?真的非常好奇方向盤給四向調整會怎樣嗎?09/15 22:27
Toth: 有錢人一堆包養好嗎09/15 22:27
hungmaxy : 沒前後才能讓駕駛坐前面一點,騙乘客空間大09/15 22:30
cuteandy1088: YC整體的方向盤,我是覺得蠻難看的,外觀也....09/15 22:30
hungmaxy : 早期sentra B17那個詭異坐姿,讓後座空間超大09/15 22:31
Chikarable : 南部買天窗會熱死09/15 22:37
JACKY7 : ZS 人家就沒想要大賣,為什麼大家都逼他09/15 22:37
Asterix: 學生妹被包養多嗎09/15 22:37
NeihuSnape : 這油耗差異不明顯,一般人使用的里程不會差多少錢09/15 22:46
KarlMarx : 這油耗差異挺明顯的吧....當然不在意的就不在意。09/15 22:54
jiern : 開車上下班 油耗差2成多 會沒差??09/15 22:55
e73103999 : 又不是64.9 開個74.9真的沒人會想買.........09/15 22:56
blueian : 問一下 YC環景是選配嗎??09/15 22:56
AdamShi: 亞洲最大包養網上線啦09/15 22:56
e73103999 : 差那幾萬塊 妥善率 二手價 根本屌打09/15 22:56
max005 : 這油耗數據哪來的?09/15 23:05
jimmy885 : YC都可能打到自己CC,ZS本來就不是對手09/15 23:19
shiuan1115 : YC折價下來就比ZS便宜了09/15 23:47
facebookig : http://i.imgur.com/iz5YmQw.jpg09/15 23:52
lezabo: 我哥上包養網被我抓包..09/15 23:52
SiFox : 不當價格破壞者,就完全沒有競爭力了... 09/16 00:04
ALBERTLEO : 萬年不變的小鴨引擎 馬力少不提嗎?09/16 01:50
Leon0810 : 只有沒用過LV2功能的人才會去考慮沒車道維持的YC09/16 02:04
davidtoldyou: 這馬力其實就買菜車或市區通勤,車道置中影響較小09/16 02:38
corner0111 : ZS再降五萬才有競爭力09/16 05:06
silberger: 有人包養過洋鬼子嗎09/16 05:06
lauoosai : YC的車有事也是個缺點09/16 05:20
devin0329 : YC的方向盤一定得外改09/16 07:11
winess : zs完全沒競爭力09/16 07:38
JOHN2188 : ZS的方向盤全世界都只有兩向調整,跟中華國產無關09/16 08:11
JOHN2188 : 要四向就等下一輛MG409/16 08:11
xayile: 有錢人為啥都想包養09/16 08:11
sansiaman : zs開價70萬以上就沒啥競爭力了,偏偏社團一堆人在吹09/16 08:16
sansiaman : 中華要找人護航也太粗糙09/16 08:16
pippen2002 : 笑爛!盤子好多啊!?09/16 08:24
JOHN2188 : 至於為何會二向,畢竟是2016就開賣的低階車款,COS09/16 08:26
JOHN2188 : TDOWN非常合理09/16 08:26
cazo: 有人被洋鬼子包養過嗎09/16 08:26
JOHN2188 : MG這種中國品牌,要就是買它的新能源車如MG409/16 08:28
JOHN2188 : ZS這種超破動力的就算了09/16 08:28
chenghow : 憑良心說就台灣現在情況ZS沒有辦法跟YC比拼!跟當09/16 08:54
chenghow : 初HS那種震撼,ZS就不是當初的那種震撼價格破壞者09/16 08:54
chenghow : ,但也是不錯的配備搭配上價格,但就不夠震撼09/16 08:54
izilo: 到底要多有錢才會想包養09/16 08:54
iorittn : 買菜車幾乎市區多,LV2真的需求不高,我RAV4也只在09/16 09:09
iorittn : 高速公路開LV209/16 09:09
c8864c : 買菜車一般人應該還是更注重妥善率 09/16 09:13
yypan99 : ZS車重當然油耗高,鋼板會比鋁罐安全性好吧,有人愛09/16 09:50
yypan99 : 開船也很好呀09/16 09:51
SEDAP: 閨蜜上包養網還推薦我...09/16 09:51
segio : 也不知道頭又大車主是在怕中國車啥的.嘴嗨的很...09/16 09:52
pure2249 : 也許策略是定錨用的啊,讓你看一看不如買HS之類的09/16 10:07
pippen2002 : ZS可以一桶油環島ˇ一圈了嗎?09/16 10:42
we147121 : 這兩台應該都會打到cc的汽油,cc慘了09/16 10:48
joe51408 : ZS目標是搶老二吧 不可能跟YC打的09/16 11:58
TUZom: 包養?09/16 11:58
joe51408 : 然後現在還有人在嘴牛頭鋁我真的笑死 活在什麼時候09/16 11:58
theraystyle : 差2萬價差,配備屌打太多09/16 12:16
greenx : 不用比 根本不是對手 並不是說ZS不好 而是在台灣09/16 12:58
jcx : ADAS外廠改?這種攸關安全性的改裝,讓我想起了很久09/16 13:45
jcx : 以前機車的機械式ABS,某台北名店狂推。T牌妥善率?09/16 13:45
Jiulon: 現在包養網都這麼直接嗎09/16 13:45
jcx : 身為N年車主,只能說現在的新車只是在消費早期建立09/16 13:45
jcx : 的好口碑而已。09/16 13:45
bilibala : 油耗差異那麼明顯還要嘴硬說不明顯?ZS 的油耗根本09/16 14:32
bilibala : 是好幾年前車款的等級。09/16 14:33
mopa : 等等看幾年後會不會有油電YC09/16 15:22
laetuon: 歐美包養真的很平常嗎?09/16 15:22
facebookig : http://i.imgur.com/1uKQTZU.jpg09/16 16:06
mopa : 樓上這個,遇到大隊長,什麼車都一樣好嗎?09/16 16:33
asd56445 : LV2很重要吧,開長途舒服很多啊 09/16 22:36
asd56445 : 和泰業務很ㄘㄨㄚ? 09/16 22:36
c856181002 : YC比ZS貴8.6萬少樓主說的配備 09/17 02:34
slot365: 男友上包養網 該放生嗎 09/17 02:34
c856181002 : 很常看到有人說YC折價後比ZS便宜 09/17 02:34
c856181002 : 想請教YC哪裡可以折8.6萬 09/17 02:35
c856181002 : 要空車不要特仕車,現金可 09/17 02:36