五年半前 近乎一樣的相對位置 https://streamable.com/seh6ui (撞擊發生在18秒做又,可從12秒開始看 猜猜結果如何? (撞擊點在左側油箱蓋) ※ 引述《lijibala (你吃芭樂)》之銘言: : 附上影片:https://youtu.be/shKtDPQPv-Q?si=yJxRw_gY4ac8ZOEC
: 照片: : https://i.imgur.com/myihHbu.jpg
: 開在圓環第三道順車道虛線前進 : 左後方車輛突然往右切, : 對方右前車頭撞擊我車左前保桿、葉子板。 : 請問各位鍵盤法官 : 這樣我方會有肇事責任嗎? : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 220.136.203.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1694061071.A.00A
primeblue17 : 欸 快說喇 09/07 12:37
TWeng : 不說是怎樣 09/07 12:38
Aixtron : 內側先走,外側要讓,拍攝車全責! 09/07 12:44
alittleghost: so 09/07 12:44
Aixtron : 引案也一堆人翻車,問題最後內側全責的原因,我猜是 09/07 12:47
mysister: 現在包養網都這麼直接嗎 09/07 12:47
Aixtron : 根本沒看到要怎麽讓? 09/07 12:47
Aixtron : 現在路權至上,像直行車龜速,轉彎車還是要停等讓! 09/07 12:50
Aixtron : 您要轉就要有把握不撞到,那怕對方撞轉彎車車尾,轉 09/07 12:50
Aixtron : 彎車全責!本案路權在內圈車,同理可證,對吧? 09/07 12:50
GOPOL : 內圈有絕對路權 之前就問過警察了 09/07 12:54
cir72: 歐美包養真的很平常嗎? 09/07 12:54
GOPOL : 但這個是從後面撞耶.....感覺不同狀況 09/07 12:55
Aixtron : 被搞混了,我寫的剛好顛倒! 09/07 12:55
Aixtron : 我猜2018拍攝車全責,2023拍攝車無責 09/07 12:57
SiFox : 有紅綠燈的圓環,不是圓環 09/07 12:58
Aixtron : 錯,2108外6成內四成! 09/07 13:00
ATrain: 男友上包養網 該放生嗎 09/07 13:00
Aixtron : 不好意思,我剛查監理站,有更正了! 09/07 13:06
Aixtron : 全世界只有歐洲人會開,連日本人都怕! 09/07 13:08
geniusofgod : 這影片內沒打方向燈 外側超過去時被撞 不太一樣 09/07 13:14
Aixtron : 對喔!那應該對方全責!應該車鑑的! 09/07 13:18
shamanlin : 內圈優先不表示能完全不看愛轉就轉,這有無數案例證 09/07 14:33
grado0802: 是這個包養平台嗎 09/07 14:33
shamanlin : 明了這件事,結果還是一堆人以為內圈無敵 09/07 14:33
shamanlin : 內圈無敵會變成什麼情況? 就是想賺錢的時候先開內 09/07 14:33
shamanlin : 圈,看到外圈有車來後就瞄準好撞過去 09/07 14:34
MDJJ : 圓環內圈會無敵是有原因的,在國外 09/07 14:45
MDJJ : 在國外,左駕為例,如果你要用圓環左轉,一定走內側 09/07 14:45
smilejin: 交男友跟包養有什麼差別 09/07 14:45
MDJJ : 然後等你要匯出的時候,假設沒有內圈無敵 09/07 14:45
MDJJ : 那你就不可能出得來 09/07 14:46
MDJJ : 然後直行跟右轉,是不能行使內圈的,只有左轉可以 09/07 14:46
MDJJ : 補充還有迴轉 09/07 14:46
MDJJ : 但台灣目前是只學了一半 09/07 14:47
qusekii: 包養網到底在紅什麼? 09/07 14:47
MDJJ : 而且行駛內圈因為一定是左轉或迴轉車,必須全程打燈 09/07 14:48
MDJJ : 轉彎過程全程左轉燈,匯出前打右轉燈 09/07 14:49
ariesd : 你這是都看到內圈車要出來了 09/07 15:03
onejune : 對方沒打方向燈 給你賺到 09/07 15:46
alphabat : 不一樣.你有看到內側前車想出來(你有按喇叭),你有責 09/07 16:28
Y949731: 有人被包養 09/07 16:28
alphabat : 因對方沒打方向燈,所以我覺得如果對方6你4還算合理 09/07 16:29
alphabat : 但9:1是較理想, 不太可能對方全責 09/07 16:30
alphabat : 剛看到兩年前板友sadsituation是0肇責,大家可以參考 09/07 16:49
Aixtron : 過了,但我覺得有機會無責,因為對方沒打方向燈,就 09/07 17:30
Aixtron : 沒有外讓內,同圈迴轉最大,路權在拍攝車,撞擊點在 09/07 17:30
T730733: 求包養...管飽就好XD 09/07 17:30
Aixtron : 後部沒有天條! 09/07 17:30
Aixtron : 台灣很強調防禦性駕駛,就讓他過,幾秒少很多麻煩, 09/07 17:31
Aixtron : 但不代表就這樣! 09/07 17:32
Aixtron : 按喇叭吃天條是表示您反應時間足夠!但既然對方不打 09/07 17:38
Aixtron : 方向燈,喇叭就是提醒不是嗎?畢竟台灣有人還打右轉 09/07 17:38
FireStation: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/07 17:38
Aixtron : 方向燈往左轉的,難道看到前車亮右方向燈,我車過一 09/07 17:38
Aixtron : 半,對方突然想往左轉,我還有責任?只是在台灣,我 09/07 17:38
Aixtron : 會慢,因為很多人為所欲為,我不想浪費時間,並不代 09/07 17:38
Aixtron : 表出事了,反而有責任! 09/07 17:39
shamanlin : 內圈無敵沒有原因,連國外也沒有內圈無敵 09/07 17:56
Thobel: 有沒有富二代要包養 09/07 17:56
ningshiuan : 我可以告訴版大:你7對方3 09/07 19:56
ningshiuan : 因為我去年也是差不多狀況...主因未禮讓內側車道駛 09/07 19:57
ningshiuan : 出...誰能告訴我怎麼禮讓左後方車子轉彎啦 09/07 19:57