推 ericyo : 停是要停在路口前才算吧，車頭已經嚕到車道裡面才停 09/06 19:44
→ ericyo : 不就是變成路障嗎 09/06 19:44
→ ericyo : 不過如果你家人真的停在巷子口大概也什麼都看不到 09/06 19:44
→ dapple : 全責 也許可以拉違停的黑車進來分擔責任 09/06 19:45
推 jery1017 : 藍車全責，黑車違停也有責任。大概55 09/06 19:53
→ Presentation: 目前有心理準備至少七成責任，但是應該會拉黑色車 09/06 19:57
→ Presentation: 子一起來賠償 09/06 19:57
→ AlphaMC : 拉違停黑車擔肇責 09/06 19:59
推 McDreamoney : 藍主機次黑次，機車如果有超速，藍跟機或接近一點， 09/06 20:11
→ McDreamoney : 轉角黑車應該就只會被帶次因 09/06 20:11
→ McDreamoney : 更正一下，看錯了不是無號誌路口，那應該是藍主黑 09/06 20:12
→ McDreamoney : 次了 09/06 20:13
推 pigman1331 : 以不專業路人的角度來看實在不知道有什麼責任，開的 09/06 20:13
→ pigman1331 : 已經很小心了，只能說倒楣遇到白癡騎士 09/06 20:13
推 cy652285 : 全責 09/06 20:17
推 kwinner : 不負責任 推論 黑車5成 藍車2成 機車3成 09/06 20:49
→ Aixtron : 這不可能無責的，交保險！ 09/06 20:57
推 furio : 從店面開出來? 09/06 21:17
→ Presentation: 藍車從巷子開出來，因黑車擋住視線，所以往前開， 09/06 21:29
→ Presentation: 然後開的有點多，機車閃避不及撞上來 09/06 21:29
推 Maninck : 只有我覺得黑車無責嗎？@@ 09/06 21:35
推 paul1234 : 一堆路口都是裝置藝術的就是要大家賭一把啦 09/06 21:35
推 cuteandy1088: 我比較好奇為什麼是打左轉燈 09/06 21:35
→ Maninck : 停在線內不在車道上，也不是紅線，會撞到就是藍車 09/06 21:37
→ Maninck : 停在車道上 09/06 21:37
→ Maninck : 而且我覺得藍車的動線怪怪的 怎麼會與道路垂直 順向 09/06 21:39
→ Maninck : 是往右轉才對，這時車應該還不會進入主道 會看到機 09/06 21:39
→ Maninck : 車 這樣就不會撞到了 09/06 21:39
推 wcptt : 路口10公尺內不得停車吧 09/06 22:02
推 TCdogmeat : 機車也是鄉民吧 看他騎這麼快 路太寬害的 09/06 22:19
→ KAOGUY0617 : 鍵盤猜黑3藍7 09/06 22:25
推 zxc2014 : 藍全責機率大，交給保險公司處理啊 09/06 22:30
→ AMSTERDAM14 : 就100%啊 你跟米漿分 09/06 22:33
→ AMSTERDAM14 : 該不會米漿也是你們的吧 那就好笑囉 09/06 22:33
推 aass5566 : 汽車9 機車1 09/06 22:41
推 zxc2014 : 所以車主有保基本第三責任險嗎… 09/06 22:42
→ Presentation: 有保險，初判表還未出來，目前是朝著我方支線應該 09/06 22:50
→ Presentation: 禮讓幹線、機車行經無號誌路口應減速慢行、違規車 09/06 22:50
→ Presentation: 輛禁止臨時停車處不得臨時停車這樣子來分擔責任， 09/06 22:50
→ Presentation: 看能不能儘快和解完成 09/06 22:50
推 k5792688 : 對方有受傷 花錢和解吧 09/06 23:04
→ ga047768 : 這就是為什麼路口禁止停車的原因。 09/06 23:46
推 foxbrush : 話說違停不能檢舉後，違停在路口車輛增加不少，明明 09/07 00:24
→ foxbrush : 能往後停卻不願 09/07 00:24
推 victor33 : 黑車路口十公尺有責任 09/07 00:26
→ victor33 : 機車應該0 09/07 00:27
→ shamanlin : 當然是機車全責，之前有個類似的案例，一台車從巷道 09/07 03:52
→ shamanlin : 一直吐出來，還在其他車即將通過的時候踩油門往前衝 09/07 03:52
→ shamanlin : 把另一輛車撞飛出去，當時本版主流意見好像都是衝出 09/07 03:53
→ shamanlin : 去撞人的很無辜，都是被撞的開太快 09/07 03:54
→ shamanlin : 不過要是上法院的結果大概會不太一樣 09/07 03:55
→ aqwe : 這種黑車違停沒分到一半責任都很爛 視線都被遮住了 09/07 06:08
推 primeblue17 : 白痴二輪 09/07 06:52
推 fire124 : 幫QQ 被黑車擋住視線 09/07 09:17
推 history736 : 機車沒超速你就是全責，黑車違停應也有責任 09/07 11:29
→ bndan : 黑車停轉角 凹下來一定有份 再來是藍車 最後才會是 09/07 13:27
→ bndan : 機車應注意未注意..整體來說 = = 賠定了 而且機車去 09/07 13:27
→ bndan : 驗傷的話 最好花點時間巴結點... 09/07 13:27
→ a901922001 : 一堆垃圾路口違停 製造死角導致車禍 應該主因才對 09/07 15:28
推 ohiammatt : 就是垃圾黑車，看不到只好慢慢嚕出去，不然是要人下 09/07 16:03
→ ohiammatt : 車指揮膩 09/07 16:04