※ 引述《wisdom ()》之銘言： : 雖然確實很多違停車並不是沒有停車位可以停，而是沒有 : 1.免費的停車位 : 2.目的地門口走路5公尺以內的停車位。 : 但是台灣的現實情況是，車輛數大於合法停車位總數。因此大量的車流浪在路邊停車，運 : 氣好點的有白線或沒畫線的路邊能停。 運氣差的就黃紅線賭不會開單。 : 如果很確實的違停必罰，那麼立刻就會面臨兩種情況 : 1. 沒有停車位，也租不到（不想租）車位的車主，會放棄擁有車輛，車輛數會下降，政 : 府稅收、罰單收入都會下降，動搖國本 : 2. 人民反彈，選票下架 : 不管哪個結果，都是執政者不想面對的。 : 因此最佳解，就是紅線一樣滿地畫，平時偶爾抓一下維持罰單收入。發生事故就大執法三 : 天，風頭過了舞照跑馬照跳日子照樣過。 : 放任人民擁車不做任何管制，再定期開罰單收割，好韭菜不割嗎？ : 話再說回來，怎樣的政府不就是怎樣的人民選出來的，台灣人就是最愛人禽味，我違停你 : 互相。 正確，全台灣除了苗栗國跟花蓮國之外，大部分縣市都有各黨輪替執政過 請問關於交通執法這件事，哪個黨有做到底的? 沒有 民主制度不保證你可以得到最好的政府，而是政府執政會比較貼近多數民意最在意的事 批踢踢上一堆鄉民嚷著要下架銷罰單、關說、不嚴格執法的民代縣市首長，實際上呢? 以騎樓淨空來說，之前有在推的基隆、新竹跟台中，多數選民有投給主推淨空的候選人嗎? 沒有，而是投給說要發狗狗肉的那個 這表示在多數選民心中，有比騎樓淨空更重要的政策或價值，讓他們把票投給別人 既然如此，憑甚麼抱怨交通不執法呢? 如果你最重視的不是交通政策，而是抄論文、疫苗、雞蛋、大秘寶....那你選出的政客 為什麼要幫你實現交通政策? 他去查大秘寶去辦超跑嘉年華封街就好 反正選舉時間到了，再弄個鴨蛋、球場、隨地大小便之類的議題出來 選民還是會乖乖把票投給他 政府在某項議題擺爛，不是他無能，而是他認為做這個不會有票 你要反制這種擺爛，就是要讓政客知道，做這個真的會讓他當選 -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 114.32.112.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1693882788.A.AE6

推 alwang : google 2023年以前"基隆 騎樓淨空"完全沒網頁 09/05 11:03

→ alwang : 反而是2023/03開始有基隆騎樓淨空的新聞 09/05 11:03

推 ZxoF : 有道理 09/05 11:05

推 wisdom : 一淨空立刻既得利益者就跳出來上新聞靠北了 09/05 11:14

推 chi17 : 花蓮市區交通應該是全台第一吧 09/05 11:25

推 dewaro: 真的有這麼多人在找包養嗎 09/05 11:25

推 aftermathx : 怪天怪地不會怪自己 人性如此改不了的 真的想做好某 09/05 11:42

→ aftermathx : 件事還是需要靠教育和宣傳 09/05 11:42

推 william826 : 花一堆錢養立委 對於飆車、酒駕、跨對線害人傷亡還 09/05 11:49

→ william826 : 不修重法？逼受害者家屬高速來回碾殺肇事者？ 09/05 11:49

噓 IIIX : 聽起來那個政就畫一個交通的餅給你，你就開心了， 09/05 12:17

推 Elfego: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/05 12:17

→ IIIX : 有啥兩樣 09/05 12:18

→ IIIX : *政客 09/05 12:18

→ IIIX : 交通問題關鍵在於人民的教育，不是把期望寄託在政 09/05 12:19

→ IIIX : 客身上，懂嗎？ 09/05 12:19

→ elhazard01 : 教育可以解決人行道違停沒品的店家嗎？ 09/05 14:24

推 Nicodim: 那個包養網人最多XD 09/05 14:24

→ Tahuiyuan : 如果這個社會積極抵制違規店家，甚至在社區群組內 09/05 15:11

→ Tahuiyuan : PO照片公審，讓全國的違規店家知道再把成本外部化 09/05 15:11

→ Tahuiyuan : ，會遭受市場的毀滅性制裁，自然就會守法了。 09/05 15:11

→ elhazard01 : https://imgur.com/a/JjjAlPY 罰單教育他掛黑布？ 09/05 15:12

→ elhazard01 : 人行道停一台紅線再停一台 神奇的110報案後就會在警 09/05 15:13

推 Foning: 我妹上包養網被我發現= = 09/05 15:13

→ elhazard01 : 方到場前自行移車開至店內 教育有用嗎？ 09/05 15:14

→ elhazard01 : 外來店家又和社區住戶無關係 人不要臉天下無敵 09/05 15:15

推 Tahuiyuan : 不當路霸，怎麼會怕競爭對手捅刀？不搞違建，幹嘛 09/05 15:46

→ Tahuiyuan : 怕被4X爆料？不當慣老闆不貪污，何懼前員工報復？ 09/05 15:46

→ Tahuiyuan : 換成任何違規又嘴不起的廢物，這個道理一樣適用。 09/05 15:48

推 AKNY: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/05 15:48

推 kitty2000 : 翻譯：沒有任何一件事可以怪政府，只有外國人可以 09/05 19:44

→ kitty2000 : 民代可以繞過營建署或是交通部的道路設計要求直接 09/05 19:47

→ kitty2000 : 滿足地方民眾的私人利益，這件事本身就是不正常的 09/05 19:47

→ kitty2000 : ，這就是制度的問題。把違停問題轉成預算撥款，如 09/05 19:47

→ kitty2000 : 果地方民代能隨意決定名目要求中央撥款給地方市民 09/05 19:47

推 mysister: 樓上是不是被包養 09/05 19:47

→ kitty2000 : 金錢補助，我當地市民絕對百分百支持該名代。 09/05 19:47