強力的執法要基於沒有爭議的規定 安全帽沒戴頭會直接爆掉沒爭議 車沒停下路人不敢過也沒爭議 但是違規停車各種型態 目前能檢舉的都屬於爭議很小 妨礙性很高的 像是併排停車、路口壓到網狀線 但強力執法的另一個問題是 違規停車在車上的他看到警察就開走 是能多強力 不在車上的， 拖吊每天拖滿滿你說他沒執法？ 安全帽看到警察可沒辦法馬上生出安全帽 除非塞車廂不戴，這種很少 不讓行人說是大執法， 我每天通勤來回市區2小時 那陣子根本路邊一個警察也沒看過 根本是擺拍邀請制吧 不然就是看到警察大家都很乖 但是警察就是沒那麼多 簡單說就是科技執法治百病 刁民多就用科技解決 台灣的紅黃線劃設 本身就一堆爭議 有些窄巷兩邊都黃線 隨便都是封半個車道 有些空到一個不行的路肩 也沒有慢車、腳踏車道 也沒有人行道 然後莫名其妙畫滿紅線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 101.138.102.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1693814454.A.E38

推 attila125 : 找藉口選擇性執法 警車繞過違停前行連驅離也沒有 09/04 16:17

推 afune12369 : 人力精簡、立法預算被砍 永遠「只能」選擇性執法 09/04 17:02

→ afune12369 : 你各位就是電話打好打滿 因為違規仔根本不在意被罰 09/04 17:03

→ afune12369 : 多少 警察那麼少 賭一次賺好多呢 09/04 17:03

推 hakkiene : 開太多單會被調走 09/04 17:23

推 peoples: 是這個包養平台嗎 09/04 17:23

→ bndan : 純推科技執法治百病 也許不一定所有法律都適用 但是 09/04 19:06

→ bndan : 很明顯所有交通相關的法規都非常適用科技執法 09/04 19:06

推 kitty2000 : 科技執法最有效率政府不想負責所以違停類的科技執 09/04 20:38

→ kitty2000 : 法最少使用啊，去火車站才遇得到 09/04 20:38

推 jansan : 支持抓違停 09/05 07:17

推 wilmer: 交男友跟包養有什麼差別 09/05 07:17

→ pippen2002 : 問立委諸公啊！ 09/05 07:40

→ liquidgroove: 紅線亂畫一通, 所以執法也就亂來一通 09/05 14:08

→ liquidgroove: 雙北有多少黃線地方可以合法上下車? 09/05 14:09

→ liquidgroove: 路邊不是停滿的停車格 就是公車站, 剩下就是紅線 09/05 14:09

→ liquidgroove: 所以貨車送貨, 搬家貨車, 計程車上下皆屬違規 09/05 14:10

推 badlip: 包養網到底在紅什麼? 09/05 14:10