※ 引述 《sagatgod (本佛渡你)》 之銘言: :   :   : 原文連結:https://news.tvbs.com.tw/local/2223268 :   : 原文內容: :   : 26日下午國道2號機場支線,發生的聯結車H型鋼梁噴飛,現在有新畫面曝光,其實被砸中 : 的進口車後方,還有一輛特斯拉,不少車友就驚呼,如果今天10噸重鋼梁,加上衝擊力道 : ,共15.5噸砸在特斯拉的全景玻璃天窗上,恐怕後果不堪設想。 :   : 特斯拉剎車排隊下匝道,但後方聯結車停不下來直接撞擊,下一秒10噸重H型鋼梁噴飛到 : 前方保時捷車頂,砸個稀巴爛,驚悚過程全被拍下,這畫面是車友提供給臉書汽車粉專, : 如果這支鋼梁沒飛越特斯拉,而是直接落在特斯拉頭上,後果恐怕更嚴重。 :   : 特斯拉達人利董:「當然金屬的支撐性還有它的延展性,它都有潰縮的空間,那當然就像 : 是玻璃的話,就比較沒有辦法像是金屬,來得這麼的這麼的有辦法去延展。」 :   : 保時捷都被砸到矮一截,如果是特斯拉全景式玻璃天窗,從官方資料來看,號稱可承受約 : 9.07噸重量,但這次鋼梁10噸,加上落下的衝力約5.5噸,等於車頂要承受約15.5噸重, 來 我們來複習一下新聞 https://www.ettoday.net/news/20230507/2493974.htm 特斯拉不過是撞到移動式護欄 就全車粉碎整車人死 特斯拉獨有的車身剛性 辦到了這鮮少油車辦的到的偉大創舉XXXD 這樣的車體剛性 我想正常人不會認為他跟保時捷油車一樣 可以耐得住這H鋼樑的砸擊XXXD 另外一提特斯拉車內材料剛性也是挺無言的 看看方向盤能掉下來電門踏板能斷掉 就知道了XXXD https://reurl.cc/x7A3QL https://i.imgur.com/1X2GWgT.jpg
有人提到NCAP的碰撞分數 由台74線事故這則新聞來看特斯拉碰撞分數高 就特斯拉車體材料應付考試的碰撞速度很OK 但如新聞比考試高的速度碰撞 就結果如新聞車子整車粉碎全車人死 其他傳統鋼鐵車體油車 應付考試的碰撞速度分數沒這麼高 但比考試更高的速度碰撞由很多事故新聞來看 頂多就車體形變多一些 但不至於突然整車粉碎全車人死 所以我也很好奇怎會有這差異? 材料系的人應該就會很清楚為什麼XXXD 感覺特斯拉的車體就是給喜歡跑分的人開的 XXXXD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 101.12.46.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1693305977.A.646
kissa0924307: 你覺得護欄其實很軟的意思嗎?08/29 18:49
tn00210585 : 護欄靠在一起,當下撞擊動能,很多面向要考慮,事情08/29 19:04
tn00210585 : 不是這樣看滴。08/29 19:04
ray0609 : 不是每個人都開這麼快,好嗎?,不是每個人都不知08/29 19:09
ray0609 : 道真實情況,好嗎?車主會擔心的話,會先反應在二08/29 19:10
Cinedt: 交男友跟包養有什麼差別08/29 19:10
ray0609 : 手價格08/29 19:10
mingdao : 這種邏輯真的堪憂08/29 19:10
zzzyyan : 路上三星的還更多 擔心錯族群了08/29 19:54
zack : 這也太牽強08/29 19:57
ozaki1986 : 特斯拉真的爛,呵08/29 20:20
Drither: 包養網到底在紅什麼?08/29 20:20
annzheng81 : 下次覺得有危險只要拉開前車距離,隨時都會有太紅08/29 20:24
annzheng81 : 標本質迷或是cp值福粉塞進來當潰縮區,不用怕08/29 20:25
kao00180 : 紐澤西一顆應該一噸吧08/29 21:01
SakuraHana : 別太苛求,特斯拉就玩具08/29 21:44
justlovedada: 特斯拉就手機呀,手機撞牆當然粉碎,特斯拉又不是08/29 21:53
Notker: 有人被包養08/29 21:53
justlovedada: 車-.-08/29 21:53
DENNISJHENG : 不忍噓08/29 21:58
ilovedirk41 : 手機可以在 NCAP 拿那麼高分 那拿不到的是?08/29 22:04
sleepgod0602: https://youtu.be/Zo2uoLalNF008/29 22:25
shcnku : 我只想問吊卡的吊臂可以扛10噸?總重不到27噸的車08/29 22:27
Peycere: 求包養...管飽就好XD08/29 22:27
shcnku : 可以載20幾噸的貨???08/29 22:27
leutk : XDDDDDDDDDDDDDDDDDD08/29 22:35
applesck : 不信撞測在信新聞....邏輯100分 08/29 22:43
DUSTWAVE : 這邏輯真的感覺到悲哀 08/29 22:46
gso1987 : 又一個勁戰仔在做夢 可悲 08/29 23:38
vd422: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/29 23:38
playdoom : 這次保持捷扛住鋼樑,特斯拉可是扛住被學長肛,鋼樑 08/29 23:51
playdoom : 有比大車重? 08/29 23:51
j198811 : 你拿個案來說我也可以找個變鐵餅的來說某車款爛啊 08/30 00:03
s900527 : 科學證據不看在這邊造謠~可憐 08/30 00:30
ozaki1986 : 特斯拉真的爛,檢驗的東西可以信我也是笑了,撞測 08/30 06:19
lutano: 有沒有富二代要包養 08/30 06:19
ozaki1986 : 又不是驗證100%全部車輛,只是抽檢有什麼公信力嗎 08/30 06:19
mmmmmmmmmmm : 哈 wish 仔 嘴特剛性 08/30 06:43
zyfan : 又一個魯蛇崩潰仔 08/30 07:25
ccc101419 : 你的物理老師在哭,廢文專家 08/30 07:27
eryaniso : 碰撞滿分的車爛,分數比他低的怎麼辦 08/30 08:13
muiwo: 身邊有朋友被包養 08/30 08:13
yao81918 : 不需要你蝦擔心 08/30 10:30
mingdao : 快笑死了這篇推文一堆沒腦子的 08/30 10:43
milichang : 造謠特斯拉安全性又不違反板規,大家那麼激動幹嘛 08/30 11:46
milichang : ? 08/30 11:47
GOPOL : 特黑...... 08/30 13:29
sunuzo: 亞洲最大包養平台上線了 08/30 13:29
GOPOL : 你還是騎勁戰比較安全 08/30 13:30
yutzuhsiang : 你要黑可以 你先有點邏輯好不好? 08/30 15:34