推 ccc101419 : 我影片看半天等事故發生，結果一動兩台車一起往前 08/25 16:28
→ ccc101419 : 撞，timing也是非常準了… 08/25 16:28
→ ccc101419 : 不負責任分析，併排跟直行車什麼的都是一般道路的 08/25 16:32
→ ccc101419 : 概念，在停車場裡面你們雙方都沒有優先路權，一個 08/25 16:32
→ ccc101419 : 出車格未注意左方來車，另一個未注意出車格的車， 08/25 16:32
→ ccc101419 : 過失責任大概各半吧（還是要經過訴訟或鑑定才能確 08/25 16:32
→ ccc101419 : 認比例） 08/25 16:32
→ ccc101419 : 你的保險公司說停車場事故不保，這點就比較奇怪， 08/25 16:35
→ ccc101419 : 因為就算不適用道路交通事故處理程序，有你這樣的 08/25 16:35
→ ccc101419 : 監視器錄影應該就要賠才對，哪怕是丁式險也一樣， 08/25 16:35
→ ccc101419 : 建議你可以看一下保險契約，或者跟保險公司確認不 08/25 16:36
→ ccc101419 : 賠的原因 08/25 16:36
推 summer08818 : 你保第三人跟強制 但有保車體嗎? 08/25 16:38
→ summer08818 : 沒保車體險 你修多少就是得你自己跟對方談 08/25 16:39
→ dar033 : 保險公司有賠，但不參與協調和解 08/25 16:39
→ dar033 : 想看撞車可以從30秒開始，前面只是我錄他停車的過程 08/25 16:41
推 pimday : 要賠給對方的就是保險公司自己橋 但你沒車體險的話 08/25 16:43
→ pimday : 你修車的錢保險公司不會幫你討 08/25 16:43
推 ccc101419 : 所以你的保險公司還是有賠嘛？那不保是什麼意思？ 08/25 16:44
→ ccc101419 : 他要確認過失責任比例應該只是要看明年是否要漲你 08/25 16:44
→ ccc101419 : 的保費係數 08/25 16:44
→ pimday : 我看起來是不保你的車損吧 第三人跟強制一定會發動 08/25 16:44
→ dar033 : 車體險沒保，想說老車了不是很在意…… 08/25 16:46
推 pimday : 對阿 你沒保車體險 保險公司當然說不保"你的修車費" 08/25 16:47
推 spy99915 : 不管並不併排停車還是你有沒有注意還是怎麼樣 本來 08/25 16:47
→ spy99915 : 非道路範圍就沒有初判表 等於也沒有肇事責任的比重 08/25 16:47
→ spy99915 : 你控訴對方blablabla對方也控訴你blablabla都沒有 08/25 16:47
→ spy99915 : 意義 因為你們在停車場本來就沒有權責優先的劃分 08/25 16:47
→ spy99915 : 換句話說你們根本就沒有路權大小的區分 那怎麼研判 08/25 16:47
→ spy99915 : 誰對誰錯？這種Case本來就是保險公司互賠而已 從頭 08/25 16:48
→ spy99915 : 到尾都是保險公司態度的問題 不甘你們雙方的事 要 08/25 16:48
→ spy99915 : 搞清楚你花錢買保險就是為了這個時候獲得應有的處 08/25 16:48
推 t21 : 你沒有保車體險就是自己想辦法和對方要錢。沒錯呀 08/25 16:48
→ spy99915 : 理服務 保險公司直接擺爛是哪招？防疫險前陣子賠太 08/25 16:48
→ spy99915 : 多？我建議直接跟對方說明保險公司的態度問題 然後 08/25 16:48
→ spy99915 : 如果保險直接擺爛就去金管會投訴 一年繳那麼多保費 08/25 16:48
→ spy99915 : 不是繳心酸的 非道路不理賠根本不是理由 08/25 16:48
→ pimday : 保險公司不算擺爛吧 我覺得描述有問題 強制險保險 08/25 16:48
→ dar033 : 對方車損有賠，但不參與協調跟和解的動作 08/25 16:48
→ pimday : 公司一定賠 而且只需要保險公司自己協調好就好 一定 08/25 16:49
→ t21 : 不在意就是自己動手 08/25 16:50
→ pimday : 對方保險打來你就把你的保險窗口給他就好 但車損你 08/25 16:50
→ pimday : 沒保 你修多少一定是你們自己搓了 但對方保險公司代 08/25 16:50
→ pimday : 位求償 你沒保車體 車損一定是你自己去談 08/25 16:51
→ dapple : 你出車格沒看錯比較大吧,不過你要凹可以調解談55 08/25 16:51
推 joe0934 : 防衛駕駛真的很重要 08/25 16:51
→ zsa123 : 看起來對方保險不賠你要去找車主，自己保險這邊也沒 08/25 16:54
→ zsa123 : 說錯，他們只負責賠償，所以只要你把比例跟單據給你 08/25 16:55
→ zsa123 : 保險公司讓他去賠付這樣 08/25 16:55
→ zsa123 : 車體很重要就是代位求償，沒保這些都要自己來 08/25 16:55
推 afune12369 : 我猜上法院：私人道路 個賠個的 08/25 16:58
推 t21 : 你不是說對方有買乙式車體險。沒錯呀 08/25 16:58
→ dar033 : 了解，我改一下內容為不介入 08/25 16:58
推 summer08818 : 你現在肇責多少影響的只有你的修車費 該賠給對方的 08/25 16:59
→ summer08818 : 你的保險公司一塊都不會少 就算你全責也一樣 08/25 16:59
→ dar033 : 起步到撞2秒，我覺得我能反應的時間不到1秒…… 08/25 17:00
→ afune12369 : 說實在 對方違規停在路中央後行駛 與你駛出停車格 08/25 17:00
→ afune12369 : 後被碰撞無關 反而是你駛出停車格未注意道路上行駛 08/25 17:00
→ afune12369 : 車輛 個人覺得你的主張不合理 也與事故無關聯 08/25 17:00
→ afune12369 : 但誰想發生這種事呢…只能說拍拍… 08/25 17:00
→ summer08818 : 對方現在擺明你的修車一塊都不想出 就上鑑定調解吧 08/25 17:01
→ sidelines : 緣份天註定，兩邊駕照交回去燒一燒掉好嗎？ 08/25 17:02
推 t21 : 你把角色對換就知道這個結果很正常呀。 08/25 17:03
→ summer08818 : 同時起步時間又短 走鑑定調解不會讓你全吞的 08/25 17:03
→ t21 : 不想麻煩下次就是記得加保限額的車體險 08/25 17:04
→ dar033 : 我的疑問是，不是行駛中的車輛也有絕對路權？ 08/25 17:05
→ summer08818 : 絕對路權是指使用該道路的權力 不是行不行駛的問題 08/25 17:09
→ summer08818 : 你這例子跟絕對路權沒有關係 你們兩台車都能在那 08/25 17:09
→ dar033 : 然後停車場又不適用道路，搞的我好亂啊 08/25 17:11
推 nosay : 直反正你最慘也是修自己的車+保費增加 08/25 17:14
→ summer08818 : 停車場就是各說各話 不想吞就是給第三方裁定 08/25 17:15
推 f051372 : 其實 兩邊都眼殘 08/25 17:17
→ summer08818 : 你有保車體就是你的保險公司跟對方吵 可惜你沒有 08/25 17:17
推 aeonmusic : 之前朋友遇到這種50:50，各自修理後金額互抵 08/25 17:18
→ yoyoyoyoman : 先搞清楚自己保了啥吧... 08/25 17:19
→ aeonmusic : 對方保險公司一年多後才來要錢 08/25 17:21
→ aeonmusic : 當時朋友沒有第三人，只有強制，對方有車體 08/25 17:22
推 finaleWL : 肇責我看是一半一半。自己的車簡單修 調解時盡量談 08/25 17:22
→ finaleWL : 到比出保（第三人）金額低，若無法則直接擺爛等對 08/25 17:22
→ finaleWL : 方告，告了之後金額高於出保就出保 08/25 17:22
→ afune12369 : 管你有沒有絕對路權 你換成以風險角度去思考 製造 08/25 17:23
推 lb751007 : 沒保車體險在非一般道路。你要自己吞 08/25 17:23
→ afune12369 : 比較大的風險是你欸 駛出停車格不需要高度注意左方 08/25 17:23
→ afune12369 : 來車的動向嗎？ 很難主張你沒有過失 對方反而可以 08/25 17:23
→ afune12369 : 主張已達注意義務無過失 這種問題上法院很容易變成 08/25 17:23
→ BloodTrail : 某些人要求保險公司幫忙所有事的真好笑 就不在責任 08/25 17:23
→ afune12369 : 你全責 我建議你認賠停損 別糾結在誰對誰錯上 08/25 17:23
→ BloodTrail : 範圍內硬要別人幫忙 要不要上完廁所請理賠幫忙擦屁 08/25 17:23
→ afune12369 : 光是非一般道路能讓你主張 50:50你就爽賺了 08/25 17:23
→ finaleWL : 你絕不會全責 沒必要什麼甚麼都自己吞 尤其對方跟 08/25 17:24
→ finaleWL : 對方保險這種態度 看了就不爽 08/25 17:24
→ afune12369 : 何況對方僅有2個停車格寬 約3-5公尺的反應距離 08/25 17:26
推 QCANCER : 這種5:5吧，但是你就沒車體險 08/25 17:27
→ QCANCER : 限額車碰車沒幾個錢，明年還是保一下吧 08/25 17:29
推 waterfat520 : 年輕時不懂 碰到一次知道麻煩 就算20年車也保限額 08/25 17:31
→ alittleghost: 沒保車體險喔 08/25 17:34
噓 killerbbt : 要認賠山小，這就5比5你上法院也是這比例 互賠對方 08/25 17:35
推 QCANCER : 再老的車只要會開，就應該保車體，5萬也好 08/25 17:37
推 tn00210585 : 下次記得註明秒數，都在動，私人地，55 08/25 17:47
推 hydra6716 : 起步權責啦嘻嘻 08/25 17:48
→ tn00210585 : 上道路你不是9就是全，可悲起步仔 08/25 17:48
→ hydra6716 : 對方一定跟你要全部 自己慢慢打訴訟 掰 08/25 17:48
→ hydra6716 : 他不賠就是主張你全責 你又沒車體 gg 08/25 17:49
→ hydra6716 : 說啥停車場不適用一般道路 停車場一樣有行駛邏輯 08/25 17:49
→ hydra6716 : 好嗎 08/25 17:50
推 hydra6716 : 原來是17年車 不是2017的車 那就出險乖乖吞吧 08/25 17:53
推 JJBOY : 沒行駛出來鐵定是看不到左邊車子，但是你車頭整個出 08/25 17:57
→ JJBOY : 來，是確定左邊一定沒有車子？個人覺得你問題比較大 08/25 17:58
→ JJBOY : ，好險是停車場，外面你鐵定是全責 08/25 17:58
→ dar033 : 我旁邊有停車對方離我一個停車格的距離喔約2~3米， 08/25 17:59
→ dar033 : 而且他停著我就不用出去了嗎……警戒心太低這我承認 08/25 18:00
→ dar033 : ，但我是有看才出去 08/25 18:00
推 aeonmusic : 停車場除非一方沒動，不然不會全責... 08/25 18:01
→ foxbrush : 10秒的事可以剪41秒，真的很會抓timing 08/25 18:04
噓 tn00210585 : 真要講，看影片也是他先動，你起步車連試探步點煞慢 08/25 18:07
→ tn00210585 : 慢吃出去都懶，那就花錢消災啦 08/25 18:07
推 pimday : 你這邊講什麼OS都沒用 對方不肯賠車損就是走鑑定調 08/25 18:07
→ pimday : 解法院 08/25 18:07
推 kalapon : 12年車我還是保個限額車體險 這樣才能全程脫身找保 08/25 18:08
→ kalapon : 險員去盧 08/25 18:08
推 Aixtron : 有第三人強制，對方車就交給保險了！ 08/25 18:13
→ Aixtron : 就算對方全責好了，您的車已經折舊到底了，根本拿不 08/25 18:17
→ Aixtron : 到多少錢，更不用說可能55，不想換車，就不用板烤了 08/25 18:17
→ Aixtron : ，能開就好！ 08/25 18:17
推 ckgodboy : 可能55 08/25 18:22
推 Aixtron : 對方保險就是認為折舊到全責也沒價，不賠和不用賠還 08/25 18:23
→ Aixtron : 是差一點！除非您主張回復原狀，光不說很難，您還說 08/25 18:23
→ Aixtron : 沒錢沒時間，那不用想了！ 08/25 18:23
→ Aixtron : 至於您方的保險很好吧？多少都幫您賠給對方耶！您就 08/25 18:26
→ Aixtron : 問他是不是全賠，是，就和對方保險說我方保險全賠， 08/25 18:26
→ dar033 : 不用那麼酸只是想討論，出停車格我一定左右看，只看 08/25 18:26
→ Aixtron : 請對方直接和我方保險聯絡，這樣還那裏不好 08/25 18:26
→ dar033 : 一邊右邊出行人不是更慘 08/25 18:26
→ dar033 : 可憐的我是法盲，第一次遇到只能問QQ 08/25 18:40
→ HEROR : 你沒保車體險，保險公司沒責任幫你去爭取啊！？ 08/25 18:43
噓 stefanie : 看影片看不出來你有看欸 08/25 18:49
推 diamondd : 17年的車又小碰撞是能拿多少錢… 08/25 18:59
推 kingkinggod : 他是有病喔，前30秒都不動，你一出來就幹上去，只有 08/25 19:08
→ kingkinggod : 我覺得是故意的嗎？ 08/25 19:08
→ afune12369 : 這樣開說有看？ 你只是用你的認知感知他在那裡而已 08/25 19:13
→ dickstar : 都沒踩剎車，都是沒注意 08/25 19:19
→ dar033 : 回應上面，真的有看喔只是警戒心沒那麼强，有機會大 08/25 19:19
→ dar033 : 家可以嘗試在駕駛座的視野，只確認沒車動 08/25 19:19
→ dar033 : 有人說角色對換你就知道，問題是我不會停車道進出的 08/25 19:22
→ dar033 : 路中間啊，頂多停繳費機旁邊，所以現在是鼓勵停中間 08/25 19:22
→ dar033 : ？ 08/25 19:22
推 pimday : 你不用發散啦 你不可能無責也不會全責就這樣了 08/25 19:23
→ alittleghost: 就算對方全責，也沒有必要鳥你 08/25 19:24
→ dar033 : 回上面k大，我後來有這樣覺得，但是我調監視器他沒 08/25 19:25
→ dar033 : 有一直在停車場繞，所以應該是沒這個嫌疑 08/25 19:25
→ dar033 : 不然以後要換保桿前葉片，就在停車場當直行車好了 08/25 19:26
推 crazytank : 我想知道是哪家保險公司 我要避開... 08/25 19:32
推 EPIRB406 : 看影片你開出去也太快，這位子應該不會看不到左方有 08/25 19:35
→ EPIRB406 : 車吧！ 08/25 19:35
→ afune12369 : 他就沒看 硬拗三秒前有看就是有看… 08/25 19:37
→ EPIRB406 : 合理懷疑隔熱紙太黑，不然怎麼可能沒看到 08/25 19:42
→ BDmaple : 你開出來速度太快了，而且是你車頭撞他側邊，你的 08/25 19:45
→ afune12369 : 你要主張你的財產受到侵害去找你的請求權基礎 如侵 08/25 19:45
→ BDmaple : 比例一定高。你沒保車體險，保險公司當然不管你。 08/25 19:45
→ afune12369 : 權行為的損害賠償 然後去法院提起民事訴訟 那是你 08/25 19:45
→ afune12369 : 的權利 訴訟程序成本有沒有大於你法律上的利益我不 08/25 19:45
→ afune12369 : 曉得 你要找律師評估 然後你要怎麼說對方是不是侵 08/25 19:45
→ afune12369 : 權行為 這得由法官認定 最後就是對你的損失賠償的 08/25 19:45
→ afune12369 : 部份 有沒有折舊是很後面才考慮的了 有保第三人財 08/25 19:45
→ afune12369 : 損就不錯了 自己的車修一修能開 當作自己不小心犯 08/25 19:46
→ afune12369 : 錯 下次再小心一點 啊你不服我們說你錯比較大 可以 08/25 19:46
→ afune12369 : 理解 你多問幾家律師事務所要不要接 最後等法院判 08/25 19:46
→ afune12369 : 決下來 你翻案再來打我們的臉 反正誰給你意見你都 08/25 19:46
→ afune12369 : 有意見吧 祝你順心愉快 08/25 19:46
→ dar033 : 上面的可以提出證據說我沒看嗎，但我也無法提供證據 08/25 19:47
→ dar033 : 我有看，只有小黃有這個行車記錄器吧，所以爭這個有 08/25 19:47
→ dar033 : 用嗎？你又不是我 08/25 19:47
推 EPIRB406 : 你就沒看啊！不管路邊駛出還是車格駛出一定都是先移 08/25 19:50
→ EPIRB406 : 出車頭一點慢慢滑出去，影片你很明顯直接就開出去。 08/25 19:50
推 summer08818 : 鄉民沒辦法決定你肇責多少 鑑定也是用你這個影片去 08/25 19:51
→ summer08818 : 做參考 所以兩邊都沒減速沒注意 不管你有沒有看 都 08/25 19:51
→ summer08818 : 是你個人主張而已 裁判要不要採納還是看證據說話 08/25 19:51
→ summer08818 : 從影片來說 你有看一樣直直撞上去 你沒看一樣是直直 08/25 19:52
→ dar033 : 所以我才主張停車是主因，我都沒說過自己完全沒錯喔 08/25 19:52
→ summer08818 : 撞上去 08/25 19:52
→ summer08818 : 你就上調解主張對方停車在那啊 看結果怎樣再來說 08/25 19:54
噓 afune12369 : 我不能提出證據說你沒看 但你去跟法官說你有看謝謝 08/25 19:55
推 EPIRB406 : 有看還會撞到不就矛盾？不過你要修你的車只能跟保險 08/25 19:56
→ EPIRB406 : 耗，畢竟你沒車體險就只能看人臉色。 08/25 19:56
推 alittleghost: 好啦，你完全無責，但還是不用理你，去打官司吧 08/25 19:56
→ afune12369 : 然後法官就會問你：「那為什麼還會撞到。」 08/25 20:05
推 tn00210585 : 對方9你1，加油，支持你，啾咪 08/25 20:05
→ dar033 : 那放新的影片喔，可能是監視器禎數太低才覺得快吧 08/25 20:07
推 tn00210585 : 新影片完全幫對方加分啊，哈哈哈 08/25 20:08
→ saikiyuuji52: 你是看到他沒在動，你就直接加速開出來了吧 08/25 20:10
→ afune12369 : 對方完勝 08/25 20:11
→ saikiyuuji52: 你很明顯你轉出來沒有全程看著左邊來車 08/25 20:11
→ tn00210585 : 那麼大隻的玩意從左邊進來視野，你說你有看 08/25 20:11
推 vovoson : 如果是在路上對方路權大吧 但對方也很北爛直接停在 08/25 20:20
→ vovoson : 路上再啟動 根這算哪門子的直行車？ 車板遇到這種 08/25 20:20
→ vovoson : 事不是都先去看醫生？你不能告傷害就輸一半了 08/25 20:20
→ convergent : 你的錯 08/25 20:23
推 tandzh : 在車道上的還是有優先權，你在車格就要確認才駛出 08/25 20:28
推 summer08818 : 新影片對你完全沒加分啊 還扣分 影片就只有忠實呈現 08/25 20:31
→ summer08818 : 你往人家車側撞 08/25 20:31
→ summer08818 : 你用這影片還會主張說你開出來的時候有一直注意左右 08/25 20:33
→ summer08818 : 來車 會被洗臉洗到脫皮 08/25 20:33
噓 wen0418 : 好好好你無責 但錢請乖乖付，這樣你爽嗎？ 08/25 20:42
推 VVVV5555 : 保險就是給白痴用的 收錢很快理賠看運氣 08/25 20:55
推 summer08818 : 樓上又來跳針了xdd 08/25 20:57
→ dar033 : 我總覺得有保險業務員在這邊 08/25 21:02
→ dar033 : 沒關係謝謝大家指教嘍，畢竟是我要面對的 08/25 21:03
推 pimday : 4V56正常發揮 08/25 21:11
噓 ckphilliplee: 駛出前有看左方無來車 是看到哪裡去了 08/25 21:39
噓 T28sc : 行車方向就是往右 你說右邊有車逆向撞你就算了 08/25 21:50
→ T28sc : 結果你開出沒看左邊 駕照雞腿換的... 08/25 21:51
→ dar033 : 我左右兩邊都會看喔，可能真的我反應慢還是鬼遮眼， 08/25 22:06
→ dar033 : 2秒發生的事，謝謝指教喔 08/25 22:06
推 geniusofgod : 你的保險公司會這樣說，大概就是你家保險跟對方保 08/25 22:17
→ geniusofgod : 險都覺得你全責，兩家保險之間的共識就是希望這樣 08/25 22:17
→ geniusofgod : 賠，但是你現在對責任比例有意見，你家保險認為是 08/25 22:17
→ geniusofgod : 你的問題，所以要你自己去跟對方保險談比例 08/25 22:17
噓 griswold : 駛出車格可以不用看來車，開這麼快出來嗎？ 08/25 22:45
噓 griswold : 如果每個車格出來的都像你一樣，我看整個停車場撞翻 08/25 22:49
→ griswold : 了 08/25 22:49