噓 Tahuiyuan : 90…原PO的車速應該有沒有50都不好說吧08/22 14:24
噓 noChance : 這種開法不需要理解，留給監督單位跟家長輿論去聽司08/22 14:35
→ noChance : 機解釋吧08/22 14:35
→ noChance : 往前開再找機會迴轉再左轉都比內側道右轉好，改天遇08/22 14:36
→ noChance : 到飆仔就是全車小朋友殞命08/22 14:37
→ noChance : 我自己也有小孩，司機這種開法真的氣死人08/22 14:38
噓 Rudolph0726 : 大概算了一下，原PO時速應該不超過50欸08/22 14:38
→ joe931 : 看街景這個要用左轉一般人絕對不會,因為下一個迴轉08/22 14:40
→ joe931 : 的地方有段距離,最快一定直接右轉進巷08/22 14:40
推 lightmei : 路肩嚕好幾次都比內線直接右轉安全08/22 14:45
噓 iPadProPlus : 最好是開不下去 鍵盤車手？08/22 14:55
→ iPadProPlus : 不然前面迴轉也比這樣安全08/22 14:55
→ iPadProPlus : 不然外線臨停一下等時間也好08/22 14:56
推 EKman : 要這種低端駕駛多花5秒嚕，等於是要他去自殺一樣，08/22 14:57
→ EKman : 好困難08/22 14:57
→ iPadProPlus : 從內線切過去根本是自殺08/22 14:58
推 iPadProPlus : 在事主那道轉不過去？別鬧了 08/22 15:02
→ iPadProPlus : 台灣人最會打雙黃燈違停啊 事主那側打雙黃燈等沒車08/22 15:04
→ iPadProPlus : 慢慢給你轉。也比內側鬼切好一萬倍。總的來說就是 08/22 15:04
→ iPadProPlus : 不願意在那嚕嚕嚕。不意外 08/22 15:04
推 lightmei : 就算都發生車禍好了。車尾追撞也好過T-bone 08/22 15:07
推 iPadProPlus : 最好是找政府在前面分隔島多一個迴轉道 最安全 08/22 15:07
推 auditor : 總歸道路設計不良+台灣三寶恣意妄為 肇事才居高不下 08/22 15:11
→ billy759552 : 在右線稍微靠左繞大圈一點比從內線轉還不看後車還 08/22 15:12
→ billy759552 : 安全一百萬倍 08/22 15:12
推 snailking : 推這篇 08/22 15:20
推 Tahuiyuan : 白線每條4公尺，間隔6公尺，用你的6秒通過12組進行 08/22 15:25
→ Tahuiyuan : 計算，每秒20公尺等於每小時72公里，就算扣掉一組 08/22 15:25
→ Tahuiyuan : 白線，時速仍有每小時66公里，該路段速限60，這樣 08/22 15:25
→ Tahuiyuan : 看起來確有超速，但90高估太多，50也明顯低估了。08/22 15:25
→ Tahuiyuan : 補推，不過一旦肇事，客貨車一定是第一肇責，外線 08/22 15:25
→ Tahuiyuan : 慢慢轉，遭後方超速車輛追撞，反而沒客貨車的事。08/22 15:25
推 osodudu : 減速一定過的去啦，想維持速度才要這樣切啦，不用08/22 15:29
→ osodudu : 幫違規的找理由 08/22 15:29
推 Tahuiyuan : 這裡是建議禁止右轉，往前找個地方設迴轉道最安全 08/22 15:29
→ Tahuiyuan : ，不過按照客貨車駕駛習性，應該會選擇違規右轉… 08/22 15:30
→ Tahuiyuan : 話說客貨車貨艙改裝載幼兒，又沒安全座椅，雖然是 08/22 15:31
→ Tahuiyuan : 行之有年，但應該不合法吧？ 08/22 15:31
噓 Jedick : 大概平常也是這樣鬼切的人才會想護航了 ㄏ 08/22 15:33
推 sted0101 : 一開始1秒就過3組白線,原本有超過90吧 08/22 15:40
→ sted0101 : 原po應該也有注意到前車,有放慢,最後急煞 08/22 15:40
推 Tahuiyuan : 即使前3秒嚴重超速至時速90公里，若鬼切行為開始前08/22 15:52
→ Tahuiyuan : 已經降到不超過60，因果關係就不成立了。08/22 15:52
→ PiZ1129 : 其實大圈一點還蠻好彎的，慢慢走就好。原文那彎法08/22 15:57
→ PiZ1129 : 跟速度，不是被撞就是撞突然出來的摩托車08/22 15:57
推 handsome01 : 在慢車道(路肩?)一次轉不過去同意，但在外車道應該08/22 16:13
推 sleepgod0602: 不就前車看後車還很遠硬吃沒想到後車這麼快08/22 16:13
→ handsome01 : 可以吧，就算嚕也是在車道外嚕怎樣都比內側右轉好 08/22 16:14
噓 AIRWAY1021 : 原PO速度一回事，亂轉沒注意看後車就是錯，不然我車 08/22 16:17
→ AIRWAY1021 : 大就可以亂轉不管有沒有來車？這跟學長不就一個樣？ 08/22 16:17
噓 EKman : 怎麼會沒有方法安全，最安全就是迴轉回來啊，我看你 08/22 16:18
→ EKman : 也不太會開車吧08/22 16:18
推 chenazen : 道路設計有問題，但也不代表娃娃車駕駛沒錯 08/22 16:19
→ chenazen : 道路設計不改 這裡遲早會出事 08/22 16:19
推 EKman : 鄉民整天在那邊反觀，然後真的要學歐洲的規劃又意見 08/22 16:19
→ EKman : 一堆 08/22 16:19
→ jaceda : 外車道靠左一點慢慢彎下去也比這種害人開法好太多 08/22 16:21
→ jaceda : 更別說娃娃車連方向燈都沒打更難反應 08/22 16:22
推 chenazen : 我沒認為你護航阿XD 上一篇回文我也被炮護航 08/22 16:24
→ chenazen : 想法跟你一樣認為設計不良彎不過去 08/22 16:25
噓 stilu : 設計不良，但也不要選一個最糟的方式轉，還不打燈 08/22 16:45
→ godchildtw : 龍潭距離我太遠，不然就到現場，從外車道靠近內車道 08/22 17:06
→ godchildtw : 但不壓到車道線一次轉給過去你看。我在蘇澳這裡靠近 08/22 17:06
→ godchildtw : 但不壓到中間雙黃線，右轉180度往南方澳，轉過去後08/22 17:06
→ godchildtw : 只會超過雙黃線半公尺以內，這裡可沒有龍潭那麼寬的08/22 17:06
→ godchildtw : 路肩，我的是CARRY小貨車。 08/22 17:06
噓 XBUCKXMR : 連方向燈都沒打 還好沒出事08/22 17:07
推 godchildtw : 迴轉半徑3公尺才轉得過去是誰說的？08/22 17:35
→ godchildtw : 我的CARRY迴轉半徑有小於3公尺？08/22 17:35
→ billy759552 : 只有機車看到外線靠左就想要右邊超車，今天這種狀 08/22 17:46
→ billy759552 : 況哪台汽車會從右邊超車？ 08/22 17:46
推 lee40006 : 這個彎廂型車開外側貼左邊線後到路口後放慢往前一 08/22 18:00
→ lee40006 : 點再右轉就可以開進去了，要到路口直接右轉就是右 08/22 18:00
→ lee40006 : 側A到 08/22 18:00
推 knik119 : 轉彎看好車況不要鬼切就好 08/22 18:00
→ billy759552 : 就都只會切西瓜所以這種灣都轉不進去 08/22 18:12
推 HBO10383 : 鬼扯 08/22 18:12
噓 clvmomo : 往後嚕卡外側車道的危險程度絕對比鬼切低啦 08/22 18:16
噓 cystal : 三寶王 08/22 18:22
噓 billy759552 : 我說外線靠左 誰跟你整個雙線道靠左 08/22 19:57
噓 not5566 : 不可以就是不可以 08/22 20:10
→ finasoul : 明明開外側貼左邊白線轉比較安全，哪有一定要快車 08/22 22:42
→ finasoul : 道右轉的 找死哦 08/22 22:42
→ finasoul : 光外車道加路肩和小巷怎麼可能才三米，豪洨啦 08/22 22:43
→ jupei : 白痴才從內線右轉 08/23 08:18
→ mail40055 : 影片紅車要右側超車是因為娃娃車在內線啊邏輯呢 08/23 13:32