剛剛在辦公室聽同事之前車禍後續理賠問題 同事是綠燈左轉車,對向機車直行也是綠燈車速太快直接撞上 肇責出爐同事七對方三不意外畢竟直行車為大即使對方超速 (對方無大傷,因為急剎人留在原地是機車慣性往前撞擊車子) 保險理賠方面同事只保丙式,修車費共10W 保險公司表示只願意賠肇責七成的部分也就是七萬左右 剩下的請自行跟對方討(對方年輕人當然兩手一攤沒錢賠於是只好走調解) 故事到這裡我有些意外 我自己本身上路是保險買好買滿超額那些的全都買 一直以為以這個案例而言保險公司會直接賠7W修車費(當然後續會漲保費) 然後再跟對方求償剩餘的三成金額 結果卻是車主本身要去跟對方協調那剩下的三成 上路快二十幾年還沒有相關出險的經驗 想請問大家真實情況剩下對方三成肇責是自己要向對方討嗎? 感謝大家分享經驗! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 220.134.124.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1692671310.A.25D
wasabia : 怪怪的車體險,要是車主百分之百肇責豈不是保心酸! 08/22 10:40
zstan2008 : 好奇怪,正常不是有車體險,直接先修到好,再看責 08/22 10:50
zstan2008 : 任比例,追償金額,例如你朋友的例子,修車10萬, 08/22 10:50
zstan2008 : 保險公司應該是先把車修好,你朋友責任七成七萬, 08/22 10:50
zstan2008 : 對方要付3成3萬,保險公司像對方追償3萬,怎會是你 08/22 10:50
AKNY: 真的有這麼多人在找包養 08/22 10:50
zstan2008 : 要去跟對方要3萬? 08/22 10:50
zstan2008 : 我出險過2次,也沒遇到你說的狀況 08/22 10:52
bilibala : 哪間保險公司?客戶出險當然全處理好啊!哪有只賠客 08/22 10:55
bilibala : 戶肇事責任部分?跟保險公司說要找金管會詢問,看他 08/22 10:56
bilibala : 們是不是還要皮下去。 08/22 10:56
mysister: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/22 10:56
YJM1106 : 欸…是不是保額只剩7萬? 08/22 11:05
frank111 : 保險會跟對方要三成,然後你同事被告傷害 08/22 11:06
frank111 : 保險放棄這三成,你同事就不用被告傷害,我猜是這樣 08/22 11:06
mema : 好笑,要是對方全責,不就全部自己跟對方要??我要這 08/22 11:12
mema : 保險幹嘛 08/22 11:12
cir72: 那個包養網人最多XD 08/22 11:12
loveloser : 我覺得是你同事自己搞錯吧 應該是對方保險只能賠他 08/22 11:21
loveloser : 7成 剩下自負 怎麼可能自己車體險還看肇責的 08/22 11:22
loveKUO21 : 保額也會隨時間減少,事故當下只剩7萬了吧? 08/22 12:24
joseph0318 : 保額是簽約就訂下來的 隨時間減少是年度續約才會出 08/22 13:09
joseph0318 : 現的問題 08/22 13:09
ATrain: 我妹上包養網被我發現= = 08/22 13:09
ksk0516 : 聽這種轉述的先確定正確性吧 08/22 13:25
akirapai : 不可能!保險如果要看肇責誰會買… 08/22 14:18
summer08818 : 他的保單先拿出來看比較實在 搞不好是保限額省小錢 08/22 15:36
kagayama : 有經驗所以對保險公司持保留態度,以前機車對機車 08/22 16:52
kagayama : 車禍,我有保第三責任險,理賠既然叫我和對方都自 08/22 16:52
grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/22 16:52
kagayama : 己出錢互賠就好XD 08/22 16:52
kagayama : 我也不打啞謎,上網詢問確認應該要保險幫我賠對方 08/22 16:55
kagayama : 再據理力爭之後,理賠才改口會出我賠對方的部分, 08/22 16:55
kagayama : 在這之後我就不再保華南了。 08/22 16:55
kjjokp : 樓上有沒有可能是金額小 08/22 23:30
smilejin: 樓上是不是被包養 08/22 23:30
kjjokp : 叫你不要用保險? 08/22 23:30
kjjokp : 你可能漲的保費比你自己掏錢還多 08/22 23:31