→ pohy960 : 你不覺得你附一下比較圖 會比較有說服力嗎 08/10 14:11
噓 iceonly : 沒發現過這種事，我看的每個車評都說「已調到我的駕 08/10 14:15
→ iceonly : 駛坐姿」，你要討論就貼圖 08/10 14:15
推 reallocust : 光是坐後座的屁股有沒有靠後靠緊,這就差很多了 08/10 14:17
→ hank12332 : 你可以貼圖上來 08/10 14:22
推 EPIRB406 : 那個車評，看那麼多都是調成自己姿勢啊！這種沒必要 08/10 14:26
→ EPIRB406 : 洗吧！而且每個人對空間定義又不一樣 08/10 14:26
噓 smove : 拿錢歸拿錢，車評也是有花心力在拍片，但你一句話 08/10 14:28
→ smove : 就抹黑人家欺騙，有證據嗎？ 08/10 14:28
噓 AIIT : 車評有做事?? 還真敢說 就拿錢打廣告而已 做事勒XD 08/10 14:30
噓 ctx705f : 沒圖說個機八 08/10 14:37
推 Tahuiyuan : 我覺得你可以截圖丟上來，用詞修一下，怕被告記得 08/10 14:50
→ Tahuiyuan : 碼臉，不然給點提示讓板友自行稽查… 08/10 14:50
→ eulbos : 標準坐姿本來就滿前面的吧 08/10 14:52
→ hakkiene : 直接用量測的最準 把前座椅子調到最前跟最後各量一 08/10 14:53
→ hakkiene : 次 其他就是消費者自己判斷了 08/10 14:53
→ hakkiene : 另外買車本來就自己要實際去試乘坐坐 有人能接受比 08/10 14:55
→ hakkiene : 較直的椅背角度有人要比較軟的乘坐感受自己坐才知道 08/10 14:55
→ hakkiene : 買雙幾千塊的鞋子都要試穿了更何況幾十萬的車子不用 08/10 14:55
→ hakkiene : 試試看？ 08/10 14:55
→ auir : 看過能接受還是要試乘吧？ 08/10 14:59
推 EPIRB406 : 椅背角度就差很多了，你調前面一點椅背倒一點後座空 08/10 15:06
→ EPIRB406 : 間就被壓縮了。 08/10 15:06
→ kcey : 我是都看同一個人坐不同車來比較 08/10 15:14
→ toshiba5566 : 有，台灣車媒很智障！身高165的跟身高180的在用幾顆 08/10 16:35
→ toshiba5566 : 拳頭量空間 08/10 16:35
推 QQ5566 : 典型殺豬公 只有拳頭那套 08/10 16:53
→ biggood20708: 只看過知名網紅是每一台都調到很後面像是用躺的 08/10 17:24
→ biggood20708: 說後座很小 08/10 17:24
噓 asgardgogo : 沒圖說個 08/10 18:05
推 alexgp02 : 是說車評怎麼不量個前座最前跟最後，後座的膝部空 08/10 20:46
→ alexgp02 : 間，每個人的拳頭都不一樣大用比的超沒意義，數據 08/10 20:46
→ alexgp02 : 出來還可以跟別台車比較 08/10 20:46
推 ozaki1986 : 是你坐太後面吧，每個都調到駕駛坐姿啊 08/10 23:07
→ ozaki1986 : 調到駕駛坐姿量剩餘空間比較實際吧 08/10 23:08
噓 j198811 : 你直接說是誰 貼影片上來 08/10 23:51
推 truelove356 : E class後座空間跟Altis一樣 08/11 00:21