現在檢舉魔人無所不在,假如聲請大法官釋憲的話,會不會有些民眾檢舉的交通違規 都有違憲之虞? 比方說民眾不具執法資格,警察單位不應任意採信不具執法資格人士 給的資料認定交通違規製單開發,以及部分民眾檢舉案件爭議極大, 和有心人濫用檢舉不只可能錯罰,還會造成資源浪費, 這些都是可能構成違憲的地方吧,如果到最後民眾檢舉交通違規部分真的被判違憲, 大概也不用意外吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 27.242.124.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1691295002.A.19A

推 ludoren : https://bit.ly/47k5Zqa 08/06 12:14

噓 ericekin : 想太多 08/06 12:15

→ ericekin : 趕快去檢舉吧 08/06 12:15

→ ludoren : https://bit.ly/43WolL8 08/06 12:15

→ ludoren : 之前有人真的試過 不過被憲法法庭裁定不受理 08/06 12:16

推 TwixBar: 政治圈一堆包養好嗎 08/06 12:16

→ ericekin : 每天10筆起跳 08/06 12:16

→ ericekin : 維護用路人的安全 08/06 12:16

→ sammy98 : 台北市有專門開單的人員 08/06 12:17

推 hcmike : https://streamable.com/mnzqhi 不檢舉繼續放任路殺 08/06 12:19

推 marunouchi : 民眾只是舉證而已 08/06 12:19

推 boggicer: 有錢人一堆包養好嗎 08/06 12:19

噓 leo255112 : 不會 08/06 12:19

推 lovemaygen : 我怎麼覺得違規魔人才是無處不在 08/06 12:50

噓 danielpupu20: 崩成這樣很難看。不違規是有多難 08/06 12:57

噓 davidlin99 : 科技執法也會開錯啊 要不要AI也要思考下去 08/06 13:14

推 Leo0923 : 應該開放檢舉有獎金試試看 08/06 13:22

推 Chiason: 學生妹被包養多嗎 08/06 13:22

噓 s10117945 : 可憐的違規仔想盡辦法 08/06 13:24

→ aitt : 科技執法至少有經過認證.還比民眾檢舉公信力大 08/06 13:49

噓 faache17 : 民眾沒有實際上開單阿，等於只是送件，開單的還是 08/06 13:54

→ faache17 : 警察 08/06 13:54

噓 sm981512 : 檢舉是檢舉 舉發是舉發 裁罰是裁罰 08/06 13:54

推 Markell: 亞洲最大包養網上線啦 08/06 13:54

噓 flybow : 一般人看到這情形 是會想到這違規也太多了吧 08/06 14:03

→ flybow : 話說回來 違規成性的違規仔不違規又何必怕呢 08/06 14:04

噓 zero501595 : 照這邏輯檢舉逃稅也是違憲了 08/06 14:56

噓 zero501595 : 被檢舉過關的案子跟違規數比本是冰山一角，真當只要 08/06 14:58

→ zero501595 : 檢舉就過案是吧 08/06 14:58

推 fuoya: 我哥上包養網被我抓包.. 08/06 14:58

→ carllace : 講得好像民眾檢舉就一定能通過似的 08/06 15:12

噓 arcross : 又一個老人以為民眾檢舉等於民眾開單 08/06 15:42

噓 applewarm : 違規垃圾才是無所不在 08/06 16:01

噓 Rohmer : 裁罰權是在行政機關上的，民眾沒有裁罰權 08/06 16:09

噓 facebookig : 違規仔吃屎 08/06 16:26

推 Apasiri: 有人包養過洋鬼子嗎 08/06 16:26

→ facebookig : 連全型標點符號都不會打，難怪會一直違規 08/06 16:27

→ greenx : 喔 好喔，我要繼續去檢舉了，看到違規就賭爛 08/06 18:04

→ greenx : 違規仔都去自撞好嗎，整天威脅其他用路人安全 08/06 18:04

噓 CrazyMika : 連誰罰的不懂還公告天下自己多無知 08/07 00:14

推 smallxxoo : 這邊一堆鍵盤聖人，你還敢來這問問題 08/07 00:25

推 litidi: 有錢人為啥都想包養 08/07 00:25