→ terry955048 : 重判九年，笑死人的刑度 08/06 00:02
噓 ksk0516 : 重你老木 08/06 00:07
噓 finals : 重判哩....笑死 08/06 00:20
→ finals : 關一關 4年就假釋出來了 08/06 00:21
推 frf2pujols17: 賺爛了賺爛了 08/06 00:23
→ freeclouds : 9年很重嗎?? 08/06 00:25
推 joiedevivre : 注意這個是國民法官判的 噓文的去判 搞不好還更輕 08/06 00:26
推 tonyxfg : 其實已經差不多了，因為最重也只能判十年，法律上限 08/06 00:27
→ tonyxfg : 就在那邊，無法超過 08/06 00:27
推 Adonis7088 : 法律上限就在那別當法盲好不好 08/06 00:29
→ ChampionYe : 覺得不夠應該是找立委去修法啦，法官也只能根據現 08/06 00:30
→ ChampionYe : 有法律去判 08/06 00:30
推 negotiates : 給原本法匠會判更輕呢 08/06 00:30
推 cth5566 : 還得是國民法官 08/06 00:32
推 chuckyat : 不修法沒辦法 08/06 00:33
推 zealeliot : 法律上限在那，國民法官判的極重了。覺得還是輕的 08/06 00:33
→ zealeliot : 話就是整個制度面包括處罰年限跟假釋的問題了，不 08/06 00:33
→ zealeliot : 是說改就能改的 08/06 00:33
推 angrycat : 根據司法院統計國民法官判的刑度通常比法官輕。 08/06 00:42
→ allexj : 司法統計？這不是第一件國民法官參與的嗎？ 08/06 00:45
推 xu3 : 除非檢方以殺人罪起訴，不然過失致死上限就在那邊 08/06 00:57
噓 chewthelife8: 九年重你個雞巴 08/06 00:58
噓 jacky801129 : 過失致死最重十年，判九年對這個法快滿了，真正的是 08/06 01:00
→ jacky801129 : 應該立酒駕專法提高刑度 08/06 01:00
推 myproaudio : 是輕判9年吧，笑死人 08/06 01:02
噓 TheDivision : 哪裡重 笑死 08/06 01:06
推 MTBF : 說殺人罪別鬧了 那最後的結果是無罪釋放 08/06 01:08
推 TllDA : 看法師解釋酒駕是一種沒有故意的故意就超頭痛 08/06 01:11
推 TheVerve : 一到三樓都是法盲 08/06 01:15
推 dddbbb : 最高只能判十年 都已經判九年了還不重嗎 法盲們不 08/06 01:16
→ dddbbb : 滿就去遊行示威修法把zzz 08/06 01:16
推 lovelva00 : 坐滿出來31歲 08/06 01:17
推 kevin20541 : 酒駕的人又不是看準誰誰誰 故意去撞他要給那個人死 08/06 01:17
→ kevin20541 : 當然不是確定故意 08/06 01:17
推 sean900121 : 除非把酒駕致死跟傷害改成殺人跟重傷害 08/06 01:18
→ sean900121 : 不然極限就是10年 08/06 01:18
推 hyk99885ggb : 好慘 極限十年 判九年還輕 08/06 01:23
推 TllDA : 法師的不確定故意，確定為是，不確定故意=不是故意 08/06 01:30
→ lspss93161 : 沒人推動酒駕專法 酒駕毒駕殺人刑責根本沒有阻嚇威 08/06 01:31
→ lspss93161 : 力 08/06 01:31
推 giunrz : 撞死人不賠錢 才9年 挖靠 08/06 01:32
噓 pig2014 : 廢的是台灣假釋制度 08/06 01:32
推 sazabijiang : 如果是車板鄉民去當國民法官，可能行人會有罪 08/06 01:53
→ sazabijiang : 先檢討行人是否行走於斑馬線、是否闖紅燈 08/06 01:54
推 aa01081008tw: 別在那動不動就要死刑拉..這已經是平民判出來的了 08/06 01:54
噓 fox0315 : 鬼島果然犯罪天堂 08/06 01:55
推 ahlolha : 單純給吊書袋法匠判大概砍半 08/06 02:14
→ kissa0924307: 一條人命才九年。真便宜 08/06 02:19
→ leaveleft : 立委如果修法20年，這位國民法官會判18年呢，立委 08/06 02:22
→ leaveleft : 不修法能怎樣...靠各位去施壓地方立委呀！ 08/06 02:22
推 jamison04 : 罵國民法官幹嘛 要罵是各位看到顏色就含淚投的立委 08/06 02:59
→ jamison04 : 吧 08/06 02:59
推 kenlin0105 : 已經算重了啦 法律就這樣訂的 冷靜 08/06 03:05
→ Brucetk : 有背景的花大錢去外役等假釋，判幾年有差嗎 08/06 04:03
推 hanktan : 兩次的統計，這不含這次，這麼想洗人對法官判決的 08/06 04:53
→ hanktan : 印象啊。 08/06 04:53
推 ashlikewing : 前幾樓以為之前的酒駕有判超過五年的有幾案啊，九 08/06 04:59
→ ashlikewing : 年很少見好嗎 08/06 04:59
推 CCOOGG : OK 有判重 有國民法官還是比較好 08/06 06:36
推 iceteeth : 國民法官 讚啦 08/06 06:38
推 Csir : 馬的那我判讓家屬撞回來免責如何 08/06 06:39
推 johnny30489 : 讚啦 應該修法廢除喝酒開車罰則 不然很不方便捏 08/06 06:42
噓 Richie1105 : 哪裡重 08/06 06:45
推 weather021 : 被告是成立兩罪，宣判7年+4年，執行9年，重嗎？ 08/06 06:50
推 YCL13 : 185-3酒駕致死是三至十年、185-4致死逃逸是一至七年 08/06 07:02
→ YCL13 : ，合併最高17年，判九年只算中等而已吧 08/06 07:02
→ YCL13 : 連檢方建議刑度都沒超過，真講不上重判啦 08/06 07:03
推 knik119 : 恐龍法官氣噗噗，這些愚民判這麼重 08/06 07:09
推 rainsilver : 其實真的算重 可以去看過去的統計資料 08/06 07:17
→ rainsilver : 一堆累犯都判不到這個刑期 法官都不敢重判 08/06 07:18
→ rainsilver : 幾乎都是判最低 判太重會被檢討嗎？ 08/06 07:19
噓 y7moremore : 才9年 民進黨立委全部下台吧 08/06 07:31
→ hank12332 : 國民法官呀，就是在座的各位判的 08/06 07:32
→ jameschien : 一條人命唉...9年？？？ 08/06 07:33
推 CCOOGG : 這個本身是不重 但跟以前平均值比算OK 08/06 07:54
推 Killercat : 有人酒駕被判刑12年半的 08/06 07:55
→ Killercat : 所以我想10年應該不是上限 08/06 07:55
→ Killercat : 不過這例子比較特別，是直接以間接故意判處殺人罪 08/06 07:56
→ Killercat : 所以我覺得很多酒駕的都有被抬升到殺人罪論處的空間 08/06 07:56
噓 BrandonMai : 才9年 是不是還能去外役監爽爽過啊 08/06 08:00
→ jamesLD : 給法官判搞不好剩4年….. 08/06 08:01
推 aannasui : 傷害以後都給國民去扛 08/06 08:02
→ aannasui : 鄉民們都沒話講了 發明這個的是人才 08/06 08:05
推 ntuooo : 國民法官？國民便當？ 08/06 08:07
推 CCOOGG : 應該還可以更重 期待未來的國民法官 08/06 08:18
推 legendrl : 如果是法匠，大概會說酒測值無法證明有酒駕，判2年 08/06 08:18
→ CCOOGG : 現在只要一撞死人 每案都判10年UP 最好還有人敢酒駕 08/06 08:19
→ CCOOGG : 所以重刑還是有必要的 順便除掉馬路危險因子 08/06 08:19
推 td770715 : 哇 9年是重判欸 08/06 08:34
推 ss87316 : 垃圾立委：有事？ 08/06 08:39
推 sgxm3 : 坐等噓的人被抽中國民法官。到時候可別請假繞跑喔 08/06 08:40
→ sgxm3 : ，去看看你有沒有本事重判至量刑上限吧。 08/06 08:40
推 tkhunter : 是喔，好重喔 08/06 08:43
推 godmanntut : 上限就擺在那，國民法官已經盡力 08/06 08:43
推 ac8628 : 一審？那就是判爽的，2、3審宣判就會輕判！ 08/06 08:45
推 aowen : 對比恐龍法匠判的算重的 08/06 08:51
→ yesyesyesyes: 九年哪裡重啊 08/06 08:58
推 ABA0525 : 讚，立法院爛的關係阿 08/06 08:59
→ Skylegend : 國民法官大家都有機會，覺得輕判的去應徵一下 08/06 09:08
推 windblood : 9年重在哪? 08/06 09:10
推 CCOOGG : 比恐龍判得重了 08/06 09:13
噓 iwei0930 : 監獄很擠也沒錢 全部死刑好嗎 08/06 09:18
推 blessme : 讚 比恐龍法官好多了 08/06 09:23
推 metroid0104 : 九年算重不就因為之前一堆廢物法官判鳥刑 08/06 09:29
推 bhoward : 法律規定最高的刑度就10年 怪法官幹麻 一堆法盲 08/06 09:37
推 ptta : 讚 終於不再只有過失致死2年 08/06 09:38
→ benptt : 法匠判的搞不好緩刑 08/06 09:39
推 ISBearking : 沒事兒 二審上訴高院後就沒有國民法官參與審判了 08/06 09:48
→ kobe7610 : 還可以 08/06 09:51
推 basterds : 台灣犯罪者天堂，永遠被新加坡按在地上磨擦 08/06 09:52
推 nicejeffery : 有進步啦 08/06 09:53
噓 baldeagle : 重 08/06 10:05
推 ilks2334 : 盡力判了，該修成上限死刑了吧 08/06 10:12
推 ahometsai : 不遵守交通規則害人致死者一律死刑 08/06 10:26
→ ahometsai : 違停闖紅燈任意跨越雙黃線不打方向燈 08/06 10:27
推 reallocust : 用錯法條可能直接無罪,只能照現有合用的法條去定罪 08/06 10:30
→ reallocust : 至於刑度低,看看現任立委或立委助理,幾個曾酒駕 08/06 10:31
推 marunouchi : 上訴到高院就沒有國民法官囉 08/06 10:32
噓 fonder : 一堆法盲 08/06 10:32
推 CharleneTsai: 果然有國民法官合理多了 08/06 10:36
推 Zodiac10 : 九年不重？？？XDD 08/06 10:46
推 hcshin : 台灣的法律規定真是爛透了，原來9年算重判 08/06 10:54
→ CCOOGG : 最高不是10年嗎？ 判9年算OK吧？不太懂 08/06 10:57
推 s6525480 : 好貼心 9-11直接取最低的 08/06 11:03
推 Adam6613 : 依照經驗這真的是少數盼比較多年的判決了 給推 修 08/06 11:12
→ Adam6613 : 法遙遙無期唉 08/06 11:12
推 eric0730 : 國民法官正式上路之前就有好幾次模擬審判了，拿已經 08/06 11:16
→ eric0730 : 審判過的案子給國民法官判一次，國民法官判的通常比 08/06 11:16
→ eric0730 : 法官判的輕的統計就是這樣來的，說只有兩次統計數字 08/06 11:16
→ eric0730 : 怎麼來的人不用急著讓別人知道自己的無知 08/06 11:16
噓 Audien : 法盲好多 08/06 11:16
推 overbabo : 上限10年而已 08/06 11:27
噓 tesia0522 : 法盲推文真的不用出來秀下限 08/06 11:47
噓 brian900530 : 笑死還有人問不是才剛上路怎麼有統計 台灣真的是一 08/06 12:01
→ brian900530 : 堆法盲 08/06 12:01
→ brian900530 : 可能連台灣在新制上路之前做過多少模擬法庭 有多少 08/06 12:05
→ brian900530 : 學者在進行研究都不知道 08/06 12:05
噓 fismo : 垃圾政黨，死不提高判刑上限 08/06 12:07
推 lovew811159 : 九年不重喔 你去關關看 笑死 08/06 12:43
→ terry955048 : 笑人法盲是不是不知道關九年很多不會關到滿才出來 08/06 12:59
→ terry955048 : 立委你們只看顏色選的不敢修太重怪誰？ 08/06 13:00
噓 ksk0516 : 噓偉大立委不行嗎全面執政太讚了 08/06 13:15
→ ksk0516 : 撞死啦笑死 08/06 13:15
推 abyepi : 找台灣亂源利委修法 08/06 13:54
推 calase : 因為鄉民只看報紙幾百字，但現場審判的人有很多其 08/06 13:56
→ calase : 他證據可以看 08/06 13:56
噓 GingerMeow : 撞死人9年，呵呵 08/06 14:10
→ windlll : 國民法官給最重了，給恐龍法官搞不好才一年 08/06 14:20
→ ntutmpmpm : 沒差 再上訴就好，二審就沒有國民法官囉 08/06 15:13
→ Lowpapa : 也就是4.5年放出來 好便宜 08/06 15:46
推 TML5566 : 說才九年的有先去了解法律最高只有到多少嗎？ 08/06 16:01
→ TML5566 : 問題在修法 沒修改前最高也只有這樣 08/06 16:02
→ caca80207 : 應該也是四輪猴判的，要不然按照ptt鄉民標準都一律 08/06 17:26
→ caca80207 : 死刑 08/06 17:26
噓 lancelot123 : 其實上限不是十年，因為是185-3酒駕致人於死和肇逃1 08/06 17:34
→ lancelot123 : 85-4兩罪併罰，不過9年也算重了 08/06 17:34
→ lancelot123 : 只是笑人法盲的說上限10年，自己也半斤八兩 08/06 17:35
→ cocoi : 半年就假釋啦,作戲作蠻足的... 08/06 18:40
→ cocoi : 下次不要那麼倒楣遇到這咖法官就好..多酒駕還好啦 08/06 18:40
→ cocoi : 台灣的好處就是犯罪CP值爆高... 08/06 18:41
推 charles0939 : 馬英九擔任法務部長期間，將2分之1假釋門檻改為3分 08/06 21:07
推 iPadProPlus : 廢物 我一定判死刑 08/06 21:07
→ charles0939 : 之1，後來被罵慘，又改回2分之1 08/06 21:07
噓 RiverMan1 : 跟小玉差不多啊…重判？ 08/06 23:45
→ wondada : 水啦，給一般法官大概兩年 08/06 23:53
→ five07 : 真想知道車版都是多少 IQ 和 EQ 的人在推文zz 08/07 00:01
噓 undft082 : ㄏ 08/07 00:59
推 snowfish104 : 法盲哭哭 被抽到國民法官記得去餒 08/07 01:30
推 Narcissuss : 一堆立委酒駕 怎麼可能修法 08/07 12:05