比較好笑的是 說燈具都有通過驗證 實際上 不管特斯拉 CRV RAV4 都是閃人常客 結果我一個小老百姓 想變更LED大燈 還需要拿到認證 就算變更了 驗車還只能去特定驗車廠驗車 結果那些原廠閃人的 都不需要驗這些東西 說要有規範 結果那些原廠閃瞎人的 到底是什麼意思? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1690656505.A.D98
qscgy4 : 打不贏就加入他們阿 07/30 02:54
PauFrank5566: 我好奇敢在美國賣車, 閃到人還沒被告 07/30 03:12
joiedevivre : 說真的美國常駐遠燈的常見 我也不知道為什麼能這樣 07/30 03:18
joiedevivre : 也許就是這樣 他們才不管近燈會不會刺到人 07/30 03:18
MK47 : 樓上確實 應該根本沒在管 07/30 05:51
ATrain: 有人被包養 07/30 05:51
DYE : 台灣人對於被閃到燈非常敏感。我並非說敏感是錯的 07/30 07:00
DYE : ,在大多數人覺得無所謂的國家,法規的執行就比較 07/30 07:00
yytseng : 美國卡車上還有往後照的探照燈反制你遠燈 07/30 07:00
DYE : 鬆。 07/30 07:00
nknu20 : 充電樁也是 07/30 08:40
grado0802: 求包養...管飽就好XD 07/30 08:40
syterol : 你都講了 誰叫你是小老百姓 07/30 08:42
milky167 : 這是IIHS標準。你可以土炮啊! 07/30 08:45
maltum : 美國滿地都遠光燈 07/30 09:01
sazabijiang : 美國地大物博,不開遠光燈晚上怎麼開車 07/30 09:06
fismo : 重機也每台都說自己原廠,結果車牌超斜,引擎聲吵的 07/30 09:30
smilejin: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/30 09:30
fismo : 跟怕人不知道他們騎了什麼破車一樣啊,都不知道怎麼 07/30 09:30
fismo : 驗過的 07/30 09:30
kira925 : 美國有個問題是 他們才剛過了一個沒有車廠能過的 07/30 09:42
kira925 : 智慧頭燈規範... 07/30 09:43
asgardgogo : 加入他們不會嗎 07/30 11:24
qusekii: 有沒有富二代要包養 07/30 11:24
afune12369 : 所以窮人CRV有錢人特斯拉 蹭電的可能還是前者吧 07/30 12:22
a901922001 : 便宜反射式led就是這樣 矩陣式就比較不會 07/30 12:27
hcshin : 特斯拉比CRV還亮得更離譜更刺眼多了 07/30 15:24
henryrita : 怎麼一堆人搞錯重點 重點是角度 不是亮度 07/30 17:49
stevewu929 : 美國鄉間真的是遠燈常駐 晚上開車都被閃得不要不要 07/30 17:51
Y949731: 身邊有朋友被包養 07/30 17:51
stevewu929 : 的 07/30 17:51
KrisNYC : 台灣很多驗車規則白癡50年了 07/30 18:07
kashima228 : 重點在於光型啊 那個一塊布 對準距離 真的驗不了? 07/30 21:42