先聲明,我支持開放檢舉 現行被民進黨和oppo限縮根本不合理 但這個人提出的觀點很像值得思考 所以我很好奇… 如果一台車路口右轉穿越斑馬線 斑馬線上完全沒人 但檢舉人用Photoshop把行人P上去 不要說ps那種需要點技術的 現在軟體影像處理那麼進步(AI) 要變造是不是很容易? 一般警察有辦法看出來是變造的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 1.171.140.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1690519341.A.963
syldsk : 啊如果當事人有記錄器不就可以舉證?07/28 12:45
LiebeLion : 1樓 多數人沒辦法保存影片到一個月以上吧07/28 12:45
syldsk : 現在還實名直接抓你使公務員登載不實07/28 12:45
syldsk : 會搞這樣作假的會只做一兩臺嗎?07/28 12:47
syldsk : 再來搞到大官直接調路口監視器07/28 12:48
FireStation: 覺得包養網EY嗎07/28 12:48
jackorz : 檢舉又沒獎金,誰會冒著風險去偽造07/28 12:48
Dusha : 樓上 到現在還是有人堅信檢舉有獎金 根本無法溝通07/28 12:48
ludoren : https://bit.ly/47cr7P507/28 12:50
s8823157 : 檢舉跟ps是兩碼事,那我被開單是不是也可質疑這是AI07/28 12:50
s8823157 : 照,誰會無聊做假,那是偽照文書耶!07/28 12:50
Thobel: 包養網站葉配啦07/28 12:50
syldsk : https://youtu.be/bKICP6l0vDM07/28 12:50
ludoren : 環保檢舉的發生過偽造影像 不過還是被抓包07/28 12:50
chichen : 因為那個黨的關係嗎,用一個前提幹嘛如果被抓包等07/28 12:52
chichen : 著被反告一波07/28 12:52
kidrock : 變造有刑責的 沒人會去冒險07/28 12:53
Reji: 記者收了包養網多少啦07/28 12:53
syldsk : 舉這種例子不就像整天說行人在斑馬線上發呆影響交07/28 12:56
syldsk : 通一樣沒營養07/28 12:56
ludoren : 那個環保檢舉偽造,還有送調查局鑑定,最後二審被判07/28 12:56
ludoren : 一年六個月可易科罰金07/28 12:57
Nyx591 : 無利可圖的檢舉絕大部分的人都不會冒著刑事前科的風07/28 13:00
Hathael: 包養真亂07/28 13:00
Nyx591 : 險去變造好嗎,真的要幹一定是針對特定的人07/28 13:00
MbvLectA : 偽造文書是刑法 不是民法欸07/28 13:08
niuniucat : 這觀點跟你討厭的oppo綠黨沒什麼差異阿,都是拿一07/28 13:11
niuniucat : 些腦補的東西想要挑起對立罷了07/28 13:11
bigyo : 變造是違法的..不能說可能性為0%,但如果因為微乎其07/28 13:17
yovroc: 演藝圈一堆包養好嗎07/28 13:17
bigyo : 微的機率就把檢舉制度整個廢除,豈不是因噎廢食?07/28 13:17
Tahuiyuan : 廣設科技執法才是正途,台灣人就該活在舉頭三尺有07/28 13:17
Tahuiyuan : 監視器的環境,不然一堆低能機車把人行道跟自行車07/28 13:17
Tahuiyuan : 道當作機車專用道騎,低能汽車也在上述地方違停。07/28 13:17
greenx : 通常要影片07/28 13:18
helgalie: 政治圈一堆包養好嗎07/28 13:18
ultratimes : 推1樓,自己拿行車紀錄器反舉證啊,被洗掉你家的事 07/28 13:24
ultratimes : 覺得申訴很麻煩那也是你家的事,那就繳錢啊 07/28 13:26
ultratimes : 不要又不想繳錢又不想申訴自己又不留畫面 07/28 13:26
ultratimes : 世界上沒有這麼好的事!沒有人有義務要為你著想 07/28 13:27
EPIRB406 : 樓上講幹話?以後要每天備份自己行車記錄器影片就是 07/28 13:28
OREOMZA: 有錢人一堆包養好嗎 07/28 13:28
EPIRB406 : 了? 07/28 13:28
ultratimes : 變造畫面是違法的,但是搞到人家想變造畫面也要檢舉 07/28 13:28
ultratimes : 那真正該檢討的其實是自己吧!為何變造畫面也要檢舉 07/28 13:28
ultratimes : 代表人家是冒著風險也要檢舉你,自己不該檢討? 07/28 13:29
kazami : 檢討自己幹嘛 就是有無聊的人會設陷阱檢舉 難保不會 07/28 13:40
punjab: 學生妹被包養多嗎 07/28 13:40
kazami : 有神經病愛p圖造假 而且警察很大機率不會花時間仔細 07/28 13:41
kazami : 看是不是造假 07/28 13:41
INTHEWIND : 滑坡太遠了,因噎廢食 07/28 13:43
arcross : 設陷阱又不用以身試法 且中陷阱也是真的有違規 07/28 13:44
arcross : 根本兩回事 07/28 13:44
sashare: 亞洲最大包養網上線啦 07/28 13:44
arcross : 造假檢舉是違法陷害沒違規的人 07/28 13:46
arcross : 陷阱是為違法的手段誘導人去違規 07/28 13:46
arcross : *未違法的手段 07/28 13:46
arcross : 本質上完全相反 07/28 13:46
joiedevivre : 在那邊假中立 實則想像一些沒證據的事情帶風向 07/28 13:46
sijiex: 我哥上包養網被我抓包.. 07/28 13:46
joiedevivre : 假裝支持檢舉 自己根本沒怎麼做過吧 檢舉過就知道 07/28 13:48
joiedevivre : 檢舉多麻煩 承辦多龜毛 稍微有一點疑慮就不會過 07/28 13:48
joiedevivre : 東扯西扯卻無視最嚴重的違規問題 真的很可悲 07/28 13:49
tyriel : 柵欄又壞了 07/28 13:50
archin : 講得好像影像處理技術已經到了可以偽造證據,但你知 07/28 14:06
VLADINA: 有人包養過洋鬼子嗎 07/28 14:06
archin : 道EXIF是很難偽造的?你拍攝的當下就會寫入EXIF,經 07/28 14:06
archin : 過修改的圖檔EXIF就會紀錄上去,AI不會幫你做這個的 07/28 14:06
lightmei : 為了沒獎金的檢舉違法,白癡才做 07/28 14:12
as508114 : 這被抓到是變成刑事案件欸 07/28 14:15
as508114 : 你覺得正常人會這樣做嗎 拿自己開玩笑? 07/28 14:15
odemagus: 有錢人為啥都想包養 07/28 14:15
simonown : EXIF隨便小軟體都可以改好嗎... 07/28 14:26
gipp : 顏色正確ㄧ切都變合理了 07/28 14:27
devin0329 : 那就訓練警察判別修圖真偽能力,而不是看顏色對了 07/28 15:01
devin0329 : 就不譴責 07/28 15:01
devin0329 : 這句話如果是oppo提出,你還不把他嗆爆? 07/28 15:02
yes500: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/28 15:02
GOPOL : 沒事造假幹嘛 又沒獎金 笑死 07/28 15:03
rainbow321 : 偽造文書 你敢嗎 07/28 15:28