原文連結: https://udn.com/news/story/7320/7325400 原文內容: 扯!台南行人站分隔島轎車直行竟收罰單 警:科技判讀有誤 2023-07-26 09:33 聯合報/ 記者黃宣翰/即時報導 網友在網路PO交通違規罰單,男子站在台南市中西區南門路、健康路口分隔島前,紅色轎 車綠燈壓過斑馬線直行,但最後因為沒禮讓行人,而被罰6000元。不少網友認為不合理, 掀起一番討論。 台南市交通警察大隊回應說,經查此案為行人通行時,疑似未能於綠燈時內過馬路,導致 科技執法系統判斷,有車輛不禮讓行人違規的情形。事後已修正並優化科技執法系統判讀 規則,也會主動行文交通事件裁決中心撤銷。 網友在臉書爆廢1公社社群PO交通違規罰單,可以看到有人於7月8日早上9時2分,站在台 南中西區南門路與健康路口分隔島前,紅色轎車壓過斑馬線直行,當時是綠燈,因此紅色 轎車並未闖紅燈,但最後還是因為沒禮讓行人,被開罰6000元。違規事實是「汽車行經行 人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過」。 網友PO文後,不少人留言批評「禮讓的用意應該是種美德,怎麼到現在是種處罰?連號誌 都不用遵守,那要號誌幹嘛?」「這罰單太扯」,引起熱烈討論。 心得/說明:(30字以上) 這個案例如果沒有中央分隔島的話, 是不是駕駛就會被罰 禮讓行人是應該的,可是越來越多行人不懂得也要尊重別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 163.25.94.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1690336156.A.493
Bimmer3698 : 風向治國,只會有各種漏洞擾民,還要自行申訴甚至保 07/26 09:51
Bimmer3698 : 留記錄器影片幾個月,不然一樣叫你吞。 07/26 09:52
TCdogmeat : 禮讓是美德? 07/26 10:01
lizardc1 : 行車地獄 07/26 10:08
gxlin : 極少數例子 美德幾十年沒在讓的 罰錢就乖了 爽 07/26 10:19
grado0802: 到底要多有錢才會想包養 07/26 10:19
ksk0516 : 又在帶風向 07/26 10:27
shepherdd35 : 塔綠矯情 07/26 10:32
Tahuiyuan : 是停讓不是禮讓,更不是美德。聯合報節錄那種弱智 07/26 10:32
Tahuiyuan : 言論,想帶什麼風向?難道你們親中媒體就是要台灣 07/26 10:32
Tahuiyuan : 繼續當行人地獄? 07/26 10:33
smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/26 10:33
Tahuiyuan : 親中媒體 = 親中派 = 共產份子 = 謀財害命PRO 07/26 10:34
fallheart : 意思是科技執法沒經過警察複驗直接開單哦? 07/26 10:47
jackorz : 科技執法是直接開單你再去申訴這樣 07/26 10:49
shinichi4869: 垃圾政府什麼都管不好,放任風向亂亂吹 07/26 10:52
hancash : 管你是科技執法還是警察直接開單,都一律先開再說 07/26 10:56
qusekii: 包養? 07/26 10:56
hancash : ,「有問題自己去申訴」,擾民 07/26 10:57
jimmyyang : 垃圾式執法 根本超越擾民 簡直誣訴 07/26 10:59
fishhy : 這中央分隔島設計用意有人可以解釋嗎?看起來根本 07/26 11:05
fishhy : 對行人毫無保護的東西 07/26 11:05
vector : 建議全部紅綠燈拆掉好了,反正行人無敵 07/26 11:14
Y949731: 現在包養網都這麼直接嗎 07/26 11:14
vector : 綠燈情形下剎車停讓,造成交通大混亂~大家最喜歡了 07/26 11:18
ChungLi5566 : 科技執法又沒開錯單 法規不就這樣訂的嗎 07/26 12:00
eddy13 : 我國政府的交通專業就是這麼搞笑,總會出現一堆不 07/26 13:26
eddy13 : 該出現的智障級問題 07/26 13:26
eddy13 : 想到之前科技執法甚至連救護車也會開單 07/26 13:27
T730733: 歐美包養真的很平常嗎? 07/26 13:27
henrk : 可是規定不就是應該要停?那到底是該停不該停???? 07/26 14:59
playdoom : 垃圾政府,該做的事不做,盡幹些鳥事 07/26 23:51