※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言： : 邏輯上當然還是越黑越不熱， : 當然高階紙裡面會有一些金屬或陶瓷去隔熱， : 所以可以用比較高的透光率換比較高的隔熱率， : 大概是這樣啦： : 一樣價錢，隔熱率：黑紙>不黑紙 : 一樣隔熱率，價錢:不黑紙>黑紙 我是認同這位同學的『邏輯』 就有如衣服材料 如果你想防水,那就很難做到透氣 如果你想透氣,那就很難做到防水 如果你想又透氣又防水(撥水),那就只能乖乖多掏點錢買類似GoreTex這種玩意 回過頭隔熱紙,的確同預算下相對深色我們可以期待比淺色檔光隔熱,這符合物理常識 但我們更應該尊重科學,真正『主要』影響隔熱效果的應該是紅外線與紫外線參數 深色或淺色的影響,相對小很多很多 ^^^^^^^^^^^^^^ 結論:認真說,採購過程,顏色對於隔熱效果的影響,在科學角度幾乎可以忽略不計 顏色深淺就是個人偏好選擇罷了 真想cost down,不如想辦法低成本拿到好的隔熱紙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1689902930.A.387

→ ChungLi5566 : 你的科學是什麼科學 你知道可見光也有溫度嗎 07/21 09:32

推 yytseng : 可見光也是有能量的好嗎 我是沒在貼便宜的紙啦 07/21 09:33

→ alittleghost: 聽君一席話 07/21 09:33

→ yytseng : ，對於最貴頂級的紙，很明顯的就是越黑越隔熱 07/21 09:33

噓 dslite : 連可見光也含能量都不知道 早點刪文少丟點臉 07/21 10:01

推 SpyTime: 有沒有富二代要包養我 07/21 10:01

推 gostt : 透明又要隔熱效果好都會特別貴 07/21 10:17

噓 mema : 維基看一下啦 07/21 10:32

→ EFERO : 搞笑了 07/21 10:53

推 YJM1106 : https://i.imgur.com/ooIn4IJ.jpg 07/21 11:06

→ YJM1106 : 左邊可見光區域 有不少的比例喔 07/21 11:07

推 Toth: 身邊有朋友被包養嗎 07/21 11:07

推 EFERO : 甚至可以說可見光才是能量密度最高的 07/21 11:18

噓 lightmei : 「真正『主要』影響隔熱效果的應該是紅外線與紫外 07/21 11:23

→ lightmei : 線參數深色或淺色的影響,相對小很多很多」說出這句 07/21 11:24

→ lightmei : 話的勇氣到底是誰給 07/21 11:24

→ magiccello : 受益良多 聽君一席話 如聽一席話 07/21 11:38

推 Asterix: 亞洲最大包養平台上線了 07/21 11:38

推 j198811 : 可是同型號差10%可見光總隔差10%，這不是小很多吧 07/21 12:25

推 YJM1106 : 單光子能量跟光通量的能量是有區別的 07/21 17:47