時代的進步是主因 1.從安全面來說 現在有小孩的家庭，汽車安全座椅是必備 後座空間要考慮放不放的下安全座椅 行李箱空間也得評估放不放的下大型育嬰用品 這些在古早時期根本不用考慮 別說安全座椅了，連安全帶都不一定會繫的年代 嬰幼兒就抱手上，小孩就隨便塞 東西也隨便放，不用考慮什麼會不會擋到氣囊 所以在以前的那種時空背景下，小車就很夠用 但以現在安全觀念來說完全不行 2.從經濟面來說 油耗差異以前大小車差異很明顯 小車因為車重較輕油耗表現自然漂亮 代表日後持有成本相對較經濟實惠 但現在引擎科技發展到一個階段 當看到一台油電RAV4 油耗屌打Yaris時 就知道小車在現今持有成本上不一定佔有絕對優勢 頂多是入手價門檻較低 在安全、經濟兩方面雙雙沒有優勢下 作為代步用的國民小車會式微也不意外了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 49.216.232.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1689752306.A.3C2

推 matsuyama : 推！ 07/19 15:43

噓 PPTer : 什麼爛舉例 07/19 15:44

噓 atlaswhz : 原來車都是用送的,持有成本不包含車價 07/19 15:51

推 chi17 : 以前的門板椅墊都超薄,同尺寸的車空間比現在大很多 07/19 15:55

→ AirCondition: 第二台車不太需要考慮太大的空間需求吧，整體銷量 07/19 16:07

推 T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/19 16:07

→ AirCondition: 下降也有可能是家庭平均擁車數下降 07/19 16:07

→ pippen2002 : 現在誰有小孩?? 少子化聽過嗎? 07/19 16:15

推 rainbow321 : 那小車加油電呢 07/19 16:28

推 sleepgod0602: 小車加油電價錢就臭爆啦 07/19 16:32

推 dav821220 : 你知道2007小鴨就有ISOFIX了嗎 07/19 16:33

推 FireStation: 樓上是不是被包養 07/19 16:33

推 chigo520 : 一樣的價錢幹嘛買小車？ 07/19 16:36

噓 CMLeeptt : 油電RAV車價几乎是Yaris2倍好嗎？ 07/19 16:37

→ bellas : 拿油電比油車省油您蠻會比諭的 07/19 18:52

→ bellas : 氣囊可以關就關 在前座那置物箱裏 不能就算了 這樣 07/19 18:54

→ bellas : 就不用理氣囊了 07/19 18:54

推 Thobel: 未看先猜這包養網 07/19 18:54

噓 springfeel : 舉的例子頗爛的 07/19 20:01

推 ciswww : yaris平均油耗16.5,RAV4汽油款平均油耗15.1,差太少 07/19 23:07