直接與Civic 9.5對比的心得: 1.尾廂空間充裕，雖然沒有完全平整化，不過64分離座椅空間運用還是不錯； Civic 9不但是四門，而且連後座都不能放倒。 2.縱向乘坐空間變多了，前座調整完後坐到後座明顯可以感覺膝部空間變得寬裕不少 後座頭部空間感覺是半斤八兩，我身高174坐起來都是感覺"剛好可以坐"的程度。 3.隔音是明顯的提升，感覺真的"很不本田"；等原廠配胎PS4用完換靜音胎可能還會提升 ；Civic 9的隔音是在高速公路上前後座交談要大聲一點的那種。 4.動力感覺就是相當充沛，順順開的時候，引擎運轉的存在感非常薄弱； 個人最有感的部分其實是"沒有換檔的感覺"；之前的HONDA 5AT/4AT變速箱開起來都可以 感受到1檔升2檔的明顯頓挫。 5.試乘車似乎沒有隔熱紙，同樣設恆溫27度，我覺得Civic 9的冷氣還稍涼一些； 這台e:HEV大概要調到26度才有差不多的冷度。 Civic 9是單區恆溫，Civic 11是雙區恆溫空調。 6."12支BOSE喇叭"相較於Civic 9的"6支高傳真喇叭"，聽起來感覺也就好一點而已， 表現還不錯，可以大聲蹦蹦；但絕對不會有"讓耳朵懷孕"的那種感覺。 7.底盤懸吊感覺軟硬適中，兼顧穩定性和舒適度；Civic 9的懸吊速度快一點就開始略有 飄浮感，老實說跟同時期(2016)的神A相比實在沒高明到哪去。 8.內裝質感不錯；試乘完坐回Civic 9立刻可以感受到那個內裝的"塑膠感"。 總之開起來是十分愉快的啦，感覺不到明顯可以挑剔的缺點； 唯一顯而易見的缺點當然是價錢，這點不用試駕就可以告訴你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 122.121.0.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1689409680.A.986

推 sake0803 : Ps4還是ps4s? 07/15 16:28

推 hondasho : PS4 07/15 16:29

→ CMLeeptt : Google到兩光車媒寫的文章，我改一下 07/15 16:31

推 hondasho : https://i.imgur.com/hTahjyM.jpg 07/15 16:32

→ hondasho : 做隔熱處理，有沒有要加貼就看後續個人需求 07/15 16:32

推 qusekii: 包養? 07/15 16:32

推 hondasho : 其實台本最早的新聞稿也寫成PS4S哈哈XD 07/15 16:33

推 joe51408 : 平價品牌140萬連隔音都不做給你的話.... 07/15 16:40

→ chpses : 當年C9.5 VTIS才買70萬 現在進口這配備價格… 07/15 16:40

→ benptt : 加計通膨120是我的極限 07/15 16:41

→ benptt : 貴不是本田的問題，是我的問題 07/15 16:42

推 Y949731: 現在包養網都這麼直接嗎 07/15 16:42

→ benptt : T_T 07/15 16:42

推 terry955048 : 0百十秒換成本田就叫充沛動力了，笑死 07/15 16:45

推 Seattle995 : 很夠用 07/15 16:45

推 mema : 哇，那個遮光遮聲玻璃 07/15 16:48

→ CMLeeptt : 有點像阿堂鹹粥，沒有人強迫你買單 07/15 16:48

推 T730733: 歐美包養真的很平常嗎? 07/15 16:48

→ CMLeeptt : http://i.imgur.com/pwZ6TZw.jpg 07/15 16:49

推 leo855180 : 本田這台試乘真的很讚 07/15 16:52

推 bing6715 : 本田底盤一直滿差 也沒新一代底盤 秒選 cc hybrid t 07/15 17:00

→ bing6715 : ucson hybrid 07/15 17:00

→ bing6715 : 愛轎車就p5 就好了 07/15 17:02

推 FireStation: 男友上包養網 該放生嗎 07/15 17:02

→ bing6715 : Kicks epower 不是更好嗎？ 07/15 17:03

推 whizz : 簡述：80萬的車罷了 07/15 17:07

推 Tieylea : 我看完新車唯一心得就是 手上這台cv8除非車庫沒位 07/15 17:15

→ Tieylea : 子不然絕對不賣 07/15 17:15

→ Charles0421 : 重踩油門有沒有像牛頭一樣ecvt牛叫聲? 07/15 17:24

推 Thobel: 是這個包養平台嗎 07/15 17:24

→ CMLeeptt : 會發出很多人嫌棄的模擬聲浪 07/15 17:28

→ CMLeeptt : https://youtu.be/1hh4WE4Yveo 07/15 17:30

→ Charles0421 : 至少不錯聽? 還模擬換檔…… 07/15 17:43

推 vinex : 台本版就是初看什麼都不錯，細看就會想蛤這價格怎 07/15 17:45

→ vinex : 麼還會拔東西 07/15 17:45

推 Reji: 交男友跟包養有什麼差別 07/15 17:45

→ CMLeeptt : 模擬聲浪的部分據說是引擎轉速真的會變化 07/15 17:48

→ CMLeeptt : https://youtu.be/fduH85we-lo?t=391 07/15 17:48

→ CMLeeptt : 作戲也是做全套 07/15 17:49

推 airmike : 我也是CV9.5車主 這台車如果百萬內應該不少本田迷會 07/15 18:23

→ airmike : 買單 但是140萬的選擇就超多了 大家寧願買typeR 07/15 18:24

推 Hathael: 包養網到底在紅什麼? 07/15 18:24

→ LVCMAN : 2.0NA動力充沛？ 07/15 18:27

推 hondasho : https://youtu.be/kEnb-cjd0G8 07/15 18:27

→ CMLeeptt : Type-R(FL5)已經339萬囉！ 07/15 18:33

推 EPIRB406 : 聲浪是假的，聽起來就很假 07/15 18:43

→ benptt : https://i.imgur.com/if2Y5Y3.jpg 07/15 18:53

推 yovroc: 有人被包養嗎 07/15 18:53

→ benptt : 剛剛彈出來的簡訊，我 484 被監控惹 07/15 18:53

→ benptt : 我以為800壯士已經清空庫存惹？ 07/15 18:54

→ ozyamazaki : 隔音是國產偷料好嗎 別當成正版本田車的標配 07/15 18:55

推 babyMclaren : 耳朵懷孕是什麼感覺 07/15 19:10

推 EPIRB406 : 這台就馬達驅動怎麼會有換檔的感覺？ 07/15 19:17

推 helgalie: 求包養...管飽就好XD 07/15 19:17

推 fairytoy : 看起來跟9代比沒好多少嘛 呵呵 07/15 19:23

推 zsxa1234 : 看眾車評吹我以為這是台199.9的車 07/15 19:53

→ CMLeeptt : 轉述副駕太座的說法：「除了螢幕移到上面去以外，感 07/15 19:53

→ CMLeeptt : 覺不出跟原本的車哪裡不一樣」 07/15 19:53

推 AMSTERDAM14 : 貴是你的缺點 不是車的 07/15 20:05

推 OREOMZA: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/15 20:05

推 a2310o : 去年預訂付五萬，今天試車加簽約，8/5牽車 07/15 20:28

→ a2310o : 當PTT車板鄉民口中盤子的感覺，很不錯哪 07/15 20:29

→ qjia : ZR-V零百可以跑進8秒 同樣動力而且較輕的喜美要超 07/15 20:32

→ qjia : 過10秒有點奇怪 07/15 20:32

→ CMLeeptt : 應該是那天他們把電用完了 07/15 20:34

推 punjab: 有沒有富二代要包養我 07/15 20:34

→ super1314159: 零百10秒台 一堆家族休旅車都海放這個數字了...動力 07/15 20:43

推 airmike : 看起來是因為馬達跟引擎是切換運行 沒有加成跑 10秒 07/15 20:43

→ airmike : 就是本田2.0引擎本來的水準 CV9也是這樣 唯一要加速 07/15 20:43

→ airmike : 就是前面跑馬達的部分 但沒電 跑出來就2.0引擎本來 07/15 20:44

→ airmike : 的加速水準 07/15 20:44

推 sashare: 身邊有朋友被包養嗎 07/15 20:44

→ airmike : 沒電的情況下 應該加速輸1.5t 10代那顆地球夢和變速 07/15 20:45

推 EPIRB406 : 這套是引擎送電到發電機跟電池出力才有到184馬力， 07/15 20:47

→ EPIRB406 : 如果沒電的話輸出應該不足184 07/15 20:47

→ CMLeeptt : https://youtu.be/HUMcBXxql1I 07/15 23:07

→ CMLeeptt : 從這個影片可以看的出來，隨著車速的提高，表現就 07/15 23:08

推 sijiex: 亞洲最大包養平台上線了 07/15 23:08

→ CMLeeptt : 愈來愈不像184馬力；反而更接近140馬力的感覺 07/15 23:09

→ CMLeeptt : 這就是在來不及回充的時候用143馬的發電機去餵 07/15 23:12

→ CMLeeptt : 184hp馬達的感覺 07/15 23:14

→ CMLeeptt : 零百也是一樣，電池如果乾了，那就是用143馬引擎 07/15 23:24

→ CMLeeptt : 全力發電餵給馬達去輸出，跑出NA2.0的那種成績 07/15 23:26

推 VLADINA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/15 23:26

→ CMLeeptt : 我覺得這轉換效率算不錯了 07/15 23:27

→ kgkg0057 : 不是已兩家車媒實測0-100都7秒多近8秒嗎...看就吃 07/16 00:10

→ kgkg0057 : 不到酸 繼續開酸... 07/16 00:10

推 ludwig0201 : 業務崩潰，表示掩飾的缺點被說中 07/16 00:39

→ hotman1014 : 是不是養壞車廠呀 盤子車拿出來賣 07/16 00:57

推 odemagus: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/16 00:57

推 vespar : 我去展間試坐過 覺得C9的視野比C11還好欸 後座的壓 07/16 08:03

→ vespar : 迫感差不多(都有天窗) C11腿部空間大一些 靜態感受 07/16 08:03

→ vespar : 上真的沒比C9好非常多XD 結論:我想買C10 QQ 07/16 08:04

噓 ryu38 : 兩家媒體測出7-8秒，我看是瞎掰了吧 07/16 10:42

→ ryu38 : 連結不Po,苯質護航很瞎 07/16 10:43

推 yes500: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/16 10:43

→ s90755166 : 樓上的，低於八秒你要不要把車吃了？ 07/16 11:16

→ s90755166 : 算了，我看你也是只剩一張嘴 07/16 11:17

推 justlovedada: 有人知道這台日本當地賣多少台幣嗎 07/16 11:39

→ Lowpapa : 只值90萬 07/16 11:49

噓 justlovedada: 其實這台車沒問題啊-.-但我說的是日本售價沒問題 07/16 11:58

推 alexantiy: 那個包養網人最多XD 07/16 11:58

推 aimlin : 這台綜校不是320匹馬力？ 07/16 14:01

噓 ryu38 : 笑死，某s先把連結po 出來再來說嘴 07/16 14:40

→ ryu38 : 哪裡320匹，184匹而已！還輸P5 07/16 14:47

→ ryu38 : https://reurl.cc/eDa3eM 附個網址，不像某人只會 07/16 14:47

→ ryu38 : 嘴，連個資料都找吧出來 07/16 14:47

推 sowrey: 我妹上包養網被我發現= = 07/16 14:47

推 jerry20151 : 價格不是產品的缺陷，是你我的缺陷 07/16 14:54

推 s90755166 : https://www.facebook.com/reel/848482306620911 07/16 15:10

→ s90755166 : 你要配番茄醬嗎？ 07/16 15:11

→ s90755166 : 某r說個秀下限，8秒內你又不信的理由來聽聽 07/16 15:15

→ kgkg0057 : 0-100 網媒01測7.84sec. 8891測7.84sec. 就網文撰 07/16 15:42

推 cw758: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/16 15:42

→ kgkg0057 : 寫的 信就信 不願信就不信 簡單... 07/16 15:42

→ kgkg0057 : 更正 8891測數字7.70sec. 07/16 15:42

→ a901922001 : 業務說140–150就開始軟了 我只試到常用的120 07/16 16:12

→ a901922001 : 就真的跟focus 182差不多而已 07/16 16:13