噓 legendrl : 為什麼要讓中國白白賺新台幣？中國動不動就檔台灣產07/15 14:23
→ legendrl : 品07/15 14:24
很多人不明白一個道理，台灣單方面禁止中國整車進口是違反WTO的基本規則的，這個規
則就是非歧視原則。
為了保護自己的某個產業，你可以禁止所有的外國商品，或者對所有的外國商品徵收高額
關稅，但是你不能只禁止某一個WTO會員。
像台灣這樣違反WTO規則單方面禁止的中國商品有2000多項，中國最近正在調查。
台灣之所以能夠這樣做，是因為台灣的法律並不將大陸視為外國，有關國際貿易的法規並
不適用大陸，而是用兩岸人民關係條例來單獨處理兩岸貿易，因此造成與外國的貿易法規
跟與大陸的貿易法規有區別，開放的項目也不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 164.70.99.10 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/car/M.1689403142.A.166
噓 legendrl : 為什麼要讓中國白白賺新台幣？中國動不動就檔台灣產07/15 14:23
→ legendrl : 品07/15 14:24
→ DYE : wto名存實亡07/15 14:40
推 lb751007 : 把事實說出來 吸獨覺青也是聽不進去07/15 14:40
推 dfgh5566 : 會打出這種推文的人，其實他也不在乎事實如何 07/15 14:46
推 joiedevivre : 同意三樓 政治中毒的推文去水桶冷靜冷靜吧07/15 14:49
推 negotiates : 反正還是不可能開放 在這吵也沒差 07/15 14:53
推 good5755 : 開放還是有貨物稅和關稅 不會比國產車便宜多少07/15 14:56
噓 whizz : 中國禁台灣產品時你在哪???07/15 15:00
推 zonezone : 屁，土共靠審查的名義封殺多少東西 07/15 15:01
→ good5755 : 以MG1.5為例 頂規售價13萬人民幣 13*4.3*1.54=86萬07/15 15:01
推 humaisme : 中國開放幾千項農產品只禁一兩項就在靠北 台灣有開07/15 15:01
→ humaisme : 放過中國農產品嗎？07/15 15:02
噓 whizz : 只禁一兩樣嗎 去看看資料好嗎 中國的朋友07/15 15:05
→ good5755 : 台灣還真的有開放大陸農產品 蘿蔔 辣椒 花椰菜07/15 15:06
推 negotiates : 給了一堆特權 想收時還要被罵 糖衣毒藥真香 07/15 15:08
→ li04 : 光去年中國以禁藥禁止石斑魚後，台灣農委會查一年查07/15 15:13
→ li04 : 不到是那個養殖場出貨給中國，就讓我相信是有禁藥的07/15 15:14
噓 fit : UN: 我的話都被當屁了,WTO的規則能幹嘛? 07/15 15:16
噓 VFR800F : 佔了很大便宜？ 給錢交貨 哪裡是佔便宜？ 有本事晶07/15 15:26
→ VFR800F : 片自己做啊.中國有今天的發展 基本靠的就是美日台 . 07/15 15:27
→ VFR800F : 你看看他們的政治環境. 這三個國家哪個不是敵人？ 07/15 15:27
推 humaisme : 秉摳的朋友 你先去查查雙方開放的項目有沒有懸殊的 07/15 15:31
→ humaisme : 不對等 再來靠北是禁一兩項還是一兩百項 07/15 15:31
噓 royli : WTO中國被告的可多的，沒啥用07/15 15:49
→ royli : 中國是受害者？騙騙牆內韭菜，別出來丟臉了 07/15 15:52
噓 starlgg : 相信個雕.講都牠們在講.拿不出證明只拿得出飛彈 07/15 16:02
推 metroid0104 : 台灣韭菜無法接受事實07/15 16:03
推 lwamp : 韭菜的特色就是很喜歡站在政客跟財團角度思考07/15 16:24
推 wild2012 : 把同樣的事情 反過來看 操作還會是一樣嗎? 07/15 16:26
推 babyMclaren : 同意 07/15 16:27
→ wild2012 : 如果中國禁止台灣2000多項產品 鐵定會說阿共的陰謀 07/15 16:27
→ babyMclaren : 就像台灣不用外交部對中國07/15 16:27
→ wild2012 : 台灣禁止中國2000多項產品 卻覺得應該 這不奇怪?07/15 16:28
→ babyMclaren : 應該先廢掉陸委會，用國與國的外交部07/15 16:28
→ babyMclaren : 但現在政府就是矮化台灣07/15 16:28
→ wild2012 : 說WTO廢 應該不知道 台灣未來經濟 全都要靠WTO存活 07/15 16:30
→ wild2012 : 要不是WTO 電子產品 免關稅 台灣唯一的電子業也要崩07/15 16:31
→ wild2012 : 沒有加入 RCEP 跟CPTPP 台灣傳產跟農業 必死無疑07/15 16:32
推 brucielu95 : 對面是把台灣當內政處理。平常進口鼻屎島微乎其微的 07/15 17:03
→ brucielu95 : 農作根本當作施恩而已 吃不吃台灣水果根本沒差07/15 17:03
→ brucielu95 : 在我看用進口車車換出口那些賣不掉的石斑水果差不多 07/15 17:04
推 brucielu95 : 那為什麼最近會不爽禁台灣貨呢？這個就要問執政者為 07/15 17:08
→ brucielu95 : 什麼得了便宜還整天叫囂到中國不爽了 07/15 17:08
噓 ZxoF : 笑死人隨便掰個理由禁你農產品就較合理? 07/15 17:13
推 lwamp : 中國買不買水果石斑魚干我屁事 台灣車商賣那個什麼 07/15 17:19
→ lwamp : 鳥價格就是欠電啦07/15 17:19
推 metroid0104 : 農魚產品有毒有蟲也是台灣自己證實沒指控錯，死忠當 07/15 17:46
→ metroid0104 : 沒看到也無法改變事實，但是台灣禁中國汽車理由? 07/15 17:46
噓 kalistanm : 好了啦都放假了07/15 17:46
推 a36464 : 但有件事我很好奇啊，如果這是一個完全錯誤的政策， 07/15 18:06
→ a36464 : 現在快選舉了，在野黨為什麼不強力提出呢？是覺得選 07/15 18:07
→ a36464 : 票不重要嗎？還是他們也受到跟執政黨一樣的壓力？ 07/15 18:07
→ haver : 因為對岸用國內法 台灣想用國際法卻發現對經濟不利 07/15 18:11
推 damien12343 : 有啊 柯文哲覺得陸生/陸車本來就能進啊 公平競爭不 07/15 18:24
→ damien12343 : 是無腦反 07/15 18:24
→ banbanzon : 架網路長城擋美帝互聯網服務難道就不違反wto? 07/15 18:44
推 hikkiqoo : 同意三樓 07/15 18:50
噓 happywing : 兩邊不就禮尚往來而已？？ 07/15 19:19
→ rexagi1988 : 占了很大便宜哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/15 19:37
噓 lorena409 : 那就叫中國不要把台灣當同一個國家啊！顆顆 07/15 19:49
推 a36464 : 我知道柯文哲有提出，但沒多久他就縮了。柯的個性大 07/15 19:57
→ a36464 : 家都很清楚了，如果單純只擋到政府或綠的利益，柯才 07/15 19:57
→ a36464 : 不會那麼輕易妥協，所以這個老問題背後水一定超深， 07/15 19:57
→ a36464 : 各黨才會有默契一起冷處理 07/15 19:57
噓 alenn : 便宜在哪? 07/15 19:58
噓 CCNCCN : 日本？ 07/15 20:33
噓 meowgy : 中國也沒開放台灣整車進口啊 07/16 00:45
推 shamanlin : 一堆小粉綠不知道以目前的進出口貿易限制，台灣可是 07/16 01:24
→ shamanlin : 吃中國豆腐吃得很兇 07/16 01:24
→ kobeyo : 開放整車進口對消費者有利，關網路長城屌事笑死 07/16 04:26
推 jo78jo78 : 信徒的信仰力量真大。不能客觀看待 07/16 07:25