自律即自由 朋友兩年前說了他聽過的這句話,最近一直浮上心頭 原本覺得很反直覺,但好像很有道理 最近的體悟是 一定程度的自律可以劃清努力的界線, 自律時好好努力,從中獲得成果 沒得到的成果也不強求,畢竟界線已經劃好 心理素質獲得提升,以達到目標的方式來自由自在 不過,可能不是這樣解釋的 我也沒有google這句話真正的來源和真義 但光就字面上來說 是否大家都覺得「自律即自由」很反直覺呢? 第一次聽到這句話的人,會認為有道理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 223.140.57.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/WomenTalk/M.1692842479.A.D57
eva19452002 : 明明可以沉淪,可是卻選擇自律,表 111.242.62.118 08/24 10:11
eva19452002 : 示我可以自由選擇=自由 111.242.62.118 08/24 10:11
caramelputin: 時間管理而已,但是當你事情遠遠超 111.82.126.212 08/24 10:12
caramelputin: 出負荷,怎麼樣也處理不完,你也生 111.82.126.212 08/24 10:12
caramelputin: 不出自由的時間。 111.82.126.212 08/24 10:12
ejoz: 亞洲最大包養網上線啦 111.82.126.212 08/24 10:12
caramelputin: 當可以回到任務斷捨離,work smart 111.82.126.212 08/24 10:15
caramelputin: . 但選擇擺爛也是某種自由的境界, 111.82.126.212 08/24 10:15
caramelputin: 畢竟你努力一輩子也有無法觸及的事 111.82.126.212 08/24 10:15
caramelputin: 物。 111.82.126.212 08/24 10:15
nuga : 真正的自由不是你當下想做什麼ex躺 140.118.34.22 08/24 10:44
FishRoom: 我哥上包養網被我抓包.. 140.118.34.22 08/24 10:44
nuga : 平追劇吃垃圾食物,而是你能否成為 140.118.34.22 08/24 10:44
nuga : 你理想中的自己ex事業成功、良好人 140.118.34.22 08/24 10:45
nuga : 際關係、好看的外在...之類,因人而 140.118.34.22 08/24 10:47
nuga : 異,但總之理想的自我是需要透過自 140.118.34.22 08/24 10:47
nuga : 律達成的 140.118.34.22 08/24 10:48
KsiR: 有人包養過洋鬼子嗎 140.118.34.22 08/24 10:48
doverdover : 現在中國正在推的 1.161.94.27 08/24 10:52
NaoGaTsu : 完全沒有任何道理。如果你明明擁有 36.226.69.52 08/24 11:19
NaoGaTsu : 絕對的自由卻選擇自律,那就是故步 36.226.69.52 08/24 11:20
NaoGaTsu : 自封限縮自己的自由;而如果你明明 36.226.69.52 08/24 11:20
NaoGaTsu : 沒有絕對的自由卻口上說你是因為自 36.226.69.52 08/24 11:20
peoples: 有錢人為啥都想包養 36.226.69.52 08/24 11:20
NaoGaTsu : 律下構成了有限的自由,行使這有限 36.226.69.52 08/24 11:20
NaoGaTsu : 的自由才是「真正的自由」,那就只 36.226.69.52 08/24 11:20
NaoGaTsu : 是認知失調下的自我欺暪。 36.226.69.52 08/24 11:21
NaoGaTsu : 不過就是為了讓自己的心理好過一些 36.226.69.52 08/24 11:22
NaoGaTsu : 、用來自我欺暪的說辭罷了,美其名 36.226.69.52 08/24 11:22
wilmer: 有人被洋鬼子包養過嗎 36.226.69.52 08/24 11:22
NaoGaTsu : 為轉念,實際上就是在騙自己。 36.226.69.52 08/24 11:22
tg9456 : 不會有人說自由就是自律 所以不是114.136.184.225 08/24 12:30
tg9456 : 等號114.136.184.225 08/24 12:30
mlsini : 你能拒絕越多的不想做的事就越自由 1.164.112.163 08/24 13:00
eva19452002 : 明明可以擁有自律,可是卻選擇放任 1.173.194.63 08/24 13:07
badlip: 到底要多有錢才會想包養 1.173.194.63 08/24 13:07
eva19452002 : 自己成為物質或享樂的奴隸=被奴役= 1.173.194.63 08/24 13:07
eva19452002 : 不自由 1.173.194.63 08/24 13:07
nondelivery : 這只是有人在這兩者間的思維路徑 118.160.89.35 08/24 14:07
nondelivery : 又不是什麼真理 118.160.89.35 08/24 14:08
nondelivery : 沒必要附會般地去理解 118.160.89.35 08/24 14:12
piggyoil: 閨蜜上包養網還推薦我... 118.160.89.35 08/24 14:12
GoatFeather : 自由不是想怎樣就怎樣,而是有拒絕 106.64.176.89 08/24 16:04
GoatFeather : 的權利。當你自律堅持一件事,就代 106.64.176.89 08/24 16:04
GoatFeather : 表你可以拒絕身體怠惰的本能,這才 106.64.176.89 08/24 16:04
GoatFeather : 是真正的自由。 106.64.176.89 08/24 16:04
eva19452002 : 樓上正解 1.173.194.63 08/24 16:09
TwixBar: 包養? 1.173.194.63 08/24 16:09
fisher6879 : 要有點智慧跟經驗才能體會理解吧111.253.124.183 08/24 17:52
Sniqow : 高中三年講好自己唸 就沒補習 113 101.10.49.173 08/24 18:34