推 a7619282 : 不只有這樣啦 道歉就會撤告了 就認為自己沒錯 08/06 21:59
→ a7619282 : 一直上訴 搞到最後才會變這樣 08/06 22:00
→ lpllpllpl : 要不要撤告是一回事 真的要搞 道歉也不撤告也行吧XD 08/06 22:00
→ lpllpllpl : 而且依內文是第一次就提出求償1元 並且刊登道歉啟事 08/06 22:02
推 a7619282 : 是同一件事啊 先道歉 就被撤告了 法院就不審了 08/06 22:02
→ lpllpllpl : 這種條件開出來 如果堅持不道歉 誰不再繼續上訴的? 08/06 22:03
→ lpllpllpl : 不是啊 你要告就讓你告 這是你的權利 不過說是求償 08/06 22:04
→ lpllpllpl : 1元 實際上是要付出幾十萬的成本 08/06 22:04
→ lpllpllpl : 後面的刊登電子報跟個人臉書置頂七天 還有點道理 不 08/06 22:07
→ lpllpllpl : 過當事人說違憲了 那就依對方求償目的來攻防 算起來 08/06 22:07
→ lpllpllpl : 只賠20萬還算是賺到了 要不然真的刊登下去就... 08/06 22:08
→ lpllpllpl : 而且還不能說 你就把我抓去坐牢算了 直接扣押你的財 08/06 22:09
→ lpllpllpl : 產 這招很棒 可以學起來 XD 08/06 22:09
→ rsbbs0611428: 不要跟死忠仔講邏輯啦 他們那種腦袋齁... 08/06 22:09
推 new8gi : 法律真的是保護會用的人 08/06 22:14
→ lpllpllpl : 原來是要百萬 我只估五十萬還算是對半砍了 XD 08/06 22:15
→ hank9527 : 嘴秋就跟交通違規一樣 不要做不就沒事 08/06 22:17
→ lpllpllpl : 不是 a大 你現在搞錯重點了...現在是講 以後都用這 08/06 22:17
→ lpllpllpl : 招的話 有沒有道歉 就是要告 你能怎麼樣? 08/06 22:18
→ lpllpllpl : 也不是要你賠他 但就是可以弄到你要花一大筆錢 對方 08/06 22:19
→ lpllpllpl : 還可以圖個美名 只求償一元 不過這招也不是這位議員 08/06 22:19
→ lpllpllpl : 先發明的 以前就很多相關新聞了 只是這次判決出來 08/06 22:20
推 a7619282 : 刊登道歉文就違憲阿 08/06 22:20
→ lpllpllpl : 不過法律也不能要求對方登報 最後不是還要回歸到價 08/06 22:21
→ lpllpllpl : 格表 所以現在嘴一句垃圾要罰20萬了 網上價格表要更 08/06 22:22
→ lpllpllpl : 新了 因為你不登報 所以罰款加重的概念產生了 XD 08/06 22:22
推 a7619282 : 還有另一個選擇 一開始就道歉 也不用罰20萬 08/06 22:24
→ lpllpllpl : 你還是沒搞懂 道歉就撤回 是邱議員的宅心仁厚 08/06 22:25
→ lpllpllpl : 如果遇的到 告了就絕對不撤告 就是變成以上的例子 08/06 22:25
→ lpllpllpl : 以後網路嘴炮就用這招 "無敵" 還 "無解" 08/06 22:27
推 a7619282 : 要討論別的CASE的話 在法院道歉悔悟不要一直上訴 08/06 22:28
→ lpllpllpl : 還好高雄版的版友討論 還不用變成這樣 萬幸萬幸 08/06 22:28
→ a7619282 : 應該是還有折價的空間 08/06 22:28
→ lpllpllpl : 求償1元 就是擺明沒折價空間啦 附加條件都是看誠意 08/06 22:29
→ lpllpllpl : 後面改判電子報也是法院的建議而已 根本沒強制力 08/06 22:29
→ a7619282 : 你現在要講20萬 還是1元 怎麼跳來跳去 08/06 22:29
→ lpllpllpl : 一元是因 20萬是果 你是覺得20萬有議價的空間 相對 08/06 22:31
→ lpllpllpl : 也是有可能比20萬更高的賠償出現 一切都是來自於一 08/06 22:31
→ lpllpllpl : 元求償並登報這條件綁死 你要我賠一元 賠 你要我登 08/06 22:32
→ lpllpllpl : 報我不登 這樣就沒辦法和解啦 是要議什麼價? 08/06 22:33
→ a7619282 : 後來改求償30萬了 不是1元吼 08/06 22:33
→ lpllpllpl : 是啊 所以起因是啥 開一個正常人不會接受的條件來讓 08/06 22:34
→ lpllpllpl : 對方上訴 然後說沒悔意 然後加價 講難聽點 這案子 08/06 22:35
→ lpllpllpl : 一開始不是求償1元 而是求償30萬 後續還會一樣嗎? 08/06 22:35
推 a7619282 : 求償歸求償啦 要求償1000萬也可以 參考而已 08/06 22:36
→ a7619282 : 法官會看被告態度打折扣 08/06 22:37
噓 tonyhome : 藍議員邱于軒丈夫投標違反《利衝法》 08/06 22:38
→ tonyhome : 台灣民意代表垃圾居多 我以為這是常識 08/06 22:38
→ lpllpllpl : 就這樣啊 開30萬賠一萬 跟這篇比較起來 只要一開始 08/06 22:39
→ lpllpllpl : 搞的你沒辦法議價 又不能不上訴 就開始滾雪球了 08/06 22:40
推 a7619282 : 原告不跟你議價就等法院判決阿 08/06 22:41
→ a7619282 : 判決不服再上訴阿 08/06 22:41
噓 tonyhome : 只有做賊心虛的才會試圖以訟止謗 08/06 22:41
→ tonyhome : 黑人陳建州性騷、郭再欽爐渣案 都是如此 08/06 22:41
→ lpllpllpl : 所以最後直接強制執行才好玩 現在民事那麼好搞 我都 08/06 22:42
→ lpllpllpl : 不知道 一審判完就強制執行 再審也還在跑 不是嗎 08/06 22:43
推 wingthink : 雖然看某群人雙標很好笑，但是提告是公民權利，要說 08/06 22:43
→ wingthink : 以訟止謗，她是已經告到底了，裝熟仔可是撤了呢 08/06 22:43
推 Qidu : 反正還在上訴最後也不一定要賠啦 08/06 22:59
→ Qidu : 只是強制執行這招就是要逼你沒錢沒辦法玩上訴 08/06 23:00
→ lpllpllpl : 以前有聽過強制執行就是要速戰速決 免得民事一打就 08/06 23:05
→ s380914 : 裝熟那個不是撤民事換刑事嗎，還是我記錯了 08/06 23:06
→ lpllpllpl : 是好幾年 但不知道是一審判完就可以直接申請了 08/06 23:06
→ lpllpllpl : 是不是用支付命令這條件搞的啊 我實在搞不太懂 08/06 23:07
推 Qidu : 如果你有信心贏也有20萬可以先給 其實是不用怕這招 08/06 23:09
→ Qidu : 了 贏了後面就拿回來了 08/06 23:09
→ lpllpllpl : 搞不好是怕被加碼上去 申請再審 結果這次判40萬?XD 08/06 23:10
推 Qidu : 就是看你也沒有信心到最高法院一定能贏 立委就是看 08/06 23:13
→ Qidu : 准魯蛇沒錢所以用這招逼投降 08/06 23:13
推 Qidu : 加碼是一回事不是說加法官就一定跟 還是看法院最後 08/06 23:16
→ Qidu : 怎麼判 08/06 23:16
→ lpllpllpl : 還是用這招怕對方擺爛脫產? 先拿先贏 這樣？ 08/06 23:17
推 Qidu : 應該是說你投降和解要賠多少可以談 你上訴又剛好拿 08/06 23:20
→ Qidu : 不出二十萬 那就法拍你的房子 08/06 23:20
→ Qidu : 看你是要投降還是上訴法拍房子 逼你衡量 08/06 23:21
推 a13471 : 連罵人垃圾都可以扯一堆 真的很棒 08/06 23:22
→ Qidu : 二十萬如果拿得出來 那其實幹到底就好了 不用怕強 08/06 23:22
→ Qidu : 制執行 08/06 23:22
噓 a13471 : 按錯補噓 08/06 23:23
推 wingthink : 欸真的欸 原來裝熟改告刑事 08/06 23:32
推 mikamitomoya: 人可以胖 但不可以壞 嘻嘻 08/07 00:01
推 samug : 敢人身攻擊，就要有承擔後果的覺悟啊！講判賠多少 08/07 07:14
→ samug : 錢並不是重點，重點是一開始管不住自己的手指（或 08/07 07:14
→ samug : 是嘴巴），然後又拒絕道歉（另外2位網友撤告了）， 08/07 07:14
→ samug : 以為自己硬拗「公共事務」就可以過關？當律師跟法 08/07 07:14
→ samug : 院是吃素的嗎？ 08/07 07:14
推 misson : 庭上向對造律師道歉，法官也會輕判啦，道歉方式可以 08/07 08:00
→ misson : 針對人身攻擊的內容去擬稿寫一篇道歉文在法庭上念， 08/07 08:00
→ misson : 然後法官就會覺得你們別再浪費司法資源，請兩邊去和 08/07 08:00
→ misson : 解，還堅持的就不會得到好分數 08/07 08:00
→ misson : 重點是既然做錯就冷靜一點把事情了結，而不是越搞越 08/07 08:04
→ misson : 大 08/07 08:04
推 superpipixyz: 我只愛鳳山黃捷議員 08/07 09:14
推 Qidu : 覺得有勝算就不用道歉怕越搞越大 只是要有本錢跟牌 08/07 09:18
→ Qidu : 就是 08/07 09:18
→ Qidu : 不然就會被強制執行逼你棄牌了 08/07 09:19
推 misson : 你罵人哪來的勝算，能有優勢的就是對方是議員而你嘴 08/07 09:41
→ misson : 的是可受公評之事換來的法官一些心證分數，大街罵人 08/07 09:41
→ misson : 小巷道歉已經很給台階下了 08/07 09:41
推 phoenixtwo : 最愛人身攻擊不就藍白紅網軍 08/07 11:15
噓 tonyhome : 台灣人不能對政客太寬容 否則只是助長政客氣焰 08/07 11:21
→ tonyhome : 你不教訓政客 改天政客會反過來教訓你 08/07 11:21
推 misson : 基本上你罵政客做的事，連起訴都難，就連判決新聞下 08/07 11:45
→ misson : 面一堆對著法官喊恐龍的也幾乎沒聽過被告的 08/07 11:45
→ bbbing : 嚴格檢視邁邁，邁邁做的好，邁邁第一名 08/07 16:55
推 VVinSaber : 垃圾這種詞就中性羞辱，我個人覺得五萬最多就是極 08/08 00:44
→ VVinSaber : 限了吧.. 08/08 00:44