應該有些人不知道 刑事跟民事是分開的 而且民事法庭 沒有義務採用刑事法庭的判決 你被告時 刑事判你無罪 如果對方使用"刑事附加民事" 對方不只不用付民事裁判費 你還有可能被民事判賠 而且價格會遠遠高於刑事 除非你對自己講的話 很有自信可以在刑、民都獲勝 如果中間帶有髒字、貶低人格的用語 就算主要內容是談公事 建議也是在刑事庭就認輸 否則你不知道 對方是否具備使用"刑事附加民事"的知識來追擊你 補個高雄點 我在八卦版也被選議員的人告過 還好當時住哈瑪星 去愛河旁那個偵查庭很近 如果是現在住楠梓 要我去那裏絕對超幹 當時我沒認輸 對方也沒有用民事追擊 因為我有自信我沒帶髒字跟貶低人格的用詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/Kaohsiung/M.1691314724.A.977

推 misson : 楠梓現在歸橋頭這邊 08/06 17:56

推 bibiwei : 感謝分享 08/06 18:19

→ s380914 : 沒有以原就被嗎？ 08/06 20:24

噓 chx64 : 沒有義務採用刑事法庭的判決講得太籠統了 在民事訴 08/06 21:35

→ chx64 : 訟基本原則叫做當事人進行主義 詳細你可以估狗看看 08/06 21:36

推 waterway: 政治圈一堆包養好嗎 08/06 21:36

→ chx64 : 刑事證據同樣會參考 但不一定見解會相同 僅此而已 08/06 21:36

→ chx64 : 另外刑附民 刑判無罪通常也會直接判民無罪 08/06 21:37

→ chx64 : 刑庭法官會問告訴人是否還要送民 如果說要 那就要 08/06 21:37

→ chx64 : 付裁判費 08/06 21:37

→ chx64 : 建議刑庭認輸你講的應該是地撿階段檢察官慫恿你直接 08/06 21:39

推 mark1888: 有錢人一堆包養好嗎 08/06 21:39

→ chx64 : 簡易庭吧 不是法院階段 法官水準沒那麼差 08/06 21:39

→ chx64 : 刑事訴訟基本原則 罪疑惟輕、無罪推論 08/06 21:40

→ chx64 : 另外以原就被原則建議在筆錄階段就提 別等到地撿 08/06 21:40

→ chx64 : 地撿水準沒那麼高 還要送高檢審後令 會各種塘塞 08/06 21:42

→ chx64 : 還有就是訴訟你要看對方目的到底是什麼 是讓你有罪 08/06 21:43

推 Quaranta: 學生妹被包養多嗎 08/06 21:43

→ chx64 : 還是主要求賠償 後者的話就叫做以刑逼民求償 08/06 21:43

→ lpllpllpl : 一般不是以刑逼民的情況居多嗎? 08/06 21:54

→ chx64 : 另外民事裁判費是依照你求償金額的比例繳納 08/06 21:54

→ chx64 : 所以才會看到原文是求償1元講好聽是象徵性 08/06 21:54

→ lpllpllpl : 目的就是用輸了就有前科來逼迫嗎 08/06 21:55

推 schlemm: 亞洲最大包養網上線啦 08/06 21:55

→ chx64 : 實際上這樣他先繳納裁判費只要一千 08/06 21:55

→ chx64 : 兩年以上刑期才算前科 08/06 21:56

推 amudi : 民事裁判費至少要一千，費用過多也會隨之增加 08/06 22:50

噓 qqqmmm : 你真的懂法律嗎 08/07 09:00