所以你認知是你只有打疫苗，沒有開藥所以應該收100。 醫生的認知是你打疫苗也拿到藥，所以收200。那很簡單啊。 看你事後有拿到藥就是看兩次200。 沒拿到藥就是只打疫苗100 只打疫苗=1次。 付100元 打疫苗加開藥=2次。付200元 請問原po大大這樣理解對嗎？ 所以大大有拿到藥嗎？ 引述《hobbes (go! Chen)》之銘言： : 高雄點：七賢路大心診所 尋找有打公費疫苗且有開藥，拿到二張收據的人 : 事由：7/27有預約掛號打疫苗，帶小孩過去打，但小孩有點拉肚子， : 醫生說可以打，開點藥回去吃就好了，然後繳了二次掛號費，拿到二張收據。 : 因為第一次打疫苗有開藥要繳二次掛號費，所以問了醫生，醫生回有開藥所以要繳二次 。 : 事後致電請教高雄市衛生局，醫務科，表示會幫我詢問。 : 衛生局來電表示診所說誤植，資訊系統問題，是注射費。 : 因為我一直和衛生局的人在爭論一點，為什麼別家是收一次？ : 得不到答案，衛生局請診所的人打電話給我，答案一樣，是誤植。 : 然後我在大心診所評論一顆心，請其他家長要注意(如圖)， : https://i.imgur.com/5Edzj05.png : 何醫師有留言回覆，但和診所來電內容不一致，說我是不實指控，有收二次掛號費， : 是因病就醫，非打疫苗就醫。 : 結論：請有打公費疫苗且有被開藥，拿到二張收據的人連絡我，麻煩大家幫忙。 : 我不知診所和何醫師說的為什麼不一樣，但是只要問衛生局就知事實如何。 : 原本誤植事情就結束了，但是何醫師都留言我是不實指控，在怎樣就要告我了。 : 說的內容和事實實在差太遠 : 我只希望找到一樣情形的人回報衛生局，才可以處理相關調查事宜。 : 請大家幫幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 101.9.201.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/Kaohsiung/M.1691131994.A.56E

→ hobbes : 謝謝備份 08/04 14:55

→ showdream : 我看他好像以為「因為打疫苗附加的看診」不是獨立看 08/04 14:56

→ showdream : 診，所以只能收部分負擔不准收到100元！ 08/04 14:56

推 nolie1228 : 家人最近也在某診所做復健，結果硬被開藥多花一筆 08/04 14:57

→ nolie1228 : 錢，當下堅持住所以藥師才把藥收回 08/04 14:57

推 Nicodim: 歐美包養真的很平常嗎? 08/04 14:57

→ Irene0314 : 他的認知好像是同一天應該掛號費+疫苗+藥，而不是 08/04 15:05

→ Irene0314 : 掛號費+疫苗+掛號費+藥 08/04 15:05