※ 引述《jganet ()》之銘言： : 備註： : 聽議員說完，在批判的都是那幾位取巧的立委參選人？反而這次要參與高市立委的候選人， : 如李明璇、李眉蓁、陳美雅這幾位立委參選人都沒出來發表意見？跟著取巧的候選人批判 : 照理說他們拿來作為攻擊的話，應該更在地是吧。怎麼都惦惦不說呢？ : 硬要說的話台北有關渡漁港^_^ 我是不知道李眉蓁陳美雅有沒有說甚麼 不過前鎮小港區的議員跟立委候選人倒是有出來說話 但是比不上天龍國不分區議員的聲量就是了 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308020309.aspx 前鎮漁港要改建其實是從韓市長主政時就申請過了 現在天龍國議員怎麼不順便罵一下韓市長當時幹嘛跟中央要那麼多錢來改建? https://newtalk.tw/news/view/2023-08-02/882601 小弟住在前鎮漁港35年了 這35年來除了魚市場內弄了新的汙水處理廠外 幾乎沒有甚麼改動過(三姊妹海產目前所在的那艘船就不提了) 這次大翻修,把整個漁港都翻過來修了一遍 所有漁港開頭的路,漁港北一路 漁港中二路等等等 全部挖開弄下水道,人行道 漁港南二路 蓋一棟新的多功能會館,讓外籍漁工有地方洗澡 魚市場整個翻新,讓漁獲不落地 我就問板上的高雄人們? 前鎮漁港不值得花這個錢改建??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 111.242.244.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/Kaohsiung/M.1691040909.A.B27

→ f11IJ : 只要是民進黨的政策都不值得，我幫那些白藍腦回答 08/03 13:41

→ f11IJ : 了 08/03 13:41

→ SatoTakuma : 下面那篇就有人示範了 08/03 13:41

推 pda2001 : 好笑的在 kmt炮手是北部選將 昔日批不分區議員 這 08/03 13:42

→ pda2001 : 回是地區立委當不分區幹 標準真棒 08/03 13:42

推 Cinedt: 男友上包養網 該放生嗎 08/03 13:42

→ TONY7 : 藍白拖說不值得就是不值得..說有黑箱就是黑箱 懂? 08/03 13:43

推 chen628 : 柵欄仔沒有要管你這些，就來潑完屎就跑 08/03 13:44

→ monmonder : 東二路的老屋不知有沒有要處理 之前說要拆但又沒弄 08/03 13:47

推 SatoTakuma : 他們忽略了會跟著3000萬起舞的 本來就是票投他們 08/03 13:49

推 eveway : 這次會被關注應該是因為花的是特別預算 08/03 13:50

推 Drither: 是這個包養平台嗎 08/03 13:50

→ eveway : 如果是地方自己編的預算除了地方議員應該沒人在乎(? 08/03 13:52

→ leonidass : 花自己錢也會被罵舉債 08/03 14:10

→ jiajie : 值，光艱苦人三個字就應該花8800億 08/03 14:31

推 AJS : 要罵好歹也拿出數據來，有問題請他黨議員來挖啊，選 08/03 14:38

→ AJS : 舉到了這是議員表現的好機會啊 08/03 14:38

推 Notker: 交男友跟包養有什麼差別 08/03 14:38

推 ww1234528 : 錢花得那麼不合理的話高雄藍營快出來罵啊 08/03 15:05

→ alains : 高雄藍營都出來緩頰了 XXXXD 08/03 15:35

推 fly5566 : 藍營高雄市議員都沒出來罵就知道邁邁做對了 08/03 15:48

→ alains : 其實也不算邁邁的功勞,漁港改建是韓導申請的 08/03 15:50

推 lightmei : 只能說未來那些人去當立委真的是高雄的不幸 08/03 15:51

推 Peycere: 包養網到底在紅什麼? 08/03 15:51

推 fly5566 : 若是韓導申請的那這幾天應該罵韓導才對,邁邁有夠衰 08/03 15:56

推 AJS : 樓上不是這樣說吧，這件事如果是好事，沒有罵的問題 08/03 16:07

推 fly5566 : 如果是好事,那幹嘛罵邁邁? 08/03 16:10

推 damen0808 : 真的有問題在地藍的早就出來罵了，要不要去看看還緊 08/03 16:25

→ damen0808 : 抓不放的都是哪些人 08/03 16:25

推 vd422: 有人被包養嗎 08/03 16:25

推 moonmu : 潑史仔不懂閱讀 何必跟牠們吵 08/03 17:00

→ hantulee : 前鎮漁港肉包附近30-40年前是不是有個傍晚的魚市場 08/03 17:05

→ hantulee : ？ 那個是何時收掉的？ 08/03 17:05

→ pda2001 : 有問題審預算就是該吵的時候 要因此杯葛還是議事攻 08/03 17:09

→ pda2001 : 防(如占主席台) 提出來讓人民看看 不是都過了超過 08/03 17:09

推 lutano: 求包養...管飽就好XD 08/03 17:09

→ pda2001 : 半年 拿數字出來吵 這就是不健康的惡鬥 08/03 17:09

→ pda2001 : 嫌浪費錢 問題終要解決 是不是該提出這建設該不該 08/03 17:11

→ pda2001 : 坐 哪裡該省下來 又回到原點 為何審預算時不吵？證 08/03 17:11

→ pda2001 : 明擺明是來潑糞鬧的 08/03 17:11

→ alains : 賣魚的攤販還在啊! 08/03 17:20

推 muiwo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/03 17:20

推 qazwsx6107 : 高雄扛了全台灣的重工業跟空汙登革熱 08/03 17:32

→ qazwsx6107 : 難道不值得多一點補助款嗎？ 08/03 17:32

→ hantulee : 以前很大一區，很像小型夜市... 08/03 17:36

推 smc0911 : 前瞻不是高雄不能再空轉10年的時候嗎？ 08/03 18:06

→ smc0911 : 哪裡來的韓導申請，連ubike都是邁邁的功勞不是嗎？ 08/03 18:10

推 sunuzo: 有沒有富二代要包養我 08/03 18:10

推 allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔 08/03 18:43

→ Auslayer : 我認為高雄諸位藍營民代及候選人應該要學金小刀嗆 08/03 18:57

→ Auslayer : 在安全區域搞把戲 08/03 18:57

推 chiefoflaw : 很多台北人都靠著對南部的優越感活著 08/03 19:10

→ alains : 39樓 我貼的新聞有公文，確實是韓導申請的 08/03 19:33

推 UNIQC: 身邊有朋友被包養嗎 08/03 19:33

→ Andrew90 : Ubike是韓的政績 上面還有很多韓時期的”高”標誌 08/03 19:57

推 siekensou000: 柵欄仔看不懂的 08/03 22:57

噓 q123212 : 漁工洗澡找船東好嗎 每次看到這條我就滿肚子火 08/03 23:33

→ allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔 08/03 23:36

噓 attpp : 不是前鎮漁港不值得，是給死忠仔不值得 08/03 23:55

推 dewaro: 亞洲最大包養平台上線了 08/03 23:55

→ allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔 08/04 00:12

推 uf1276 : 好了啦柯粉 漁港改建到底都給了死忠仔甚麼 08/04 10:13

→ uf1276 : 漁獲台北柯粉也吃的到呢，連漁港改建都想搞對立 08/04 10:14

→ uf1276 : 不愧是柯粉腦 08/04 10:15

推 richmond02 : Ubike是韓國瑜改的 08/04 12:53

推 Elfego: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/04 12:53

噓 bokonon : 當初申請的時候才提8000 可能覺得不值得吧 08/04 16:01