推 sleepyrat : 前鎮漁港早在漁業署設立後就更新設施了 08/03 13:04
推 peter080808 : 笑死 先解釋為何3000萬變81億啦 08/03 13:04
→ peter080808 : 在企業上班的 有聽過部門要預算 採購還幫你加預算 08/03 13:06
→ peter080808 : 的嗎？ 沒砍個7折就不錯了 申請3000萬幫你加到81億 08/03 13:06
→ peter080808 : 笑死 08/03 13:06
推 pda2001 : 妙的是 半年多前審過預算不提出杯葛 現在拿來打 km 08/03 13:07
→ pda2001 : t擺明政治操弄 還一堆不分區議員 兼區域立委選將當 08/03 13:07
→ pda2001 : 不分區幹 真的突破下限 就問若那些高雄藍委選將和 08/03 13:07
→ pda2001 : 總統上了 是要把這建設通通停掉 預算省下 然後變成 08/03 13:07
→ pda2001 : 爛尾 政治是這樣搞的嗎？ 08/03 13:07
→ leonidass : 樓上…這東西明明就有細項，你不會網路上查 08/03 13:07
→ pda2001 : 說真的 嫌浪費前瞻預算不是不行 為何審預算不拿來 08/03 13:10
→ pda2001 : 提 就只提數字？現在提是要主張選上會怎麼做?把建 08/03 13:10
→ pda2001 : 設預算說砍就砍 可以喔？那講清楚 08/03 13:10
→ ZhaiMan : 笑死嘍 3000萬變81億怎麼柯文哲跟國民黨團的高雄立 08/03 13:10
→ ZhaiMan : 委議員不出來鞭 08/03 13:10
推 qxrvymo : 這倒是真的 現在一堆外勞都要在那等淋浴間 雖然大 08/03 13:11
→ qxrvymo : 都直接就在外面開洗了 08/03 13:11
推 SatoTakuma : 遇到2f那種言論直接放棄跟他討論比較好= = 08/03 13:12
→ SatoTakuma : 都有些人下車了 還繼續這樣打.....就是認知作戰了 08/03 13:13
→ pda2001 : 這種預算花費問題 立法院 市議會 有很多機會去斤斤 08/03 13:14
→ pda2001 : 計較 也是民代職責 審預算時要吵沒問題 現在是北部 08/03 13:14
→ pda2001 : 不分區議員兼跨區域立委選將來吵 擺明就是來亂的 08/03 13:14
→ pda2001 : 而且kmt剛好在柯文哲嘴前瞻時同步發動 中央廚房認 08/03 13:15
→ pda2001 : 知作戰吧 08/03 13:15
→ walay211 : 蘇貞昌在行政院養的中央廚房嗎 笑死 08/03 13:18
推 ken812025 : 我大韓總提出改建漁場就沒人意見 ㄎㄎ 08/03 13:23
→ ken812025 : *漁港 08/03 13:23
→ eveway : 特別預算就是拿來撒的 在那叫什麼 08/03 13:25
推 qooisgood : 前鎮立委某黨就不用選了啊 08/03 13:25
推 karnoel : 台北果菜市場都可以花160億了，漁港的設施複雜那麼 08/03 13:25
→ karnoel : 多......藍白粉硬要潑髒水而已啦 08/03 13:25
→ karnoel : 台北國小活動中心改建就可以花20多億了 08/03 13:26
→ eveway : 台北也是特別預算嗎? 08/03 13:27
噓 toshiba5566 : 綠色就是無敵的顏色！難怪詐騙集團橫行 08/03 13:28
噓 gn01948540 : 笑死花納稅錢還不准別人檢討，韓當時是被加到13億 08/03 13:30
→ gn01948540 : ，罷免後變到81億還不准別人質疑 08/03 13:30
→ TONY7 : 高雄這種鄉下地方最好別要求太多 08/03 13:30
推 luby0913 : 柯如果是高雄市長的話，同樣的標準下，綠色又會是另 08/03 13:30
→ luby0913 : 一副嘴臉了 08/03 13:30
→ eveway : 舉債編特別預算再大撒幣 我們政府很有錢的~ 08/03 13:31
推 karnoel : 沒記錯，其實當時前鎮漁港是韓國瑜時吧...... 08/03 13:31
推 pda2001 : 不管是什麼預算 是否花在刀口上監督是民代職責 那 08/03 13:31
→ pda2001 : 就講清楚 該建設要不要做?哪邊可以省下來砍 才是人 08/03 13:31
→ pda2001 : 民要選的民代 08/03 13:31
→ karnoel : 對啊台北國小活動中心就可以花二十多億了，天龍國真 08/03 13:31
→ karnoel : 有錢 08/03 13:31
推 SatoTakuma : 就問李明璇參選人對前鎮漁港有沒有評論了? 08/03 13:32
→ moonmu : 2f 一定沒看兩案的內容 只看金額 08/03 13:33
→ pda2001 : 這件事鬧的是 為何是不分區議員在嘴 08/03 13:33
→ eveway : 所以台北也是用特別預算嗎? 我是真的很好奇 08/03 13:34
→ pda2001 : 不管是哪種預算 一般人也不了解 反正都是納稅錢 是 08/03 13:35
→ pda2001 : 否花在刀口上才是重點吧 08/03 13:35
→ eveway : 特別預算舉債來的 被重點關注也是合理 08/03 13:37
推 wingthink : 今天班兵好少，是因為北部颱風假還是西台灣淹水的關 08/03 13:38
→ wingthink : 係呢？ 08/03 13:38
推 op511 : 推推 08/03 13:38
→ eveway : 不過特別預算相比一般地方編列預算 應該是要找立委? 08/03 13:42
→ eveway : 監督的部分 08/03 13:42
噓 assidiot : 噁心假中立不監督市政監督質疑者的議員 08/03 13:45
→ assidiot : 從沒在報導看過綠捷監督過暖市市政，噁不噁心 08/03 13:46
推 MilkTeaMan : 高雄議員替高雄講話也不行啊 08/03 13:52
推 assidiot : 原來議員的職責是幫高雄講話喔？我以為是監督市政 08/03 13:57
→ assidiot : 跟預算呢？整篇綠捷有說要監督81e用在哪嗎？還期待 08/03 13:57
→ assidiot : 這咖日後會善盡職責嗎？ 08/03 13:57
推 SatoTakuma : 難道高雄被汙辱還不能發話? 酸前鎮補哥吉拉要監督啥 08/03 14:04
推 wingthink : 北市議員可以罵高雄，高市議員不能反駁，讚 08/03 14:10
噓 fastevil : 最傲慢的政黨說別人傲慢，最會抹黑的政黨說人家摸黑 08/03 14:12
→ fastevil : ，世風日下... 08/03 14:12
噓 a6444long : 別的不說 光是漁工洗澡不是雇主要負責的嗎？又要成 08/03 14:19
→ a6444long : 本外移政府全民買單！垃圾打狗市民缺德仔 08/03 14:19
推 bibiwei : 昨天黃捷講完,國民黨地方才發一篇繞來繞去的聲明 08/03 14:21
→ monmonder : 你怎麼知道政府不會跟船公司收錢啊...... 08/03 14:25
→ monmonder : 難道要船東各自在岸邊蓋組合屋嗎? 08/03 14:26
推 siekensou000: 原來高雄市不能反駁，你484新的禁評？ 08/03 14:44
→ heacoun : 好了啦要入黨了沒 08/03 14:54
噓 scent15 : 好了啦，噁心女 08/03 15:04
→ s380914 : 在野黨也是領納稅錢的為何不能監督??在野黨耍智障還 08/03 15:11
→ s380914 : 不能批評嗎？只有在野黨能亂洨，不准其他人反駁？ 08/03 15:11
推 angel0328 : 特別預算是中央直接批准 立委才能監督 08/03 15:11
→ s380914 : 言論自由是為自己言論負責，不是禁止他人反駁欸 08/03 15:12
推 fish880731 : 就已經解釋為何花81億了還繼續跳針要人解釋，現在 08/03 15:15
→ fish880731 : 網軍的水準都這麼差的嗎？ 08/03 15:15
噓 bingo1219 : 解釋81億用途，先不說工程為什麼這麼貴，光是“非 08/03 15:52
→ bingo1219 : 花不可的必要性”，民進黨就說不出來，只會情緒勒 08/03 15:52
→ bingo1219 : 索 08/03 15:52
噓 bingo1219 : 然後再來說網軍這件事，有錢做也被抓包過的只有“ 08/03 15:54
→ bingo1219 : 民進黨”跟“共產黨” 08/03 15:54
→ bbbing : 漁港蓋的好，全高雄人都會賺大錢 08/03 16:03
推 st87280 : 好弱 藍白戰力強一點好嗎 08/03 16:16
→ cloud1017 : 阿北親自承認的網軍頭邱昱凱被切割了嗎？ 08/03 17:11
→ wingthink : 人家信仰很深，當然不覺得那是網軍，而是義勇軍。 08/03 17:39
推 pita30 : 高雄本就沒有任何非花不可的建設，當然說不出來 08/03 17:53
推 lightmei : 光一個遠洋漁業基地50年沒修建就是非花不可了好嗎 08/03 18:06
→ allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔 08/03 18:43
推 sydneyka : 3000萬是每年前鎮漁港的基本養護經費，每年都是3000 08/03 19:09
→ sydneyka : 萬。為什麼要故意跟升級的預算混為一談 08/03 19:09
→ eemail : "非鬧不可的必要性"應該也講不出來@@ 08/03 19:40
噓 oaihs : 我高雄人都覺得太誇張 08/03 20:02
→ allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔 08/03 20:18
→ togg : share9 08/03 22:35
推 rainsnow : 愛河先來個幾億架設安全網吧，一堆飄浮者 08/03 22:51
推 a25 : 常看到各國際的漁民，赤身露體提著水桶，走一大段 08/03 23:52
→ a25 : 路只為去簡陋的地方洗澡，這裡也沒什麼休閒娛樂， 08/03 23:52
→ a25 : 到處是臭烘烘的魚腥味和漁船柴油味，如能翻修前鎮 08/03 23:53
→ a25 : 漁港，的確是漁民之福 08/03 23:53
噓 khps20145 : 我很好奇300億這個數字是哪裡來的，行政院公報只有5 08/04 00:02
→ khps20145 : 0億哦？ 08/04 00:02
→ allpafighter: 可憐柯粉哭哭喔 08/04 00:13
推 steven716 : 小綠綠嘻嘻 08/04 05:37
推 gamova520 : 藍色應該是最硬凹的顏色 08/04 07:31
推 linwukin : 因為50年來提預算更新一直被打槍 與其每年花1000 08/04 08:12
→ linwukin : 小修保養 今年一次增加到頂讓地方重整 08/04 08:12
→ bbbing : 確實，每年花1000萬，一千年就要100億了 08/04 10:02
→ twhuang28 : 草包 08/04 13:40