推 wingthink : 搞不好他們不吃海鮮啊！不吃海鮮，漁港對他們來說就08/01 11:01
→ wingthink : 是沒用的東西，就像不搭輕軌，輕軌對他們來說就是垃08/01 11:01
→ wingthink : 圾！08/01 11:01
→ hostage911 : 本來“遠洋”漁貨就是前鎮為主。08/01 11:02
→ hostage911 : 為了反對而反對，車輪只要閉嘴，就是幫忙了08/01 11:03
推 November1992: 小時候凌晨和我爸去前鎮漁港，真的熱鬧08/01 11:10
噓 zebirlin : 26萬是全縣市的漁獲量 塔X班又要凹成都前鎮的量?08/01 11:11
推 uf1276 : 他說"前鎮漁港"又沒說都前鎮的量 到底誰在凹08/01 11:12
推 OK8066889 : 一定要打倒台北，現在只有台北人會看不起高雄08/01 11:16
→ bbbing : 笑台北沒漁獲啊08/01 11:17
推 aJan5566 : 反對的人看衰高雄發展 眼紅不可取!08/01 11:17
推 lightmei : 感謝牠們為前鎮漁港宣傳08/01 11:20
推 wl1451226 : 前鎮漁港真的很破很臭 產值那麼高是該改善了08/01 11:22
推 jeff21115 : 要怎麼從你這張圖看出 前鎮漁港的漁獲量?08/01 11:22
推 jganet : 有請同租室友重度使用者來說明一下08/01 11:22
→ ThreekRoger : 阿81億就真的是很誇張的數字阿==08/01 11:23
推 querencia : 改建好之後啟用典禮大小藍就會貼上去要合照，並po08/01 11:23
→ querencia : 在臉書說是他/她爭取來的，真是一群垃圾！08/01 11:23
推 wujiarong : 跟輕軌那招差不多，把全部的運量說是大順路段的08/01 11:24
推 lpllpllpl : 81億 你也要看翻修的程度啊08/01 11:24
→ lpllpllpl : 網路找的到改造金額 可以去看合不合理08/01 11:25
推 kreuzritter : 金門的沿岸漁業應該是貿（ㄗㄡˇ）易（ㄙ）來的吧08/01 11:25
推 drunk0102 : 反串？08/01 11:27
推 pita30 : 想知道81億誇不誇張的依據是什麼？08/01 11:27
→ pita30 : 污水下水道佔十幾億算不算誇張？08/01 11:28
→ pita30 : 或是在前鎮漁港新建下水道是一件很誇張的事？08/01 11:29
→ youkissmyass: 花81億改造給台灣濫捕虐工的黃牌漁民嗎08/01 11:34
推 sonic37 : 工程做下去，環境有日本漁港標準就值得花，別髒又臭08/01 11:37
推 ptk9811107 : 柯批越看越討厭 噁心嘴臉 天龍人思維08/01 11:40
推 hedgehogs : 連內地都有漁獲，這張圖能信(X08/01 11:40
推 akira27 : 漁獲量最高，所以預算讓你翻20倍，爽翻了還不票投民08/01 11:40
→ akira27 : 進黨A_A08/01 11:40
推 op511 : 其實沒報還不知道我們的前鎮漁港那麼威耶08/01 11:41
推 jeff21115 : 我是不知道北流跟漁港有啥能比 申請3000萬給81億08/01 11:44
推 naxx00791 : 要日本漁港等級 你要花的更多 漁獲不落地 髒水淨化08/01 11:45
→ naxx00791 : 系統 這些都是台灣還辦不到的08/01 11:45
→ jeff21115 : 有啥比這還屌?08/01 11:45
推 a7619282 : 這叫強力爭取，表示市長善於爭取經費08/01 11:45
推 inewnew : 3000萬是建物拉皮，81億是漁港整建，硬要扯在一起講08/01 11:47
推 lightmei : 有人連圖都不會看，TMD那個顏色叫做養殖漁業，真的08/01 11:47
→ lightmei : 是會笑死08/01 11:47
→ lightmei : 原來是反串，我道歉@@08/01 11:48
→ wingthink : 有些死忠只看党給的資訊，你跟他講道理他哪懂08/01 11:49
推 sk2gjordan : 給懶得看內文的 這篇反串文 不用戰了08/01 11:52
噓 a1233104 : 還以為在看八卦版08/01 11:59
→ scott29 : 可以看一下這篇，日本連最小的漁港都要有要有污水08/01 12:07
→ scott29 : 處理廠，可以反觀一下台灣漁港是不是建設經費太便08/01 12:07
→ scott29 : 宜，導致又髒又臭08/01 12:07
推 fcfd : 就3000萬跟81億是做完全不同等級的事啊 不過信眾沒08/01 12:13
推 nbg23456 : 其實東港很多鮪魚來自高雄08/01 12:13
→ fcfd : 打算跟你講道理^^08/01 12:13
推 TaiwanXDman : 話說沿岸漁業是什麼呀 我以為雲嘉海邊養蚵算沿岸08/01 12:15
→ TaiwanXDman : 可是圖中雲嘉沿岸是0%08/01 12:15
推 MilkTeaMan : 他們只要便宜的魚其他管你去死08/01 12:16
推 moxx : 遠洋漁業的基地就高雄 跟高科技重鎮就是新竹一樣 有08/01 12:17
→ moxx : 什麼好說嘴的…..08/01 12:17
推 Nigger5566 : 養殖算養殖吧，沿岸是相對遠洋08/01 12:21
推 QRU04 : 81億改造成跟日本豐洲漁市場一樣的水準，應該要大力08/01 12:21
→ QRU04 : 支持08/01 12:21
噓 bingo1219 : 貪污的藉口08/01 12:23
推 jhc1120 : 0不能當除數08/01 12:24
噓 ifconfig5566: 濫捕漁獲量08/01 12:24
推 Kein545 : 講貪污的拿出證據好不好 有夠可憐08/01 12:28
噓 bingo1219 : 這些腦粉永遠無法說明一件事，為什麼要3000萬卻給8108/01 12:29
→ bingo1219 : 億，還硬要戰南北裝受害者08/01 12:29
噓 signum1453 : 所以北流一個月80萬的利息錢就可以？笑死08/01 12:31
→ ThreekRoger : 為什麼老是拿國外說嘴阿 我又不是日本人08/01 12:31
→ fcfd : 3000萬是拉皮 81億是砍掉重練啊 有這麼難懂?08/01 12:32
→ ThreekRoger : 日本漁港到底是有那個需求還是也一樣貪汙我怎麼知道08/01 12:32
→ ThreekRoger : 就台灣的建設而言 81億就是很高昂的大數字阿08/01 12:32
→ ThreekRoger : 不然叫政府把明細都透明公開出來看81億到底在哪阿08/01 12:33
→ fcfd : 現在應該是等落成看有沒有豐洲市場的水準吧08/01 12:33
噓 sendicmimic : 要千萬給80億你拿漁獲救援????08/01 12:37
噓 a13471 : 高雄板規有允許開戰台北嗎？08/01 12:38
推 winbond : 駐板白粉最厲害的就是自己翻自己開的車08/01 12:40
噓 alag : 都能搞出執行率266%，這也沒啥問題08/01 12:43
推 uf1276 : 不能開戰台北，但是要數落高雄的時候可以提台北08/01 12:45
推 icekiba : 看推文真的很有趣XD08/01 12:46
推 qaz786397 : 推 一堆柯布林又翻車了08/01 12:46
→ uf1276 : 說你貪汙就貪汙啊，勸你高雄人別反駁不然就是玻璃心08/01 12:46
推 navysoider : 4%黨跟KMT事實上就都是舔共黨阿08/01 12:48
推 ajay81104 : 你覺得有問題，不去了解，覺得貪汙就去拿證據揭發阿08/01 12:48
噓 bingo1219 : 拿漁獲比是邏輯是死了嗎？那前瞻分配，可以用各縣08/01 12:48
→ bingo1219 : 市稅收來比嗎？到時候又哭哭長期重北輕南，話都你在08/01 12:48
→ bingo1219 : 講08/01 12:48
推 AGODFATHER : 2021年台灣遠洋漁業生產價值326億 國外基地156億 台08/01 12:49
→ AGODFATHER : 灣基地169億 高雄佔145億08/01 12:50
→ AGODFATHER : 如果不知道前鎮漁港是台灣最大遠洋漁業母港去念點地08/01 12:50
→ fcfd : 用稅收比媽媽市長就不能出來叫了會很麻煩^^08/01 12:50
→ AGODFATHER : 地理 前鎮漁港一年生產價值百億 頭幾十億改善環境08/01 12:51
→ AGODFATHER : 根本不為過08/01 12:51
→ qwe2468558 : 一個遠洋漁港連給外籍勞工洗澡的地方都沒有 讓他們08/01 12:53
→ qwe2468558 : 站路邊洗澡疫情期間還被開罰沒戴口罩 改建很久沒改08/01 12:53
→ qwe2468558 : 的漁港到底哪裡錯了xD 還是高雄本身就是錯誤QQ08/01 12:53
推 momotaloson : 所以我們不要理會那些酸民08/01 12:59
推 siekensou000: 記得有一個說陳菊貪污的被告：）08/01 13:02
推 wingthink : 用稅收 高雄市去年第二餒 嘻嘻08/01 13:02
→ AGODFATHER : 還有阿 這80億根本不是前瞻計畫阿08/01 13:03
→ kilotin : 你的意思是跟台北互相比爛就好？邏輯正確喔:))08/01 13:04
推 fcfd : 我是看新聞說什麼要前鎮漁港打造成台灣的豐洲啦XDDD08/01 13:04
→ fcfd : 我的確不知道豐洲造價那麼貴啊XD08/01 13:04
推 s01714 : 綠腦智障繼續對要三千萬給八十一億裝瞎裝死，這些08/01 13:06
→ s01714 : 台灣的禍害不7414台灣永遠不會好08/01 13:06
推 wingthink : 堂堂首都只能比爛 慘08/01 13:06
推 howard841013: 某樓要亂拿興達港亂黑喔 要不要先看看哪時候蓋的08/01 13:07
→ bingo1219 : 高雄吸了中央這麼多奶水，第二不意外，但台北是高08/01 13:08
→ bingo1219 : 雄的3.5倍，你怎麼不說？08/01 13:08
噓 secrectlife : 所以為啥要3000萬給81億08/01 13:08
→ secrectlife : 我看上面回文好像一直針對這個問題選擇裝死沒看到08/01 13:08
→ secrectlife : 欸08/01 13:08
推 kidolin : 推08/01 13:10
推 eupa1973 : 前鎮遠洋也很多08/01 13:10
推 wingthink : 同住室友們現在都主打跳針要三千萬給81億嗎？08/01 13:10
→ zero7217 : 你兒子跟你要300百塊看電影，你會真的只給300??08/01 13:10
→ wingthink : 台北堂堂首都吸了幾年奶水了，你怎麼不說08/01 13:11
推 drunk0102 : 因為中央爸爸覺得做美容不如直接整形 就把經費提高08/01 13:11
→ drunk0102 : 給你啦08/01 13:11
→ bingo1219 : 罵陳菊貪500億，是她說不精準被告剛好，但陳菊團隊08/01 13:11
→ bingo1219 : 貪污事件太多了，高雄人應該記憶猶新08/01 13:11
推 ko363630 : 原po崩潰了喔，我是覺得高雄真這麼好，為什麼一堆08/01 13:14
→ ko363630 : 高雄人要北漂到台北？08/01 13:14
→ kilotin : how想嘴？我看了呀~說說看亂黑什麼？08/01 13:16
推 tatt : 講不贏就抹人家貪污，也是挺可憐的08/01 13:20
→ bingo1219 : 給兒子300看電影例子，換算此例是8萬1喔！哪裡有這08/01 13:21
→ bingo1219 : 麼好當的兒子？08/01 13:21
推 wingthink : 有沒有北漂仔笑北漂仔的八卦啊www08/01 13:24
→ koad : 覺得前鎮漁港如真有需要改建，肯定需要一大筆錢，08/01 13:25
→ koad : 對高雄地區的民眾應該是好的，但不知道其他縣市地08/01 13:25
→ koad : 方建設是否也有這樣的情形，中央為了未來發展改變08/01 13:25
→ koad : 申請計劃，直接撥大筆金額，還是單純只有高雄而已。08/01 13:25
推 AGODFATHER : 前鎮漁港是一級港主管機關是漁業署 高雄海洋局只是08/01 13:26
→ AGODFATHER : 代管單位 本來漁業署就有在編列各種預算在前鎮漁港08/01 13:26
→ AGODFATHER : 做維護了08/01 13:26
推 mangojocker : 前鎮漁港主管單位也不是高市府啊 本來就隸屬於中央08/01 13:28
→ mangojocker : 農委會 現在是中央決定整建這全台遠洋漁港基地 不08/01 13:28
→ mangojocker : 是高市府決定的啊08/01 13:28
→ pemit : 前鎮漁港漁獲請凌晨四點去拍漁就知道了.那個時段是08/01 13:42
→ pemit : 高雄最熱鬧的地方. 不過我想還是很多雲高雄人回來08/01 13:42
→ pemit : 噴糞08/01 13:42
推 tatt : 行政院撥款給自己單位整修，卻被洗成給高雄，很難08/01 13:44
→ tatt : 懂嗎08/01 13:44
噓 sh981215 : 出來洗地？可憐ddp08/01 13:48
推 wingthink : 樓上是看不起稅訖交易還是東大門設計廣場？08/01 13:51
推 u9989014 : 所以有81億的詳細金流嗎，打臉八翻好ㄇ08/01 13:53
推 xavier08 : 推樓主，前鎮漁港是全台最重要的漁港，沒有之一，08/01 13:54
→ xavier08 : 只有唯一。08/01 13:54
推 edward13 : 以前家裡長輩會大清早跑去前鎮買大型魚種 便宜不少08/01 13:56
→ edward13 : 只是現在都很貴了 哈08/01 13:56
推 lpllpllpl : 我明明就有貼過類似的文章 網路上也找的到改造經費08/01 13:57
→ lpllpllpl : 為什麼還能跳到要3000萬給81億呢？...08/01 13:57
→ lpllpllpl : 還是覺得用3000萬能改造下水道 碼頭改善 興建水產中08/01 13:58
→ lpllpllpl : 心等等的建設？08/01 13:58
推 op511 : 賴瑞隆的FB有比較詳細的金額細項 有興趣的可以看看08/01 14:02
推 wingthink : 不是沒公布，是党沒給，他們不敢抬頭看～08/01 14:07
推 b790619 : 興達港本來是因為前鎮漁港太老舊於是本來要把遠洋08/01 14:07
→ b790619 : 漁船改到興達港 但前鎮跟興達港周邊的設施根本差太08/01 14:07
→ b790619 : 多 產業鍊拉不過去08/01 14:07
推 forever99013: 這樣看起來這個地方81億也滿合理的08/01 14:12
推 smfy : 對81億沒什麼概念，大約是可以完成哪些項目合理08/01 14:13
→ yesyesyesyes: 你第三句不就是自打臉了嗎? 26萬是全高雄不是前鎮08/01 14:33
→ yesyesyesyes: 26萬噸跟前鎮漁港的關係在哪08/01 14:33
推 suninrain : 不用發這文跟外縣市的battle，期待能順順蓋好~~~y08/01 14:55
推 a7619282 : 雲高雄人認為高雄只有一個漁港 不行嗎？08/01 14:56
推 freedomx10a : 沒辦法，鄉下就該有鄉下的樣子，怎麼可以改建了（氣08/01 14:59
噓 Subliminal : 喔喔08/01 15:06
推 s122274848 : 這個消息超久之前就有了，當時在高雄版也討論過為什08/01 15:10
→ s122274848 : 麼經費會提高到80幾億，現在還跑來鬧的不是翻牆仔就08/01 15:10
→ s122274848 : 是平常根本就很少來高雄版的人吧08/01 15:10
推 KleinSchwarz: 反正選舉到了高雄就會被拿出來抹啦，柯真的這麼有料08/01 15:24
→ KleinSchwarz: 就不要選總統，先來選高雄市長看看08/01 15:24
推 edwin0438 : 到底有沒有搞清楚重點啊…..08/01 15:25
推 kobe080629 : 如果真的有辦法可以弄個污水處理廠變不臭的漁港，08/01 15:25
→ kobe080629 : 還可以再帶動一波觀光08/01 15:25
推 justeat : 都是印尼外勞在做的工作 有什麼好說嘴的08/01 15:32
推 icekiba : 當時版上討論過阿，那2-3棟建築物莫名高價XD08/01 15:42
→ icekiba : 比建造一般大樓還多好幾倍XD08/01 15:43
推 rsy : 好啦～就看柯來高雄造勢的時候要提什麼願景？最好直08/01 15:53
→ rsy : 接說當選馬上凍結所有給高雄的前瞻預算08/01 15:53
推 chen628 : 我已經迫不及待看柯黨南部可以開多少票出來08/01 16:00
噓 lglonly : 你這篇自盡吧.0漁獲不能嘴有漁獲.不從政不能嘴政治.08/01 16:15
→ lglonly : 不是教育體系不能嘴教育.不是醫療不能嘴醫療.是死路08/01 16:16
推 wingthink : 稅收3.5倍可以嘴稅收少的，但是漁獲第一不能嘴沒漁08/01 16:18
→ wingthink : 獲，可以，這一點都不雙標08/01 16:19
→ lglonly : 誰拿的出證據來說明.我就偏向誰.沒有會議記錄的不行08/01 16:19
推 photoshark : 攪屎棍是沒有想講道理的，要詳細資料可以打電話給08/01 16:22
→ photoshark : 民代跟機關問08/01 16:22
推 bibiwei : 高雄量蠻大的耶08/01 16:29
噓 ooxx101 : 要五毛跟一萬08/01 16:56
推 Zechsliu : 柵欄仔真的很多耶08/01 17:00
推 ship1228 : 一堆八卦仔眼紅高雄發展了吧，呵呵08/01 17:08
推 AntitheApple: 中國黨跟他的白色黨徒見不得人好08/01 17:26
噓 bingo1219 : 不要再演了啦，不都是邁粉先拿其它縣市對比，後續被08/01 17:27
→ bingo1219 : 洗臉才在哭哭08/01 17:27
推 wingthink : 原來起頭帶這個風向的是邁粉www笑死08/01 17:28
推 jeff21115 : 又是幾個常見的髒東西再帶風向= =08/01 17:30
推 lpllpllpl : 拿北流1.9億嘴漁港 原來是自導自演啊？你要講啊XD08/01 17:32
推 uf1276 : 拿北流1.9億呆帳比前鎮漁港改建花80億也是很奇怪08/01 17:35
→ HorseWing : 跟蘇光頭口徑一致，真是英雄所見略同08/01 17:55
噓 sw926301 : 悲哀08/01 18:07
噓 NTHU701631 : 窩台灣價值不足08/01 18:13
推 mean07 : 不了解遠洋漁業產值的先去做點功課再來嘴，拎杯韓08/01 18:28
→ mean07 : 粉支持整建前鎮漁港08/01 18:28
推 rahim03 : 看遠洋 前鎮一個港口比全台所有其他港口加起來還多08/01 19:21
→ rahim03 : 柯黨這也要嫌 我的媽呀08/01 19:21
噓 XXXXXXXCC : 難怪高雄人常被笑，就是常有這種害的08/01 19:40
噓 mmoom : 信仰好深08/01 19:55
推 ken841520 : 對阿信仰CF太深08/01 19:57
噓 liujackkl : 好啦81億我倒要看看蓋什麼08/01 20:02
→ liujackkl : 笑死人08/01 20:02
→ liujackkl : 沒人不贊成改建是花81億是要笑死人08/01 20:02
→ jeter17 : 環南60億沒問題v.s.前鎮80億有問題,科科08/01 20:04
→ jeter17 : 這很八翻天龍國標準08/01 20:05
推 ymfx000a : 環南市場蓋了18年 我們就看前鎮漁港要蓋幾年 嘻嘻08/01 20:23
噓 bananapapapy: 高雄負債4500億 81億小錢啦 就拿一個漁獲量在比 又08/01 20:25
→ bananapapapy: 說不戰南北 你發這篇文居心何在 40年高雄人替你難過08/01 20:25
推 adata5678 : 其實81億真的不多 光看數字就會覺得暖了 值得08/01 20:32
推 photoshark : 說好的理性務實科學在哪，先認識一下人家產業的狀08/01 20:46
→ photoshark : 況跟所需，都想要執政了還那個樣08/01 20:46
推 fox875566 : 把工項跟價格給大家看不就好了，到底有什麼好吵的08/01 20:59
推 sunandmoonof: 魚記得送來北部08/01 21:33
推 wingthink : 花了60億以上的環南市場多大？08/01 21:41
噓 itsjustagame: 最後一年撈一下不過分吧08/01 22:31
噓 bananapapapy: 你發這篇文不是就是戰南北嗎？08/01 23:52
→ bananapapapy: 因為你認為藍白粉雙標嘛！08/01 23:52
→ bananapapapy: 看你的回文每個都充滿情緒08/01 23:52
→ bananapapapy: 我就問一個問題08/01 23:52
→ bananapapapy: 高雄負債4500億你有何高見？08/01 23:52
→ bananapapapy: 這總不關南北了吧08/01 23:52
→ wingthink : 有情緒也不行……08/01 23:54
噓 bananapapapy: 請w大也可回答這問題 負債4500億您怎麼看？08/01 23:56
推 lpllpllpl : 我來我來~ 先問你有沒有買過房？08/01 23:58
→ lpllpllpl : 你頭期付完 房貸怎麼辦？08/01 23:59
→ lpllpllpl : 如果你說今天負債4500億就像苗栗搞得連公務員薪水都08/02 00:01
→ lpllpllpl : 發不出來 被嘴應該 以前高雄的確有財務危機的時候08/02 00:01
→ lpllpllpl : 不過那段時期也撐過來了 現在你說負債4500億 可以啊08/02 00:03
→ lpllpllpl : 建設變多 相對福利變多也是事實啊08/02 00:03
推 kaj1983 : 81億有改到漁港不會臭臭的嗎？有的話就值得了08/02 00:03
→ kaj1983 : 最近被演算法推YT上的日本漁港介紹影片，覺得日本做08/02 00:04
→ lpllpllpl : 更別提現在洗的負債4500億計算公式 要不要比照其他08/02 00:05
→ lpllpllpl : 資料啊 連中時都還沒上車 那麼急著上車是？08/02 00:05
→ kaj1983 : 事很重視細節的地方真的可以學一下，別人的漁港乾淨08/02 00:06
→ kaj1983 : 又有制度，不怕花錢只怕你亂花08/02 00:07
推 lpllpllpl : 硬體設備可能跟的上 但實務上可能還是要靠罰則來管08/02 00:09
→ lpllpllpl : 制就是了08/02 00:09
→ lpllpllpl : 已經習慣過去那種下貨模式 突然要大改 還要一段時間08/02 00:10
→ lpllpllpl : 的學習期吧？08/02 00:10
推 wingthink : 想必b也是被市府的負債壓到喘不過氣的中壢李姓人士08/02 00:27
→ wingthink : ，真是憂國憂民 善哉善哉08/02 00:27
→ kaiyokemp : 台北第一果菜市場改建160億，兩個前鎮漁港啦XD08/02 00:29
推 wingthink : 第一果菜市場改建費用超越世界最大漁港，想必其中果08/02 00:31
→ wingthink : 菜貿易量一定世界第一，讚讚08/02 00:31
→ attpp : 這裡是取暖版不是群聊08/02 00:36
推 kaiyokemp : 第一果菜市場的確是全台規模最大，就如同前鎮漁港08/02 00:37
→ kaiyokemp : 只是標準要一致阿08/02 00:37
噓 bluevirus : 這次選舉能變天才有機會咎責前鎮漁港的問題 08/02 00:55
推 lpllpllpl : 快！ 快把樓上這方法告訴高雄鄉親們！ 08/02 00:59
推 lee28119 : 高雄花在漁港總比花在蚊子館好 高雄港前車之鑑不遠 08/02 01:11
推 cymtrex : 見不得高雄好 08/02 01:17
噓 GARY4242 : 夜班嘛 08/02 02:16
推 ogisun : 台北還有環南市場經費86億的樣子 08/02 02:19
噓 dog556602 : 暖 08/02 06:08
→ varuna777 : 洗地囉 貪污黨 08/02 07:08
噓 zxzx443 : 大160倍的歐洲物價人力只要100億 低廉勞工的要81億 08/02 07:09
→ zxzx443 : 除了死忠的大概沒人會信 08/02 07:09
推 pomelo524 : 原來台北果菜市場就花了160億 而且還只給自己用 全 08/02 08:15
推 pomelo524 : 原來台北果菜市場就花了160億 而且還只給自己用 全 08/02 08:16
推 pomelo524 : 原來台北果菜市場就花了160億 而且還只給自己用 全 08/02 08:16
推 ZincAllure : 又在政治凌駕經濟 說高雄怎樣又要回頭去找台北怎樣 08/02 08:41
推 ogisun : 菜市場花80億100億 沒事沒事這是為了經濟 08/02 08:57
→ bbbing : 結果到底是哪個人開三千萬預算的 08/02 09:33
→ xavier08 : 就一堆柵欄仔見不得高雄好啦！我推 08/02 10:05
推 kasim65 : 高雄人不知道前鎮漁港魚貨量那麼大 08/02 11:28
→ kasim65 : 那我想請問一個問題 為什麼高雄人買魚沒比較便宜? 08/02 11:28
→ kasim65 : 照理來講遠洋漁獲都在高雄前鎮下貨 高雄應該最便宜 08/02 11:29