審計部說6條捷運高雄市政府要支出配合款1142億元
其中非自償經費是492.54億元 高雄市已經支出44.25億 到2031年還要再支出448.29億
2022年底高雄市
的上限
縣市計算方式根據兩點
一是全國前三年的平均GDP
二是財政部公布該縣市債限與全國前三年平均GDP的比例
直轄市合計的法定比例是7.65% 六都再以公式計算各自分配為何
而台北、高雄這兩個早是直轄市的比例會年年下降 其餘直轄市會年年提升
現在看高雄市歷年債限變化
========================================================================
民國 前三年平 債限法 債限 一年以上非 與平均 債限比率 債限餘額
均GDP(億) 定比率 (億) 自償(億) GDP比 (億)
100 137396 1.80% 2473 1942 1.41% 78.54% 531
101 141441 1.80% 2546 2103 1.49% 82.60% 443
102 147401 1.80% 2653 2216 1.50% 83.54% 437
103 147369 1.94% 2859 2326 1.58% 81.20% 537
104 154022 1.92% 2957 2406 1.56% 81.36% 551
105 161946 1.8551% 3004 2426 1.50% 80.75% 578
106 169561 1.83% 3103 2416 1.42% 77.86% 687
107 175312 1.82% 3191 2447 1.40% 76.70% 743
108 179712 1.80% 3235 2458 1.37% 75.98% 777
109 184223 1.794% 3305 2489 1.35% 75.31% 816
110 190662 1.761% 3358 2488 1.30% 74.09% 870
111 201875 1.714% 3460 2387 1.18% 68.99% 1073
========================================================================
來驗證審計部說法
2022年債限是3460億
2031年一年以上非自償會為 2387+448=2835(億元)
佔債限比例達 2835/3460=81.94%
算起來似乎沒錯 但請問9年後高雄市舉債上限不會增加嗎?
102 147401 1.80% 2653 2216 1.50% 83.54% 437
103 147369 1.94% 2859 2326 1.58% 81.20% 537
104 154022 1.92% 2957 2406 1.56% 81.36% 551
105 161946 1.8551% 3004 2426 1.50% 80.75% 578
106 169561 1.83% 3103 2416 1.42% 77.86% 687
107 175312 1.82% 3191 2447 1.40% 76.70% 743
108 179712 1.80% 3235 2458 1.37% 75.98% 777
109 184223 1.794% 3305 2489 1.35% 75.31% 816
110 190662 1.761% 3358 2488 1.30% 74.09% 870
111 201875 1.714% 3460 2387 1.18% 68.99% 1073
========================================================================
來驗證審計部說法
2022年債限是3460億
2031年一年以上非自償會為 2387+448=2835(億元)
佔債限比例達 2835/3460=81.94%
算起來似乎沒錯 但請問9年後高雄市舉債上限不會增加嗎?
102 147401 1.80% 2653 2216 1.50% 83.54% 437
103 147369 1.94% 2859 2326 1.58% 81.20% 537
104 154022 1.92% 2957 2406 1.56% 81.36% 551
105 161946 1.8551% 3004 2426 1.50% 80.75% 578
106 169561 1.83% 3103 2416 1.42% 77.86% 687
107 175312 1.82% 3191 2447 1.40% 76.70% 743
108 179712 1.80% 3235 2458 1.37% 75.98% 777
109 184223 1.794% 3305 2489 1.35% 75.31% 816
110 190662 1.761% 3358 2488 1.30% 74.09% 870
111 201875 1.714% 3460 2387 1.18% 68.99% 1073
========================================================================
來驗證審計部說法
2022年債限是3460億
2031年一年以上非自償會為 2387+448=2835(億元)
佔債限比例達 2835/3460=81.94%
算起來似乎沒錯 但請問9年後高雄市舉債上限不會增加嗎?
看過去高雄市從 2014年底到2022年這8年間舉債上限增加了600億
債限餘額增加了530億
假設9年後高雄債限再增加了600億 那是達4060億元
這樣算起來到2031年債限比例是69.83%
合理假設是這400億以舉債執行完畢 那2031年債限比例會在69.83~81.94%間
最壞也不超過2013年 甚至偏2021年的狀況
以這樣的思考才比較合理
--
※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/Kaohsiung/M.1690773961.A.AEE
推 benfour : 高雄總資產3兆怕什麼07/31 11:31
→ nooin : 南部人欠一塊都不行吧?照某些人概念..07/31 11:34
推 OK8066889 : 這樣捷運青銀藍線後續很有空間能繼續推了 讚07/31 11:40
→ bbbing : 欠錢是美德07/31 11:48
→ a13471 : 合理啥?債務是確定會增加 舉債上限只是你推測而已07/31 11:52
推 marecht: 交男友跟包養有什麼差別07/31 11:52 推 jeff21115 : 。。。大不了中央補個幾百億 就沒事了07/31 11:55
推 cloud2015 : 對啦對啦,高雄不需要軌道建設,中央一毛都不要補助07/31 11:55
→ cloud2015 : ,市政都不要花錢建設才正確啦,那個早50年拿最多錢07/31 11:55
→ cloud2015 : ,早就發展完的台北不算啦07/31 11:55
推 wingthink : 民國70幾年的四千億啊07/31 12:06
推 riokio: 包養網到底在紅什麼?07/31 12:06 推 tingstart : 舉債越多,發包轉包賺越多07/31 12:29
→ piao007 : 給你蓋 你要坐啊,一直不先把公車弄好,蓋捷運?07/31 12:30
推 fowei : 我比較好奇. 利息多少? 怎麼付. 感覺好高07/31 12:57
推 sunandmoonof: 鄉下要有鄉下的樣子07/31 13:09
噓 lawyer94 : 新竹人稅繳那麼多,拿到的更少,都沒講什麼了07/31 13:16
推 wiimas: 有人被包養嗎07/31 13:16 推 abc1231qa : 都蓋捷運也可以啊 學日本把人行道弄好07/31 13:18
→ chocoball : 新竹最不該給錢吧 蓋棒球場蓋出垃圾場 07/31 14:05
推 mangojocker : 我最佩服的是桃園一年期以上債務截至111年底只有19 07/31 14:21
→ mangojocker : 5億比苗栗縣還低XD 推這篇整理 07/31 14:21
推 internate100: 去問審計部比較快,在這邊問鄉民有用? 07/31 14:24
推 Branlli: 求包養...管飽就好XD 07/31 14:24 推 jeter17 : 新竹人選出來的市長上任就把輕軌計畫砍了怪沒拿到 07/31 14:38
→ jeter17 : 錢?我要笑死 07/31 14:38
→ jeter17 : 中央都幫你提議規劃出來結果新竹人用選票否定後再 07/31 14:39
→ jeter17 : 來哭?這什麼鬼 07/31 14:39
→ nooin : 北捷當初還有5年利息1塊超爽,其他縣市就剩下BOT.. 07/31 14:41
推 Cinedt: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/31 14:41 推 Qidu : 有新竹4%仔崩潰 笑死 07/31 14:45
推 jeter17 : 反正新竹有台積電個個都住5千萬透天根本也不需要什 07/31 14:52
→ jeter17 : 麼輕軌啦 07/31 14:52
推 siekensou000: 新竹選對市長好安心 07/31 14:57
推 jeter17 : 捷運軌道就給我們高雄又老又窮沒車的老人搭就好,富 07/31 15:01
推 Drither: 有沒有富二代要包養我 07/31 15:01 → jeter17 : 到流油的不需要 07/31 15:01
→ kaj1983 : 新竹球場只要能打球不傷選手,全台都安心啊XD 07/31 15:02
→ kaj1983 : 要酸就酸台北那個蛋連球都不能打 07/31 15:04
→ kaj1983 : 不要搞錯一般人在乎的點,只想為政黨擦屁股 07/31 15:04
→ kaj1983 : 互相抹屎在正常人眼裡只會看到兩個臭的要死的在幹嘛 07/31 15:05
推 Notker: 身邊有朋友被包養嗎 07/31 15:05 推 lpllpllpl : 不是臭的要死 要看政黨領導人對該地區的方針啊 07/31 15:20
→ lpllpllpl : 就拿最基本的捷運方針就好了 再講下去就太政治了XD 07/31 15:22
推 a7619282 : 高雄又不缺錢,假議題 07/31 15:22
推 gmoz : 台北那顆蛋不能打什麼球? 07/31 15:38
推 jeter17 : 不就那群八卦仔老愛抹屎嗎?對這種不用跟他們客氣. 07/31 15:47
推 Peycere: 亞洲最大包養平台上線了 07/31 15:47 → jeter17 : 要拉仇恨大家來拉,當高雄人塑膠隨便給你侮辱? 07/31 15:47
推 kkchen : 佔債比才81%,算起來還很低吧? 07/31 16:01
推 momogoo : 覺得罵高雄人有選票就繼續罵沒關係 07/31 16:33
推 faache17 : 推整理 07/31 18:44
→ sea0420 : 這邊真的是看顏色在說話的,好恐怖XD 07/31 19:10
推 vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/31 19:10 推 tingstart : 高雄只負責蓋,維護保養費在另外討,討不到就用特別 07/31 20:02
→ tingstart : 預算,很簡單的 07/31 20:02
→ wingthink : 第一次看到有人說自己的想法,然後說很恐怖的www 07/31 23:16
推 ogisun : 柵欄仔的小腦袋看不懂啦 08/01 00:37
→ s380914 : 特別預算喔…台北的第二預備金跟捷運基金等…? 08/01 01:13
推 lutano: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/01 01:13 噓 aegiss : 還敢提新竹,是不是忘記12億球場 08/01 11:15
推 uf1276 : 12億球場準備全面開挖 挖出不可告人的祕密 不准提 08/01 11:20