→ wingthink : 不同觀點 推一個07/29 20:54
噓 cafe0824 : 噗次，所以現在放個假還要勞資協商、朝野協議是吧07/29 20:55
→ cafe0824 : ？小題大作，大題小作真像是，痾不好說…07/29 20:55
→ a7619282 : 3-1307/29 20:57
推 rererere147 : 原來防災假私人企業不受管制 長知識07/29 20:57
推 a7619282 : 辛苦了 當勞方還要顧大局 經濟不能爛07/29 20:59
不要求一般老百姓有治國遠見
但颱風一來就吵著要放假
不順你的意就大罵特罵
這和3歲小孩有何不同？
推 hwider : 原來如此啊07/29 21:00
推 abc1231qa : 你會被噓07/29 21:04
推 exelop : 尊重，肯定不同觀點07/29 21:04
推 sdcherng : 放錯假幹嘛罵 達標就是要放啊 該罵是達標了風大了07/29 21:15
放錯假罵的人可不少
不僅資方不爽
政治立場不同的也等著酸
→ sdcherng : 樹倒了停電了起床了卻還當做沒看到吧07/29 21:15
推 tering : 當然要勞資協商要不要放吧，又沒規定企業颱風假一定07/29 21:15
→ tering : 要放，所以拿颱風假逼老闆要給你放於法無據啦 07/29 21:15
噓 ruby5566 : 政府何時有站在勞方這邊了 07/29 21:17
其實政府大可跟資方說不一定要跟從公家機關放災防假的
→ sdcherng : 規定擺在那邊吵放假怎麼了？做不到可以改規定啊07/29 21:18
噓 a13471 : 多放一天假老闆少買一台車心很痛07/29 21:18
推 a7619282 : 什麼叫不順你的意 先回答兩個問題就好07/29 21:21
→ a7619282 : 1.0-6有沒有達標 2.為什麼達標不馬上宣布?07/29 21:22
達標不一定就要放假喔
那只是讓縣市首長作為放假參考而已
https://i.imgur.com/sBTeXWm.jpg
→ wingthink : 不同觀點 推一個07/29 20:54
噓 cafe0824 : 噗次，所以現在放個假還要勞資協商、朝野協議是吧07/29 20:55
→ cafe0824 : ？小題大作，大題小作真像是，痾不好說…07/29 20:55
→ a7619282 : 3-1307/29 20:57
推 rererere147 : 原來防災假私人企業不受管制 長知識07/29 20:57
推 a7619282 : 辛苦了 當勞方還要顧大局 經濟不能爛07/29 20:59
推 hwider : 原來如此啊07/29 21:00
推 abc1231qa : 你會被噓07/29 21:04
推 exelop : 尊重，肯定不同觀點07/29 21:04
推 sdcherng : 放錯假幹嘛罵 達標就是要放啊 該罵是達標了風大了07/29 21:15
→ sdcherng : 樹倒了停電了起床了卻還當做沒看到吧07/29 21:15
推 tering : 當然要勞資協商要不要放吧，又沒規定企業颱風假一定07/29 21:15
→ tering : 要放，所以拿颱風假逼老闆要給你放於法無據啦 07/29 21:15
噓 ruby5566 : 政府何時有站在勞方這邊了 07/29 21:17
→ sdcherng : 規定擺在那邊吵放假怎麼了？做不到可以改規定啊07/29 21:18
噓 a13471 : 多放一天假老闆少買一台車心很痛07/29 21:18
推 a7619282 : 什麼叫不順你的意 先回答兩個問題就好07/29 21:21
→ a7619282 : 1.0-6有沒有達標 2.為什麼達標不馬上宣布?07/29 21:22
噓 kobe75525 : 把認真防災乖乖待在家裡的人放哪裡？你能肯定的說不07/29 21:26
→ kobe75525 : 顧危險跑去百貨公司的巨嬰就是真正需要颱風假的人？07/29 21:26
→ a7619282 : 如果怕影響經濟 又為什麼早上又宣布停班停課07/29 21:28
推 a7619282 : 白天的經濟活動比夜間小嗎 一整個邏輯打結 07/29 21:31
推 yanjiun0821 : 你太年輕了 颱風假早期很多私人企業不甩 ，是出事07/29 21:33
→ yanjiun0821 : 之後私人企業才乖乖放但很多企業都沒有給薪 07/29 21:34
推 lpllpllpl : 善意提醒 不能轉錄八卦版的文章喔07/29 21:34
→ yanjiun0821 : 至少我在南部的公司(都是大企業)都沒有07/29 21:34
噓 Padfoneman : 27號沒放錯啊 數據就是達標 罵的就是無知的刁民無誤07/29 21:34
噓 mansonrock : 噗 做血汗勞工的命去操資方的心 你以後颱風天記得07/29 21:35
→ mansonrock : 提早一晚住進公司啊07/29 21:35
→ Padfoneman : 但他28凌晨的達標視而不見 就雙標了 這完全該罵阿07/29 21:35
→ lpllpllpl : 0~6達標是要宣佈什麼時候的颱風假？ 宣布的對象是誰07/29 21:35
→ Padfoneman : 半夜有多少人起來看自己家裡的狀況? 半夜出門的怎辦 07/29 21:35
噓 yanjiun0821 : 不小心按到推 噓回來 檢討勞工大可不必07/29 21:36
→ Padfoneman : 為啥不能? 天然災害停止上班及上課作業辦法 第9條07/29 21:36
→ Padfoneman : 就是規定直轄市長的權責 法律就是這樣寫 為啥不負責07/29 21:37
→ lpllpllpl : 0到6達標 結果是宣佈早上或全天的颱風假 法源在那？07/29 21:37
推 smc0911 : a大那兩個問題，如果是樓主說的企業自行決定的話那07/29 21:37
→ smc0911 : 根本沒有問題喔，一切老闆說了算，但是老闆不一定要07/29 21:37
→ smc0911 : 到公司，員工可能非到不可 07/29 21:37
→ Padfoneman : 0~6點要出門上班的一律可以放假為啥不行 到底為啥? 07/29 21:37
噓 savemysoul : 你奴、你全家人想奴是你家的事，很多人是自己家庭的 07/29 21:38
→ savemysoul : 支柱，要是因為一個意外，很可能一個家庭就毀了 07/29 21:38
→ Padfoneman : 宣布晚上上班的放假 之前也好幾次阿 07/29 21:38
→ lpllpllpl : 我才在版上發過一篇 別說啥護航政府 反而是要收縮縣 07/29 21:39
→ lpllpllpl : 市長的權力 不是要放不放全靠縣市長的自由心證 07/29 21:39
噓 yanjiun0821 : BTW 我這幾天都在家沒出門 我有資格放颱風假吧 07/29 21:39
推 a7619282 : 之前就有宣布晚間停班停課阿 又不是沒前例 07/29 21:39
→ Padfoneman : 現在法律就是這樣規定 沒修法就給我照法律來很難嗎 07/29 21:39
推 smc0911 : 出事老闆負不負責我就不知道，說不定就轉給政府負責 07/29 21:39
→ lpllpllpl : 可以去看一下我的文章 都有整理出來了 07/29 21:39
→ yanjiun0821 : 這件事不到自由心證，因為那天也是有人一直拿著氣象 07/29 21:39
→ Padfoneman : 法律規定這樣然後 該做的沒做 還要講說要修法是幹嘛 07/29 21:39
→ yanjiun0821 : 預報說六點前才有達標，我是市長也不敢隨便放啦 07/29 21:40
→ yanjiun0821 : 但市長一整夜沒睡在五點多決定要放 我認為沒錯 07/29 21:40
→ yanjiun0821 : 我周四晚上也很不滿沒放 前面推文都找的到 07/29 21:41
→ lpllpllpl : 你要放的時間點 至少也要有法源支持 只是沒人要踩的 07/29 21:41
→ lpllpllpl : 那麼死而已 07/29 21:41
→ Padfoneman : 一整夜沒睡 當時有人停電 有人擔心路樹倒塌 07/29 21:41
→ yanjiun0821 : 六點前達標我不信六點就會風平浪靜，但在市政府角度 07/29 21:41
→ Padfoneman : 我如果是市長應該也要考慮隔天交通的問題 07/29 21:41
推 smc0911 : 畢竟有可能在趕路中因為路上招牌飛來砸到員工，老 07/29 21:41
→ smc0911 : 闆還可以跟員工說，難道飛來你不會閃不會擋嗎？ 07/29 21:41
推 a7619282 : 都可以停晚間了 不能停夜間? 07/29 21:41
→ yanjiun0821 : 當天晚上看是沒有必要放週五沒錯 法源也是規定六點 07/29 21:41
→ yanjiun0821 : 前要公布，所以檢討市政府大可不必，但檢討勞工我不07/29 21:42
→ Padfoneman : 法源寫得很寬鬆就是要你依現場狀況去決定 本來就07/29 21:42
→ Padfoneman : 不是每個法源都要寫得很死 寫得很死才不是法律 07/29 21:42
→ yanjiun0821 : 懂，雖然我對於週五大家來我家附近百貨也是很問號07/29 21:42
→ lpllpllpl : 更別提當天 風速是有幾區達標？ 範圍多大 從林園到 07/29 21:43
→ lpllpllpl : 阿蓮 怎麼算 怎麼區分 07/29 21:43
→ yanjiun0821 : 我家附近到"晚上"六點後風雨才間歇捏... 07/29 21:43
噓 ives522 : 嗯 放假一天經濟就變爛 笑死 再來何必一竿子打翻一 07/29 21:43
→ ives522 : 船人，一堆人乖乖待在家好嗎 07/29 21:43
→ lpllpllpl : 所以要修法把夜間算進去也可以啊 但修法的對象是誰07/29 21:45
→ lpllpllpl : ？ 再來 修法是要公司停業讓員工不能上班 還是要爭07/29 21:45
→ lpllpllpl : 取薪酬 到現在根本沒人討論這塊07/29 21:46
推 winbond : 台灣鯛怎樣都不滿意，更不用說駐板白粉 07/29 21:46
推 smc0911 : 法源寫的不是很死，但是解釋的你要聽誰的？07/29 21:47
→ smc0911 : 畢竟是你老闆發你薪水的嘛，他要聽你的？ 07/29 21:47
→ lpllpllpl : 一堆人覺得 有宣布颱風假 那夜間上班的就不用上班？ 07/29 21:47
→ lpllpllpl : 颱風假根本沒有這種強制力 07/29 21:47
→ a7619282 : 又想打迷糊仗了阿 是說宣布 不是說上班07/29 21:49
→ a7619282 : 要不要宣布是市長的事 要不要上班是老闆的事07/29 21:51
推 lpllpllpl : 打什麼迷糊仗? 那你也至少把放夜間的法規 跟時間點 07/29 21:52
→ lpllpllpl : 要拿出來 還是你真的要讓市長的權利無上綱？ 07/29 21:52
推 Feriohan : 法不夠嚴謹就修，民代就是這個時候拿來麻煩的，不 07/29 21:53
→ Feriohan : 然投給他幹嘛 07/29 21:53
→ lpllpllpl : 無視法源約束 你宣布颱風假 結果是幾點到幾點 範圍 07/29 21:53
→ lpllpllpl : 從那裡到那裡也都不知道 07/29 21:53
推 a7619282 : 市長就是有權利宣布 現在是討論宣布 07/29 21:54
→ iamacomic : 我在高雄的工作還沒有做過颱風假是有薪假的 供參 07/29 21:55
推 Padfoneman : 既然沒什麼強制力 法律就是直轄市長要公布 那在怕啥 07/29 21:55
→ lpllpllpl : 現在颱風假根本沒把標準時間都講清楚 放全天 放下半 07/29 21:55
→ lpllpllpl : 天等於包晚間 放晚間就晚間 07/29 21:55
→ Padfoneman : 沒強制力的東西 你不依法做你的權責 那到底在考量啥 07/29 21:55
→ Padfoneman : 我是覺得那天晚上在高雄的人全部都睡不著啦 07/29 21:56
推 bibiwei : 其實我覺得每次颱風在吵這個有點無聊,各縣市都一樣, 07/29 21:56
→ bibiwei : 6點宣布我覺得還可以接受,小時候常當天早上宣布... 07/29 21:56
→ bibiwei : 這次杜蘇芮經驗也可以作為之後決策判斷,距離近又慢, 07/29 21:56
→ bibiwei : 直接放了 07/29 21:56
→ lpllpllpl : 現在就沒放夜間法源時間啊 要自己掰？ 07/29 21:56
→ Padfoneman : 我家都氣密窗了 外面東西一直吵 人民生命財產重要吧 07/29 21:56
推 sdcherng : 都說一點五點有去主持了 看不到路上狀況嗎？ 07/29 21:57
→ lpllpllpl : 更別提颱風假原本是針對政府機關跟學生 夜間0~6是有 07/29 21:58
→ lpllpllpl : 這些人上班上學？ 可能有啦(?) 07/29 21:58
→ sdcherng : 既然知道拖到六點公布是要幹嘛 殺通勤措手不及嗎 07/29 21:58
→ lpllpllpl : 我要講的 在我那篇文章都講的很清楚了 07/29 21:59
→ sdcherng : 甚至還不會影響到經濟 畢竟根本沒有規定這塊 07/29 21:59
推 Padfoneman : 要講法規 就依現在法律第10條的公布時間 完全沒依法 07/29 21:59
→ lpllpllpl : 你不管幾點宣佈都是有人在通勤或下班啦XD 07/29 22:00
→ Padfoneman : 目前現有規定不遵守 一直提時間要訂清楚 07/29 22:00
→ Padfoneman : 就是依你直轄市長權責去判斷了 法未規定就是你判斷 07/29 22:00
→ sdcherng : 台灣的規定本來就僅供參考啊 五點前我就是要拖到6. 07/29 22:00
→ Padfoneman : 法有規定的反而你就沒遵守 到底在玩啥 不該罵嗎 07/29 22:01
→ lpllpllpl : 對啊 我也是覺得要明訂時間啊 結果一堆預測 XD 07/29 22:01
→ simonjen : 政府如果只有站在資方那邊，現在就不會聽到勞方的 07/29 22:01
→ Padfoneman : 天然災害停止上班及上課作業辦法 第10條 發布時間 07/29 22:01
→ simonjen : 聲音了~ 07/29 22:01
→ Padfoneman : 從頭到尾考量的動機 你能說他在想啥 法規就規定那樣 07/29 22:01
→ lpllpllpl : 市長要用晚上七點判斷也行 用早上四點判斷也行 誰能 07/29 22:02
→ lpllpllpl : 約束他? 07/29 22:02
→ a7619282 : 停班時間市長訂的 在那邊跳針法源XDDD 07/29 22:03
推 shankstrf : 我之前身邊看到一個例子,FB上面說政府放颱風假但公 07/29 22:03
→ shankstrf : 司不給放,最後自己用特休,晚上又再FB報怨,自己都用 07/29 22:03
→ shankstrf : 特休了,為什麼到某某百貨公司要提早關門？整個笑死 07/29 22:03
→ lpllpllpl : 更別提 這颱風預測幾乎一日三修 修的亂七八槽 07/29 22:03
→ lpllpllpl : 修就算了 還要搞聯合其他縣市宣佈 07/29 22:05
噓 mamba0824 : 才一天兩天= = 07/29 22:05
噓 q7619713 : 不要比爛好嗎 07/29 22:07
推 lpllpllpl : 停班時間市長定的？ 也不能說錯啦 看他心情 還是看 07/29 22:08
→ lpllpllpl : 他參考氣象資料時間點？ 07/29 22:08
→ StarLeauge : 這次颱風走向預測很準，沒問題，是他走太慢 07/29 22:08
推 a7619282 : 不是市長訂的是誰訂的 ? 你倒是說說看 07/29 22:10
→ lpllpllpl : 我是贊成修法啦 但總要搞清楚 法是會越修越爛 還是 07/29 22:10
→ lpllpllpl : 越修越好 修這個法主導的會是資方 還是勞方 訴求是 07/29 22:10
→ lpllpllpl : 什麼 要爭取什麼 07/29 22:10
→ Feriohan : 還是有人搞不清楚，市長宣布颱風假只對公務機關跟 07/29 22:10
→ Feriohan : 學校有強制力.. 是剛好你的公司跟著市府的政策走而 07/29 22:10
→ Feriohan : 已，相反的公司也可以要求你出勤，但他必須要提供 07/29 22:10
→ Feriohan : 相關配套，當然你也可以主動請假拒絕出勤，前面很 07/29 22:10
→ Feriohan : 多鄉民都有貼過現行法規了，看過理解完之後再上來 07/29 22:10
→ Feriohan : 繼續噴 07/29 22:10
→ lpllpllpl : 法源不就寫在那 你要訂的時間也是要搭配宣布時間啊 07/29 22:13
→ lpllpllpl : 市長十點說要放假就十點放？ 現在馬上立刻 now? 07/29 22:13
推 a7619282 : 所以是不是市長訂的 不用扯其他 07/29 22:14
→ tcancer : 私企是否放特殊假本來就是參考公家單位了07/29 22:15
噓 crassus7217 : 那台灣人的特休怎麼不比照日本？ 07/29 22:16
→ lpllpllpl : 扯什麼其他啦 你要訂之前要不要參考氣象局資料 要不 07/29 22:16
→ lpllpllpl : 要提早宣布通知媒體 還是定爽的 無視這些限制條件？07/29 22:16
→ tcancer : 見紅就放這句話可以跟可以不跟，硬性規定的是特休假07/29 22:16
→ tcancer : 和日/週工時07/29 22:16
→ lpllpllpl : 市長 在八點時候說要訂八點說要颱風假 是這意思嗎？07/29 22:17
→ a7619282 : 正面回答問題會很不舒服嗎 07/29 22:18
→ lpllpllpl : 不是回答你了嗎？ 你要訂之前要不要通過這些條件07/29 22:19
推 jeff21115 : 給資方決定啊 出事政府也不用管 出事公司負責 07/29 22:19
→ lpllpllpl : 很難懂？ 還是你的意思市長可以不用這些條件 想訂幾07/29 22:20
→ lpllpllpl : 點颱風假就颱風假？ 你問也要問清楚好嗎？07/29 22:20
→ a7619282 : 所以是 誰 訂的07/29 22:20
→ destroyss : 我司跟著政府 不出勤不扣薪 出勤額外多給日薪1.6607/29 22:20
→ destroyss : 倍 我日薪1800 還多拿2988津貼 騎車風大危險 我就07/29 22:20
→ destroyss : 用走的去上班了XD07/29 22:20
→ lpllpllpl : 來 沒這些條件 市長怎麼訂颱風假？07/29 22:21
推 yanjiun0821 : 不扣薪跟不給薪差很多 是給薪還是沒有07/29 22:21
→ yanjiun0821 : 然後可以走路去上班一半以上人都不可能做到07/29 22:22
推 Feriohan : 現行法規的確是給民間企業自行決定阿，只是大部分07/29 22:22
→ Feriohan : 的公司都跟著市府的宣布走而已，才會一堆人認為市07/29 22:22
→ Feriohan : 長宣布颱風假就一定要放假，那個下禮拜一上班時問07/29 22:22
→ Feriohan : 問你們家HR看答案是什麼，自己也順便搞清楚，ok07/29 22:22
→ lpllpllpl : 你要說市長訂的 可以 沒這些限制 他想今天繼續訂颱07/29 22:22
→ lpllpllpl : 風假可以嗎？07/29 22:22
→ lpllpllpl : 要用二分法 我是沒意見啦 但你要走進二分法之前 有07/29 22:23
→ lpllpllpl : 更多的二分法要去選擇07/29 22:23
噓 hoodia : 閱07/29 22:28
→ destroyss : 不扣薪就是給薪啦～ 其實騎腳踏車或搭小黃也行 當07/29 22:28
→ destroyss : 然公司要肯多給 不肯給的就是連香蕉都用畫出來的07/29 22:28
→ destroyss : 這兩天多5976頗補的07/29 22:28
→ Feriohan : 樓上，而且超閒對不對..07/29 22:29
推 a7619282 : 你要扯其他話題自己去喔07/29 22:30
噓 khristian : 你奴並不代表大家都奴，覺得該檢討的是颱風天百貨07/29 22:33
→ khristian : 等娛樂場所是否該強制放假07/29 22:33
推 cool10528 : 在ptt幫資方說話有個雞巴用07/29 22:33
→ ZhaiMan : 是6點才發佈停班消息的吧 只要帶有政治立場怎麼做就07/29 22:36
→ ZhaiMan : 是怎麼錯 禮拜四當天風雨狀況可以不放假 可是前一晚07/29 22:36
→ ZhaiMan : 預測是會造成影響 主政者敢說沒問題可以上班嗎？接07/29 22:36
→ ZhaiMan : 著禮拜五晚上8點後風雨變大到隔天早上6點經過十個鐘07/29 22:36
→ ZhaiMan : 頭後颱風牛步前進依然影響南部 往年有颱風行進這麼07/29 22:36
→ ZhaiMan : 緩慢的嗎？吵著說害到0-6上班的人 麻煩先告知該公司07/29 22:36
→ ZhaiMan : 訊息或行業別 說影響到7點上班者還能理解 白天放假 07/29 22:36
→ ZhaiMan : 要大夜來上班的我真的不知道是什麼樣的公司 加上風 07/29 22:36
→ ZhaiMan : 雨明顯變大是哪個無良雇主硬要叫員工出勤 07/29 22:36
推 siriusx : 好了啦 巨嬰就是要製造對立啊 07/29 22:40
推 lpllpllpl : 要扯其他話題？ 這話題是你開的啊 你問了 我也回了 07/29 22:41
→ lpllpllpl : 還是你要我回答 市長可以不用參考氣象局資料 不用參 07/29 22:43
→ lpllpllpl : 考發佈時間 想訂幾點颱風假就幾點 這種問題？ 07/29 22:43
→ ZhaiMan : 如果你活在中國可以實現颱風天禁止所有娛樂 但是你 07/29 22:46
→ ZhaiMan : 現實活在中華民國所以有法令依據嗎？07/29 22:46
推 Mimmature : 你怎麼會覺得跟他們說道理有用？07/29 22:47
推 MaxA : 推07/29 22:49
推 showingstar : 不管怎樣他們就是愛罵 還罵的不三不四07/29 22:50
噓 nightff : 是凌晨5點達標，凌晨6:04政府用line公布07/29 23:11
→ nightff : 行政院人事行政總處好像更新沒這麼及時，不知道幾點07/29 23:14
→ beergap : 執政者照顧勞方？你跟我在同一個台灣嗎？ 07/29 23:25
噓 TruMadDeeply: 哦！ 07/29 23:29
推 MaxA : 政府照顧的程度 大企業>勞工>中小企業 07/29 23:30
→ MaxA : 中小企業主應該很能感受到，政府是比較偏向勞方的， 07/29 23:31
→ MaxA : 中產階級一直都是最可以軟土深掘的一群。 07/29 23:31
→ redDest : 中小企業先遵守法令ㄚ 07/29 23:41
推 multiView : 正義和公理都回來了! 07/29 23:41
推 MaxA : 中小企業如何不遵守法令？颱風假本來就不是針對私人 07/30 00:25
→ MaxA : 企業，而且目前只看到日月光有口頭強制員工上班， 07/30 00:25
→ MaxA : 而且看起來後來員工沒去也沒怎樣。 07/30 00:25
→ MaxA : 颱風天如果覺得危險，就直接跟公司請假，不給請假 07/30 00:26
→ MaxA : 的公司可以找看看有沒有法條可以檢舉。 07/30 00:26
→ MaxA : 不是一個颱風假酒要渲染城政府、勞方、資方的戰爭， 07/30 00:27
→ MaxA : 不知道一直咩咩叫是什麼用意。 07/30 00:27
推 atana : 放錯時是沒放到的在罵XD 07/30 00:38
噓 littleme1125: 只看到少數人在百貨公司 沒看到大多數人待在家 07/30 00:47
推 pda2001 : 看一堆人腦補慣老闆多黑過頭了 在職場混久 絕對得 07/30 01:42
→ pda2001 : 不到認同 過去勞團包含在下 向同溫層外推過反一例 07/30 01:42
→ pda2001 : 一休 基本工資法 得到的心得 就論颱風假好了 站在 07/30 01:42
→ pda2001 : 資方 員工是資產 明知災害導致通勤不便(道路坍方 07/30 01:42
→ pda2001 : 淹水導致中斷)及大眾運輸也停擺 老闆再慣再黑 無法 07/30 01:42
→ pda2001 : 讓員工上班的事實不變 假不就得放？日韓等國外 沒 07/30 01:42
→ pda2001 : 有政府去著力太多颱風災害放假就是這樣 能不能讓員07/30 01:42
→ pda2001 : 工順利上班 會不會受影響 就公司勞資最清楚 且態樣07/30 01:42
→ pda2001 : 五花八門 不可能用一套法律適用全勞工的07/30 01:42
推 pda2001 : 事實上 颱風假導致 政府 勞 資 三方爭議攻防 就是07/30 02:00
→ pda2001 : 插手太多公親變事主導致的 無解 永遠沒完沒了07/30 02:00
噓 pegasusatlan: 老闆好可憐 少賺一天。放一兩天颱風假就不行，趕快 07/30 04:55
→ pegasusatlan: 收一收 07/30 04:55
噓 chuang7718 : 反串？ 07/30 10:47