推 ccc101419 : 雖然我也覺得工安疏失建商可惡，但是那個九萬元是 11/11 20:48
→ ccc101419 : 建築法的行政罰，跟後續的民刑事責任是兩回事 11/11 20:48
→ ccc101419 : 另外如果原po也認為這個是工安問題，其實跟車版關 11/11 20:48
→ ccc101419 : 聯也很薄弱 11/11 20:48
推 polestar0505: 死忠二輪都能來亂了 宣導一下大車很危險臭了嗎？ 11/11 20:50
推 chillybreeze: 台灣法律就是輕輕開罰就說罰過了，結案！鼓勵大家犯 11/11 21:00
→ chillybreeze: 罪 11/11 21:00
→ li04 : 但只有建築法能夠讓建案停工或停止過戶，刑民事責任 11/11 21:03
→ li04 : 建商只要完成解散就沒事了 11/11 21:04
推 ccc101419 : 給樓上，並不會，清算終結前法人格仍未消滅，解散 11/11 21:11
→ ccc101419 : 無法脫免責任 11/11 21:11
推 ccc101419 : 當然建商有建商脫產的其他撇步就是了 11/11 21:13
推 zzzyyan : 不要期待鬼島能怎樣了啦 老了請移民沖繩 11/11 21:30
噓 johnny30489 : 四輪大爺又不是第一天撞死行人 是在吵什麼吵 11/11 21:41
噓 bilibala : 這也能扯交通部？這案子主管機關是台北市。罰則最高 11/11 22:55
→ bilibala : 是九萬，不喜歡可叫你選區的立委要求修法。 11/11 22:55
推 YCL13 : 那個九萬是罰三個人三萬來的，上次修法是民國73年因 11/11 23:11
→ YCL13 : 太低無效而從(二千至六千)漲至(六千到三萬)，然後就 11/11 23:11
→ YCL13 : 再也沒調漲過了 11/11 23:11
推 rivet : 其實台北河濱走一遭，可以抓到一大堆隨意施工，市 11/11 23:38
→ rivet : 府有在監督嗎？河濱管理員根本不管。 11/11 23:38
→ rivet : 等民眾檢舉完，施工早就結束，該摔車也早就摔了。 11/11 23:39
推 Happy6688 : 看了影片覺得這是閉著眼睛在開？明知道可能有撞到人 11/11 23:45
推 Happy6688 : 的風險還要用別人的生命來賭一把？賭輸了但失去生命 11/11 23:52
→ Happy6688 : 的是別人，你水泥車運將可以開車長眼嗎？ 11/11 23:52
→ Happy6688 : 老人家們動作聽力可能都不佳，出門自己也要多小心 11/11 23:53
推 jennyfish102: 台北市精華區都發生這種事，真的很扯 11/11 23:54
推 tn00210585 : 除非殺他全家，不然根本不會怕啦，判賠破億又如何， 11/12 07:08
→ tn00210585 : 也只拿得到強制險 11/12 07:08
推 Ccsteeker : 又不是我的家屬阿嬤奶奶媽媽慘死無全屍，沒差吧？ 11/12 07:42
→ Ccsteeker : 不是每天都有人死嗎？沒差吧，自己不看路怪誰？我 11/12 07:42
→ Ccsteeker : 反串。 11/12 07:43
推 kobe7610 : 大車跟建商幾乎都是垃圾 11/12 08:19
→ austin0353 : 嚴重過失應該算故意，不然就是另外提高罰則 11/12 10:42
→ Yukilover : 看了好幾次新聞影片，畫面左方人行道上被違規停車 11/12 12:13
→ Yukilover : 的機車堵住，應該也是老婦人不得不走在道路中央的 11/12 12:13
→ Yukilover : 原因之一。 11/12 12:13