※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1b4LfNDR ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台日交通大對決:高雄/台中 vs 東京 時間: Mon Sep 25 18:00:50 2023 https://tinyurl.com/yckr9bx2 https://tinyurl.com/5882977j 交通安全唬平安2.0 台日交通大對決 第一張–高雄 vs 東京 https://i.imgur.com/Uv4Hrcv.jpg
東京:轉彎附加車道,人行道 高雄:路又寬又直,萬用路肩,停車、人行超萬用 第二張–台中 vs 東京 https://i.imgur.com/YxGmS6v.jpg
東京:轉彎附加車道,人行道 台中:路又寬又直,萬用"非實體阻隔人行道",停車、人行超萬用 在台灣大部分縣市就算路更寬,也沒去規劃 路寬限制是物理先天限制,規劃與否是重視交通安全的態度 不是筆直就是有規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 114.25.44.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/Gossiping/M.1695636055.A.35B
keineAhnung : 日本怎麼比得上台灣 09/25 18:01
pmes9866 : 車版不喜歡這篇文章 09/25 18:05
ceremonial : 重點不是大條馬路而是那些只有騎樓走卻都被擋死的路 09/25 18:07
alwang : 東京直走要往右偏 讚讚讚 台灣直走要往右偏 垃圾交 09/25 18:08
alwang : 通部 09/25 18:08
Cinedt: 交男友跟包養有什麼差別 09/25 18:08
finasoul : 應該跟東南亞比吧 比日本太殘酷 09/25 18:28
calase : 東南亞?去過就不會拿出來嘴了,一堆地方連柏油路 09/25 18:32
calase : 都爛爛的,大家只有更不守交通規矩而已 09/25 18:32
gghh : 台灣政府有道路規劃的技術跟認證嗎? 09/25 18:34
gghh : 寧可路面寫一堆禁行機車也不標速限,一堆莫名左轉 09/25 18:35
Drither: 包養網到底在紅什麼? 09/25 18:35
gghh : 道突然冒出,搞到市中心兩線道只有一線有車走 09/25 18:35
gghh : 台灣政府根本交通主要亂源吧 09/25 18:36
nk10803 : 中央的鍋 跟地方無關 09/25 18:44
sd2567 : 日本右偏但車道對齊 臺灣右偏車道直接不見 09/25 18:46
idernest : 偏心車道中線扭來扭去 不符合台灣審美觀 09/25 18:51
Notker: 有人被包養 09/25 18:51
ksk0516 : 地狹人稠二輪太多國情不同啦 09/25 18:53
STAEGG : 日韓都打爆我們了 09/25 19:10
Tahuiyuan : 四樓大錯特錯,你的右偏在多少公尺距離內偏移多少 09/25 19:19
Tahuiyuan : ,人家是在多少公尺距離內偏移多少,有一樣嗎?最 09/25 19:20
Tahuiyuan : 無腦的算法,你的偏移角度幾度,人家幾度? 09/25 19:20
Peycere: 求包養...管飽就好XD 09/25 19:20
Tahuiyuan : 中央錯在不訂出科學且高效的一套模組化規範,強制 09/25 19:22
Tahuiyuan : 地方必須正確使用,地方錯在明明開放因地制宜,卻 09/25 19:22
Tahuiyuan : 沒有善盡規劃責任,台灣交通就是上樑不正下樑歪。 09/25 19:22
qwe172839 : 隨便一個苗栗的道路設計都能幹翻台中好不好 09/25 19:24
kintaro1219 : 第一張壓縮照寬度一樣嗎?日本雙向二車道+行人道+建 09/25 19:26
vd422: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/25 19:26
kintaro1219 : 築,台灣只有雙向二車道+建築...算了反正先酸再說 09/25 19:26
linleex : 有問題要早點說阿 為何不早說 09/25 20:00
ksk0516 : 屁啦當人沒看過台灣超寬車道亂畫一通喔 09/25 20:01
ksk0516 : 扯什麼寬度不夠,超多線道一樣畫不出偏心左轉做不出 09/25 20:02
ksk0516 : 人行道的一堆啦 09/25 20:02
lutano: 有沒有富二代要包養 09/25 20:02
ksk0516 : 垃圾台灣交通還護航的下去 09/25 20:03
caca80207 : 四輪族畢竟是既得利益者,當然要護航垃圾規劃 09/25 22:23
iwei0930 : 真羨慕日本沒什麼兩輪 反觀台灣 09/25 22:49
linbryan : 為何不對決台北 vs 東京.應該更合理比較.認知作戰會 09/25 22:54
linbryan : 常看無意義實有目的灌輸你某種意識 09/25 22:54
muiwo: 身邊有朋友被包養 09/25 22:54
WatchNick : 確定台北就會比較好嗎 比輸更難看 09/26 00:39
thrombocyte : 台北只有人行道多一點而已 一堆亂畫的好嗎 09/26 00:57
thrombocyte : 喔不過我覺得台灣這樣最棒 這些不知足的都該移民 無 09/26 00:58
thrombocyte : 法生存的垃圾 09/26 00:58
lang0720 : 由日本招牌看了鎮舒服…台灣街景真夠落後的 09/26 01:06
sunuzo: 亞洲最大包養平台上線了 09/26 01:06
lang0720 : 7樓 台灣有柏油路也是補丁的跟沒有一樣,跟東南亞 09/26 01:09
lang0720 : 比剛好== 09/26 01:09
shuuptt : 對決?蛤? 09/26 05:06
waterpork : 對決無誤 只是被日本車過去了 09/26 08:05
sam66622 : 台灣交通有什麼資格跟日本對決? 09/26 08:45
UNIQC: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/26 08:45
a901922001 : 車道那麼寬 只是讓人更容易違停 媽的北七 09/26 10:48
koumoushou : 招牌真的要統一規格 09/26 11:34