作者: jianoon (汗味戰士) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 新竹球場停車場 「月租4800」民怨太貴 時間: Fri Jul 28 11:01:46 2023 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者洪美秀／新竹報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 新竹球場停車場 「月租4800」民怨太貴 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/28/94.jpg 民眾抱怨，新竹市立棒球場下方停車場是竹市最貴的停車場。市府表示，依自償比例合理 調整收費。（記者洪美秀攝） 市府︰以造價3.2億計算 收費僅勉強符合自償率下限 新竹市有租屋在民富街的讀者投訴指稱，市立棒球場下方的停車場堪稱是新竹市最貴的停 車場，每月租金竟高達四千八百元，較其他鄰近停車場收費多了三成以上，質疑是市府帶 頭賺民眾錢，且讓外地人來竹市工作有停車需求者的居住成本負擔變大。 民富街居民不滿 比附近貴3成 市議員曾資程說，他接獲多名民眾反映，認為棒球場下方的停車場收費偏高，因民富街一 帶大多是老舊房子，沒有停車位，停車需求又大，如今一個月的停車費租金就要四千八百 元，他要求市府檢討，制定合理的收費制度，以免好好的停車場，卻刻意提高租金收費讓 市民不願承租，反而沒有收入，且設置停車場就是應先提高使用率，再來考慮收費調整。 球場停車場月租 里民優惠打9折 市府交通處表示，棒球場地下停車場造價三．二億元，經計算每小時收費卅元，僅勉強符 合自償率下限。且棒球場停車場里民優惠可打九折，原規劃提供賽事或活動期間參與民眾 停車為主，而民富立體停車場則提供當地居民停車需求，兩停車場相距十公尺，收費每小 時廿元，以低費率及里民月租優惠提供在地居民使用。 鄰近民富停車場 里民優惠1500元 目前棒球場月租停車費率依據「新竹市公有停車場停車月票發售作業要點」第五條「月票 原價按計時費率乘八小時乘二十天計算」，故該停車場月租費率為四千八百元，但提供平 日日間月票（一千八百元）、平日夜間月票（一千七百元）及假日月票（一千三百元）， 里民優惠為原價九折。 另民富立體停車場有二四○個停車格，月租停車位全日月票兩千四百元，里民優惠一千五 百元，未來會視使用情形滾動檢討。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/paper/1596277 心得 上面的球場放到長樹 收錢倒是快挺多的 用最頂的工法蓋的 還敢嫌貴 才不到5k，新竹人一天就賺到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(www.ptt-site.org.tw), 來自: 101.9.96.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt-site.org.tw/Gossiping/M.1690513308.A.58B

推 joe0934 : 一小時6元較貴？ 07/28 18:34

推 kinve1014 : 畢竟有人吹底下大密寶 超讚停車場 貴一點合理 07/28 18:35

推 A80211ab : 會貴嗎 07/28 18:50

推 kingdomsss : 一天160還好吧…現在停車漲不少 07/28 18:50

→ kcey : 怎麼不貴 車站前面晶品城也沒那麼貴 07/28 18:56

推 KsiR: 一定又是這包養網 07/28 18:56

推 relaxcloud : 明明就是為了自償 07/28 18:57

→ kcey : https://tinyurl.com/bdtydv3t 明志書院還比較便宜 07/28 18:58

→ kcey : https://tinyurl.com/mr2zkz6a 2900... 07/28 18:59

→ kcey : 少用台北看天下 比一下新竹這邊停車就這樣 07/28 19:00

噓 sactar : 嫌貴還停滿滿，明明就太便宜 07/28 19:02

推 peoples: 包養平台不意外 07/28 19:02

推 bizozi968 : 不爽不要停 抵制讓他倒 07/28 19:09

→ JKIMI : 吃飯一餐4800可以，停車不行。走路算了 07/28 19:17

推 aimlin : 新竹高級大秘寶 成本高啊 07/28 19:19

推 negotiates : 一個停車場造價3.2億 該檢討的是小智怎麼蓋的吧 07/28 19:21

噓 neil0611 : 會淹水嗎？科科 07/28 19:25

推 wilmer: 覺得包養網EY嗎 07/28 19:25

推 jasonkaikai : 以新竹房價物價算還好吧 07/28 19:28

推 calase : 4800根南京東路月租很接近了耶 07/28 20:05

推 shioyu : 我家萬華里民停學校地下室4300，每年都要抽一次！ 07/28 20:31

推 george31708 : 嫌貴不會不要停嗎 07/28 20:47

推 m82 : 台北一個小公園+停車場造價超過十億.... 07/28 20:55

推 badlip: 包養網站葉配啦 07/28 20:55

→ m82 : 300多車位的地下停車場3.2億還好吧 07/28 20:56

推 whitePlume : 貴不停不就好，有一定要停那？ 07/28 20:58

推 Qiaodi : 滿好笑的，新竹房價飆成這樣都買得起，吵停車費太 07/28 20:59

→ Qiaodi : 貴XD 07/28 21:00

→ kgkg0057 : 高市長：）...@@... 07/28 21:00

推 piggyoil: 記者收了包養網多少啦 07/28 21:00

推 Coma : 裡面有滿滿的石頭大秘寶，這價格還好吧？ 07/28 21:15

噓 court : 便宜啦 07/28 21:18

→ kobe7610 : 笑死 新竹還嫌車位貴喔 07/28 21:27

推 MilkTeaMan : 散甲郎租不到嫌4800貴 邏輯壞掉 07/28 21:39

→ capirex : 北區窮人多啊 又不是東區 07/28 21:41

推 TwixBar: 包養真亂 07/28 21:41

推 hhhhirooo : 車板很多都財富自由消費不用比價的啊，一個月$4800 07/28 21:49

→ hhhhirooo : 在新竹這邊本來就高於行情，嫌貴很正常吧，網路上 07/28 21:49

→ hhhhirooo : 講得一副自己消費力多高，我看現實生活也是摳得要 07/28 21:49

→ hhhhirooo : 死吧。 07/28 21:49

→ finasoul : 新竹嘛 高所得地區 07/28 21:57

推 boggicer: 演藝圈一堆包養好嗎 07/28 21:57

噓 Tahuiyuan : 一個月30天，每天算你只停16小時，每小時10元，有 07/28 22:00

→ Tahuiyuan : 多貴？有錢買車，沒錢停車？不喜歡高虹安，但這種 07/28 22:00

→ Tahuiyuan : 貪小便宜的刁民心態比高虹安更讓人反感。 07/28 22:00

推 am1990 : 鳥地方4800就很貴啊 竹北喜來登月租3000 從大廳出 07/28 22:15

→ am1990 : 去還有bellman幫你開門 07/28 22:15

推 Chiason: 政治圈一堆包養好嗎 07/28 22:15

噓 nikesb : 花大筆納稅錢蓋垃圾，再來談自償率，那建設失敗的 07/28 22:20

→ nikesb : 官員也改彌補自償率吧？！畢竟蓋純停車場較便宜。 07/28 22:20

推 polestar0505: 新竹人自業自得 不爽不要租 07/28 22:34

→ KingChang711: 球場不要蓋了，只要專心做停車場就好，反正新竹是 07/28 22:41

→ KingChang711: 籃球城市，攻城獅是當地最受歡迎的職業球隊 07/28 22:41

推 Markell: 有錢人一堆包養好嗎 07/28 22:41

推 razer112233 : 側翼沒錢喔 07/28 22:57

→ kgkg0057 : 付不起$4800／月？ 東區新貴：）...？ 07/28 22:59

噓 SakuraHana : 小智賺翻 07/28 23:12

→ meson : 乾 這哭窮喔 夠便宜了吧 07/28 23:12

噓 MacD89 : 窮就不要開車 07/28 23:35

推 fuoya: 學生妹被包養多嗎 07/28 23:35

推 enamor753 : 嫌貴你就不要停就好了啊 07/28 23:57

噓 pjc202 : 盤新竹人還好吧 07/29 00:05

推 clkdtm32 : 三重三年前地下停車場就4300了 07/29 00:32

噓 drimp : 附近便宜 那就去租附近便宜的啊 停車位4000市區行情 07/29 00:41

→ drimp : 價 租不起辦到鄉下停路邊不用錢 07/29 00:41

推 Apasiri: 亞洲最大包養網上線啦 07/29 00:41

→ drimp : 搬到鄉下 07/29 00:41

→ capirex : 沒錢去租立體停車場 1500 就在旁邊 07/29 00:45

推 twolight : 不然用買的不要租啊 07/29 01:17

推 wings0713 : 嫌貴就去找便宜的啊 07/29 02:29

推 mc2834 : 那你可以去找更便宜的啊 07/29 03:40

推 litidi: 我哥上包養網被我抓包.. 07/29 03:40

→ mmmmmmmmmmm : 笑死 怎麼不買車位再買車…. 07/29 04:12

噓 RiverMan1 : 嫌東嫌西，怎不怪抄襲仔蓋這麼貴的球場 07/29 05:09

推 t25885233 : 死窮鬼 07/29 06:25

推 dannis888888: 五星球場五星收費 07/29 07:14

→ ozaki1986 : 不爽不要停，窮就不要開車，低端垃圾？ 07/29 08:01

推 Merzario: 有人包養過洋鬼子嗎 07/29 08:01

→ oceangenie : 說3.2億蓋停車場貴的，是有沒有概念啊！很正常好嗎 07/29 08:54

→ oceangenie : ？ 07/29 08:54

推 jdkcupid : 上一個這樣搞的 07/29 09:05

→ jdkcupid : https://bit.ly/3q8qDcg 07/29 09:06

推 yaya861003 : 想當他自己家停當然貴 07/29 09:15

推 Muzaffer: 有錢人為啥都想包養 07/29 09:15

→ Korb : 新竹新建案1P都破80W了，這算小錢吧 07/29 09:19

推 TSUBO : 那些覺得不貴的好棒棒建議你多捐錢給弱勢 07/29 11:13

推 lintimken : 講小智的很好笑，2022年新竹市政府不開放棒球場月 07/29 11:31

→ lintimken : 租，還建議要月租的停隔壁的民富，最貴2400，這都 07/29 11:31

→ lintimken : 有新聞佐證 07/29 11:31

推 MIJice: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/29 11:31

推 lintimken : https://i.imgur.com/kIxaxk8.jpg 07/29 11:34

推 hhhhirooo : 站著說話不腰疼啊，不是花自己的錢都講得多不在意 07/29 11:43

→ hhhhirooo : 錢多敢花，到處笑別人窮 07/29 11:43

噓 PJmr : 垃圾民眾只想停免費 07/29 12:16

推 rinkai : 台北民眾：......超便宜 07/29 12:21

推 SpyTime: 到底要多有錢才會想包養 07/29 12:21

噓 CrazyMika : 4800才新竹人時薪而已 07/29 12:47

推 gogogo499 : 貴不貴要看當地平均價格吧，東京人來看覺得超便宜 07/29 13:48

→ gogogo499 : ，越南人來看覺得超貴，哪有什麼固定數字，一個月 07/29 13:48

→ gogogo499 : 4800就是超過當地平均了，被嫌貴很正常不是嗎？嫌 07/29 13:48

→ gogogo499 : 不嫌貴，跟開不開的起完全兩回事，我不知道混為一 07/29 13:48

推 Toth: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/29 13:48

→ gogogo499 : 談是啥心態 07/29 13:48

推 seamask : 貴，從來都不是他的缺點，是你的缺點 07/29 14:07

推 gn00152097 : 重點是他本來就不是給你月租用的，那是給去看球賽 07/29 16:28

→ gn00152097 : 停車用的，拿一些出來開放月租收貴一點很正常 07/29 16:28